电磁灶常见不合格项目

lgs8317 · 发表于 2010-12-4 19:56

大家用国标测试的电磁灶机械强度不合格机率高不高呢？
用1.8kg的铝容器跌落到工作面板会不会出现问题？还有合格的判断标准是？

山炮 · 发表于 2010-12-4 21:43

都经过3C了，但愿没问题。只因现在的认证都含水量过高，送样的产品和实际产品有差别。在产能过多，原材料价格大升的背景下，不得不令人怀疑。电线、插座、开关，一搜索就知合格率不足20%，希望质检总局早日结束梦游。

bob_dai · 发表于 2010-12-5 16:52

The vessel is dropped 10 times onto each cooking zone. It is removed and the appliance is operated at rated power input until steady conditions are established.
A quantity of 1L of water containing approximately 1 % NaCl is poured steadily over the hotplate.
The appliance is then disconnected from the supply. After 15 min, all excess liquid is removed and the appliance is allowed to cool to approximately room temperature. The same quantity of the saline solution is poured over the hotplate after which excess liquid is removed again.
The surface of the hotplate shall not be broken and the appliance shall withstand the electric strength test of 16.3.
用1.8kg的铝容器跌落测试后经受1L盐水的溢出测试，然后检查面板是否有损坏，再打耐压判断是否合格。

lgs8317 · 发表于 2010-12-6 01:08

实际上用1.8kg的铝容器跌落测试，每次测试都不能保证铝容器与面板接触的一定是铝容器的底部啊，如果接触的铝容器的倒圆角边，那面板所承受的应力比底部接触所承受的应力大很多，从而造致破裂，这种情况是否合板？这不是这个测试不确定度有点大？

马蹄 · 发表于 2010-12-6 17:26

引用第3楼lgs8317于2010-12-06 01:08发表的 :
% g# X1 v8 b: [8 }9 r实际上用1.8kg的铝容器跌落测试，每次测试都不能保证铝容器与面板接触的一定是铝容器的底部啊，如果接触的铝容器的倒圆角边，那面板所承受的应力比底部接触所承受的应力大很多，从而造致破裂，这种情况是否合板？这不是这个测试不确定度有点大？

按最不利原则模拟可能出现的情况~~~

lgs8317 · 发表于 2010-12-11 00:14

那合格率不是很低？

lgs8317 · 发表于 2010-12-19 10:51

实际上大家都这类产品时情况是怎样的呢？

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC标准产品] 电磁灶常见不合格项目

安规网为您推荐 /1