关于金属镀层还没有解决问题

kewee2 · 发表于 2010-5-5 19:49

现在有个样品，是塑胶外面电镀了铜，铬，镍。
电镀层可以用物理方法分离，现在存在一个问题。
做ASTM F963 有害金属溶出测试
在不同的检测公司做测试，却存在两种不一样的判断和测试结果
一种为：不用做此标准的溶出测试，因为是电镀层是不用测试的；
第二种为：需要做电镀层溶出测试，并且与涂层做法一样，那边说用机械方式能把电镀层
与基材分离。
第二不必多说，电镀铬的，铬超标是很正常的。
超标就超标呗，可以换一批样。
但是有两种答复，真的不知道哪种会更准确。
于是后来自己查阅了，13CFR1303.2提到了相关涂层的定义范围
(1) Paint and other similar surface-coating materials means a fluid, semi-fluid, or other material, with or without a suspension of finely divided coloring matter, which changes to a solid film when a thin layer is applied to a metal, wood, stone, paper, leather, cloth, plastic, or other surface. This term does not include printing inks or those materials which actually become a part of the substrate, such as the pigment in a plastic article, or those materials which are actually bonded to the substrate, such as by electroplating or ceramic glazing.
但是定义比较模糊，相更清楚的了解是要测试还是不用测试，根据哪个标准条款？还是依据什么方式
解决？
谢谢大参与讨论

byl77 · 发表于 2010-5-5 20:03

我记得以前在外贸公司专门是五金类的
对于电镀层要求比较高
需要做的 ASTM的
具体哪个我忘了
可以在网上查找的

milou · 发表于 2010-5-6 09:27

我认为关键在于对“become a part of the substrate……bonded to the substrate”的理解。
日常生活中最常见的电镀层往往是附着在金属上的，这种情况下很难分离；文中举例为“electroplating or ceramic glazing”，将电镀层和釉并列，也就是说CPSC只是将像釉一样bonded to the substrate的、难以分离的电镀层豁免。
玩具塑胶上的电镀层，几乎都可用简单物理方法分离，显然不符合豁免情况。
另外，我觉得没有必要执着于“电镀层”这个概念，还是要结合前后文理解。

kewee2 · 发表于 2010-5-7 09:24

引用第2楼milou于2010-05-06 09:27发表的 :8 B* A3 R+ d4 ^& B. Q
我认为关键在于对“become a part of the substrate……bonded to the substrate”的理解。
: W, n D/ N: O5 s- H" ]日常生活中最常见的电镀层往往是附着在金属上的，这种情况下很难分离；文中举例为“electroplating or ceramic glazing”，将电镀层和釉并列，也就是说CPSC只是将像釉一样bonded to the substrate的、难以分离的电镀层豁免。& D' {8 K4 v5 o6 `0 F7 I/ J1 a
玩具塑胶上的电镀层，几乎都可用简单物理方法分离，显然不符合豁免情况。
; q: X" `: b/ S7 j" a# O1 A2 \, G6 ^另外，我觉得没有必要执着于“电镀层”这个概念，还是要结合前后文理解。

比较支持这个观点

2532165 · 发表于 2010-5-7 09:34

顶
第二种为：需要做电镀层溶出测试，并且与涂层做法一样，那边说用机械方式能把电镀层
与基材分离

alox84 · 发表于 2010-5-8 10:42

簡單的說吧,如果是物理方法可以分開的,那就是做表面塗層的溶出,特別是底材是塑料情況
如果是不可分的,則連底材一起做,比如金屬材料表面電鍍,象螺絲

yeman · 发表于 2010-5-8 11:07

引用第5楼alox84于2010-05-08 10:42发表的 :3 ^$ J: }, O, l- q# D& g9 o! ^/ n5 j, W
簡單的說吧,如果是物理方法可以分開的,那就是做表面塗層的溶出,特別是底材是塑料情況6 S( a6 j% K0 a" J3 T5 J
如果是不可分的,則連底材一起做,比如金屬材料表面電鍍,象螺絲

比较同意此讲法！

kewee2 · 发表于 2010-5-11 15:01

引用第5楼alox84于2010-05-08 10:42发表的 :
$ z e' s9 i0 K* n* h. q簡單的說吧,如果是物理方法可以分開的,那就是做表面塗層的溶出,特別是底材是塑料情況8 E. w) ?6 o" o4 J/ m
如果是不可分的,則連底材一起做,比如金屬材料表面電鍍,象螺絲

在ASTMF 963中，涂层需要做溶出，但是你说塑胶和镀层一起混测，应该是在EN71-3中的做法吧。

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[玩具认证] 关于金属镀层还没有解决问题

安规网为您推荐 /1