安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1426|回复: 4

[电源产品] 故障测试

[复制链接]
发表于 2009-6-22 11:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
GB8898中关于故障测试中规定如果是短路符合14章中的安规期间而导致温升超过表3的限值,不能判其不合格。那么是不是安规器件就可以不做故障测试了?比如说光耦,安规电容或电阻。
发表于 2009-6-22 12:24 | 显示全部楼层
不能这样理解,安规元件一样需要进行异常测试,只是如果符合相关的元件标准,异常测试时可以不考虑温度(按照表3的要求)
 楼主| 发表于 2009-6-22 15:21 | 显示全部楼层
引用第1楼junpi于2009-06-22 12:24发表的  :" s- x$ `2 t9 I1 h1 G2 X
不能这样理解,安规元件一样需要进行异常测试,只是如果符合相关的元件标准,异常测试时可以不考虑温度(按照表3的要求)
3 B5 U  m; k/ ]  N- v/ H; i
就标准来说故障测试只提到了两点:1:电击危险2:发热。而且在标准里明确规定了只要是短路或开路安规器件也就是符合14章的中的电阻、电容和光耦等元件导致以上两点超出限值,都不能判其不符合标准要求。其实我也知道像光耦之类的器件是要做故障测试的,但是做了不管结果怎么样都没有不合格的判断,那为什么要做?
发表于 2009-6-22 18:01 | 显示全部楼层
你自己也提到了故障测试的目的:1:电击危险2:发热3:化学污染4:起火.请问,当一个安规元件故障测试以后,导致初次级之间绝缘击穿(例如:光藕击穿),耐压测试不能通过,那么人碰到低压SELV电路时,是不是会发生电击危险,你认为这样的结果也是合格的吗?% O' n8 J' ~) d6 e
又例如,在短路一个安规元件之后引起内部起火,或者是电解电容爆炸,有电解液飞溅出来,这样能满足后面的三个条件吗?
发表于 2009-6-22 18:02 | 显示全部楼层
引用第2楼玉不器于2009-06-22 15:21发表的  :
, _+ K. o. }* [0 g
# n. A6 ~( t5 t+ }. j
9 h+ o. n) \3 g  k- x就标准来说故障测试只提到了两点:1:电击危险2:发热。而且在标准里明确规定了只要是短路或开路安规器件也就是符合14章的中的电阻、电容和光耦等元件导致以上两点超出限值,都不能判其不符合标准要求。其实我也知道像光耦之类的器件是要做故障测试的,但是做了不管结果怎么样都没有不合格的判断,那为什么要做?
需多研究标准,你这想法不对, 简单的比如短路光耦,起火了,火还蔓延到设备外,你说还OK吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-23 22:14 , Processed in 0.071008 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表