安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
123
返回列表 发新帖
楼主: acltoy
打印 上一主题 下一主题

[质量控制] 【测试】欧盟安全测试示例,请大家进来看看。

[复制链接]
21#
发表于 2009-6-3 12:04 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
针对绳子而言,要是非弹力绳,而且绳子厚度不小于1.5mm。就绳套而言应该是合格的了。
  N$ h3 v& t' i但不要忘了,还要做拉力测试。看看拉力测试的结果。
22#
发表于 2009-6-3 20:04 | 只看该作者
我覺得標準是要滿足的,但是在設計時,可以考慮盡量去降低條例沒有講到的安全問題$ L; j* B# Y1 g, `, s) n. L' I

. D; f  T$ m7 q) ]7 u* Z但是如果作為測試公司必須按照標準進行測試,按照條例上沒有的條文來FAIL產品,申請者也不會同意的
23#
发表于 2009-6-3 22:05 | 只看该作者
回楼主: s9 }, Y5 F2 N& w
可能我说话过头了,先在这里道个歉
& x& U6 M  S& W! c7 V8 ^. |, _3 a7 _& c2 b/ p( n, b, W" R& @
作为测试机构,是应该根据标准要求进行测试的,例如楼主所说的拉力测试,各标准的力度不同,当然就按不同的力度测量,我们绝对不会用90N去做ASTM F963的,这点是绝对的。
' U* Z4 R7 H% F7 i( P" n% ?# f6 Q! t9 }7 T) A: J
我所讲的主要是灰色地带, |! z9 B  @0 `6 w2 h; p" H% U$ V
例如,楼主所一直追问的那些眉毛之类的( r2 H+ D) H* U' l
就EN71来说,像这种“自*由绳”(相对于EN71所描述的有附着物的绳子而说)的长度是没有要求的,只有1.5mm的要求。) U' s9 _3 d% Y" o8 ]
各位前辈有的给出长度不超50mm,有的给出长度不超100mm就不用测试绳子宽度,主要是在这个灰色地带,根据自己的经验作了个限定(过长的绳子肯定有缠绕危险的);这样做是必须的,因为实验室对这种情况必须作出决定,实验员才能不会在这个问题上摇摆不定,不然的话,同样的样品,不同的结果,必然导致客户的投诉,这可是不是开玩笑的~0 E9 l" G7 O8 B6 |- q2 E' [" Z$ W
同时,个人认为,长度这一限制也许可以参考ASTM F963,限制在12inch之内
7 g. A7 X7 _6 C  y8 }5 C; r* c/ O+ i  p. p/ h
再如,如果绳子是那种穿针的线呢?厚度怎样测?那种绳子可是拉不起25牛的,按照实验室又怎样去FAIL这个绳子呢?是否可以判断为绳子太脆弱,不足以产生缠绕危险呢?0 v  U' j7 z* w1 o3 `+ \, f

- ]# Q' h$ C! l1 o物理测试很多都没有数据,评估很多时候凭“感觉”的,例如:机械传动机构有没有危险,我就会结合机构本身的力量,保护结构,还有说明书的指示、使用者的年龄等综合考虑。“感觉”,无论怎样努力去把握,总有较大的人为因素的差别的。
24#
 楼主| 发表于 2009-6-4 08:41 | 只看该作者
引用第22楼Jason-PAN于2009-06-03 22:05发表的  :8 Q6 J" x* e4 K
回楼主6 B+ q( E9 i. o+ d6 E6 s) i
可能我说话过头了,先在这里道个歉& g- z$ _9 z9 [3 a8 F' g
9 Y. g2 p2 ?# l6 s
作为测试机构,是应该根据标准要求进行测试的,例如楼主所说的拉力测试,各标准的力度不同,当然就按不同的力度测量,我们绝对不会用90N去做ASTM F963的,这点是绝对的。7 b7 i6 d) L1 Z& I. A' j" Q

0 ]0 r2 k; K4 t. w# [. T- @2 j; \" y.......
5 s; p2 {' l  i! X) Q
晕。何来道歉。一起学习技术,百家各抒己见。不存在对错,只有理解的不同。* O7 G- K" q% B7 W. G
3 P+ C+ c+ n1 B$ Z% I
以上翻过去,继续说技术。
8 U/ u; t% R! o
% n7 F8 t9 K  C3 p, v" F------------------------------------------------------------------------------------2 j5 a7 v& `( G$ \
5 P  X2 I1 k, D& `3 M( V
现在各个实验室的负责人应该都会给个长度的限制,多少mm以下就不在测试绳索的直径。
8 O2 Z; `3 y& m, K/ b还有一说法,国外有的机构就是没有长度限制的测试直径。  y9 a8 U( D7 ~* x
这里有没有在SGS或者ITS,BV工作或者工作过的人啊。9 W8 v' X( t8 F- ]! u( ]# A3 N

! _1 w* F# `2 a6 X5 }% H3 a+ I4 f就你说的不能承受25N的绳索,这点你的看法和我们是一致的。' D9 ]: x3 ~& _
即使这个绳索长,而且直径小于1.5mm,在我们判定时都是pass的。
25#
发表于 2009-6-8 21:50 | 只看该作者
学习了 各位的见解都很深刻 也都有道理
头像被屏蔽
26#
发表于 2012-7-23 21:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
27#
发表于 2013-5-28 14:05 | 只看该作者
i学习了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-27 21:34 , Processed in 0.069031 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表