安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1643|回复: 5

[综合话题] 18f)阻抗限值的问题

[复制链接]
发表于 2009-3-8 11:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
有谁知道18f)规定的限值的依据是什么?比如:为何对于可拆卸电源软电线的设备,其阻抗不能超过0.1欧姆,而不是不能超过0.3,0.4欧姆
 楼主| 发表于 2009-3-8 21:59 | 显示全部楼层
引用第0楼nesta于2009-03-08 11:38发表的 18f)阻抗限值的问题 :
% y( ]" \. g7 N6 V, o有谁知道18f)规定的限值的依据是什么?比如:为何对于可拆卸电源软电线的设备,其阻抗不能超过0.1欧姆,而不是不能超过0.3,0.4欧姆

( c7 B0 [  n& d5 r6 Q* x怎么没有人知道
发表于 2009-3-9 09:56 | 显示全部楼层
这个关于应用标准的问题。应该先问药监部从哪弄来的标准。答案是抄国际通用标准。; U  }/ m  n: \7 h/ E" Z
个人认为是0.1欧与标准人体电阻1K欧并联的关系中取的一个合理值。让人体在设备故障条件下最大程度得到保护。
 楼主| 发表于 2009-3-9 10:34 | 显示全部楼层
引用第2楼7412369于2009-03-09 09:56发表的  :
; h" q, {' J# r7 N7 |/ a这个关于应用标准的问题。应该先问药监部从哪弄来的标准。答案是抄国际通用标准。
0 ~$ T' Q  k* g: X& J7 ^  Z* x个人认为是0.1欧与标准人体电阻1K欧并联的关系中取的一个合理值。让人体在设备故障条件下最大程度得到保护。

7 G2 r* F/ u% b% i我知道是找国际标准,但问题是国际标准也没有说明) |& y% g* k' Q
6 e, M% W5 \0 h+ V: k0 `% d
你认为是一个合理值,那为何不是更低或者更高呢?
头像被屏蔽
发表于 2009-3-9 21:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-3-10 11:03 | 显示全部楼层
引用第3楼nesta于2009-03-09 10:34发表的  :
+ D: H" d2 {9 ?5 d* I" a% W7 e5 I
4 l; l# {: y9 v1 e+ q' |1 b5 c
我知道是找国际标准,但问题是国际标准也没有说明
% [2 z( ^+ G5 x) o$ `4 ~# b" Z! W) \7 T5 y& G# b
你认为是一个合理值,那为何不是更低或者更高呢?
    何为合理,让人能将产品够做得到且能让保护做到最好,二者间一个平衡的关系,就像安规和EMC之间取平衡。        
% g, k3 ~4 L; G1 F) a3 h8 a   比如把0.1欧的阻值改成0.05甚至更低,保护当然更好,但这样的话很多产品就做不到了。反过来把值调高,所有产品都能过,但保护作用减低,就失去标准原有的意义了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-29 02:47 , Processed in 0.068117 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表