安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1038|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[信息产品] CCC认证中防火外壳的燃烧测试能否按V-1做随机测试?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2023-1-14 15:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 xadzkjdxhj 于 2023-1-14 15:40 编辑 0 B: u% c+ z5 Z, ]% `
$ e) ~4 q3 N2 j1 T" ]: M, B
GB 4943.1-2022标准中,对于防火外壳,整机小于4000W要求通过S1测试,或V-1级材料,对于整机大于4000W的要求通过S5测试或5VA或5VB材料。经过比较,S1的测试比V-1级的测试条件严酷很多。那么在认证测试中,是否可以选择按V-1级材料的测试方法做随机测试呢?- F  r- h, w) p
沙发
发表于 2023-1-15 14:05 | 只看该作者
当然可以。 3 p& b6 F8 `( E' D: V! ^& ~
我想只要满足V-1,应也能符合S.1

点评

满足V-1非常可能过不了S1,S1的余焰时间虽然有放宽,但燃烧火焰的温度更高,施加火焰的时间更长。V-0都不一定能过,V-0或V-1在测试过程中没能点燃,但按S1有可能点燃且不能在规定时间内熄灭。 俺亲身经历,才有  详情 回复 发表于 2023-1-15 15:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2023-1-15 15:22 | 只看该作者
满足V-1非常可能过不了S1,S1的余焰时间虽然有放宽,但燃烧火焰的温度更高,施加火焰的时间更长。V-0都不一定能过,V-0或V-1在测试过程中没能点燃,但按S1有可能点燃且不能在规定时间内熄灭。
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2023-1-15 15:23 | 只看该作者
Berryang 发表于 2023-1-15 14:05. b" i" g+ i+ f4 I7 n  }
当然可以。 * F7 s8 i- x( u: L1 n7 N( M
我想只要满足V-1,应也能符合S.1

! u6 w" {% w- V: Q
4 h! s; Q, V! U7 _6 o7 F# y满足V-1非常可能过不了S1,S1的余焰时间虽然有放宽,但燃烧火焰的温度更高,施加火焰的时间更长。V-0都不一定能过,V-0或V-1在测试过程中没能点燃,但按S1有可能点燃且不能在规定时间内熄灭。
0 j; ^7 w( e! \6 V1 w: p3 n  i- X* v$ \3 f' d2 @7 I
俺亲身经历,才有一楼的问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2023-1-19 10:42 | 只看该作者
没有实测经验,测试时间是真长。 如果是满足V-1的材料肯定要在同一点再施加 60s , 可能还要120s.
& V0 H# a. M9 b6 {( N3 P/ W7 p– the test flame is applied for 10 s;
% w; Y* r2 n! H2 s3 K5 p, ^– if flaming does not exceed 30 s, the test flame is immediately reapplied for 1 min at the  }# y8 `/ `+ E/ G- y+ V, Q* r. H
same point;0 ~+ S0 r1 A7 ^& I* v
– if again flaming does not exceed 30 s, the test flame is immediately reapplied for 2 min at
' `7 U- a* u* z7 X$ sthe same point.
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2023-1-20 08:39 | 只看该作者
可以隨機測試, 只是後續很麻煩的,   x' \+ C2 `8 n
年度檢驗, 還有品質問題~
; x# v: f$ b( Q建議一開始申請時直接用有符合 UL V-1 的料
" k, P. R  x/ MCCC年檢 的 年度檢驗報告, 也可以請廠商提供
* Y# [, v6 ^# J  k會比較方便
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2023-2-6 08:56 | 只看该作者
pis距离不满足的话要V-0吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2023-2-15 20:27 | 只看该作者
V-1不一定能通过S.1的测试。但是条款不是写的通过S.1的测试,或者使用V-1,或者使用不可燃材料三选一么?功率超过4000W也是一样的道理。最好是选择有认证的材料,随机测试每年都要确认检验,很麻烦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2023-3-1 08:50 | 只看该作者
我有个案子被三所退回了,s.1不低于V-1,要做S.4垂直燃烧判定V-1
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2024-5-21 11:56 | 只看该作者
随机测试S1和防火等级V-1没直接关系,建议最好还是提供UL V-1的黄卡,否则后续验厂啥的很麻烦
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-5 14:52 , Processed in 0.070357 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表