请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 打工 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备 | 灯具防风罩 | 标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元宵节节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP摆管淋雨试验机|砂尘试验箱 | 插头插座设备广东安规检测有限公司电子目录下载水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|电动车流量式花洒试验机耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 239|回复: 11

[IEC标准产品] 关于25.15电源线位移判断的问题

[复制链接]
发表于 2018-12-3 11:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
标准里说25次拉力试验后,再次施加拉力时,软线的纵向位移不超过2mm。那这个位移到底是25+1次拉力试验产生的位移,还是单独指第26次拉力产生的位移呢,请教各位。
7 h4 d) @9 B" c# s0 b! W$ j: s0 g
发表于 2018-12-3 13:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 ylgc123 于 2018-12-3 13:19 编辑 , S- n. o$ M/ p

. H2 P- h+ i6 `7 a: V' [①楼主想表达的意思是25次测试累积的偏移量?还是第26次单独的偏移量?【我的理解一直是累积量,我是第一次见有人认为这个是最后一次的单独偏移量】
6 C) b* g) S; I/ o& _9 Y' h. q6 P% h- y" U1 f/ P4 ]
②我翻了IEC和GB标准,都没楼主所谓的“25次之后中(之后)”这个说法,标准原文就是测试实施25次,楼主所谓的之后是怎么个理解法?) c. l% K6 b' V) s; j

/ w1 b/ O0 v! ^  ~  o' {③我觉得不管25、26,如果超过2mm,应该不会是因为多少1次的拉力而产品的影响。比如26次超了,25次的时候没超,基本上也是25次的时候已经处在临界状态。不太可能25次的时候还有1.5mm余量,26次直接就到了不合格状态。【当然,这个说法的前提是累积计算量】% n/ q  v' S* C9 b4 q$ U
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-12-3 15:06 | 显示全部楼层
ylgc123 发表于 2018-12-3 13:10  n, p4 W$ s% d3 ~' e9 B
①楼主想表达的意思是25次测试累积的偏移量?还是第26次单独的偏移量?【我的理解一直是累积量,我是第一次 ...

- I0 t) M. t- p& Q1. 我一直也是认为是25次的累积量,而且一直是这么判的,但最近看标准发现了这一句,单从句子来看好像是最后一次的偏移量,因此想来了解一下大家怎么判的。
$ t: k- y0 I0 ~% C( N% P/ y2. IEC和GB上25.15条款的最后一句有写到这句:再次施加拉力时,位移不超过2mm。
; C1 B) ]) j9 Q7 n7 o8 w
$ t" O" n- a3 X' @$ r1 T/ P
1 x# k% b% V2 V" d* v! T+ r1 F4 r  N2 j' O7 \5 D) G# a
& K: N& |% V: A+ T
' a4 s( `& P/ b& c

* A8 p/ y- g; C! @2 l) z2 H" J7 E; r3. 正常来说就是这个道理,但标准的这句话确实感觉有点怪,不知从哪方面理解,看了你的回复,这句意思是否是这样的,并不是25次拉力试验后第26次拉力,而是在25次拉力试验过程中,当某一次单次位移超过2mm后立刻终止实验,判断该项不合格。这样理解是否合理?. L: @% N0 K6 E' w- t
谢谢你的看法。" _; O' p* U* O/ e  {

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x

点评

①以前没纠结过,所以没关注过这个问题,也没仔细琢磨条款里的细节; ②确实有“再次施加拉力时(the pull force is reapplied)”这个明确的说法,那么我倒是可以接受第“26”测试过程中产生的最大长度这个观点,  详情 回复 发表于 2018-12-4 10:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-12-3 16:56 | 显示全部楼层
加一个疑问:拉扭时计算的距离 是外皮还是内皮、铜芯线。有见过把固定位置之前剪断做拉扭的,要求里面铜芯位移不能超过2mm。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-12-4 09:05 | 显示全部楼层
281680153 发表于 2018-12-3 16:561 Q  t/ ~9 f4 m, \1 p; I
加一个疑问:拉扭时计算的距离 是外皮还是内皮、铜芯线。有见过把固定位置之前剪断做拉扭的,要求里面铜芯 ...

: @9 F3 ^6 K# W# F- j标准25.15条有一句话是:  L/ c) r5 O3 O6 T
”当软线经受表12中所示拉力时,在距软线固定装置约20mm处,或其他适当位置做一标记“,
. _# b' U2 l7 |4 v0 n. ~2 K& w4706.1是等同采用IEC标准,外国人思考问题没有这么复杂,就是在视线可看的基础上做标记。如果是考虑里面铜线的位移距离是企业的更高要求,能做到当然更好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-12-4 09:29 | 显示全部楼层
持续进行25次,每次1分钟。+ p0 g0 p. @! L: ~: X
试验期间考虑的问题: 软线有没有损坏?接线端子处有没有明显的张力?因为电源线表皮有弹性,停止拉力后可能会会回弹,再次施加拉力(第26次),在有拉力的情况下检查位移。
3 J8 Q! @+ N$ G3 y- l试验是无论是第一次就已经位移超过2mm还是第20次超过2mm都要进行完,也就是25次1分钟是一定要做完的。因为可能在第n次位移已经超过2mm了,但是软线没有损坏,端子没有明显张力。或即使有明显张力,但是你不知道软线在进行完25次的时候会不会损坏,所以25次是要全部进行完的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-12-4 10:57 | 显示全部楼层
牧野流风 发表于 2018-12-3 15:06
  v( n7 X( F+ `, g1. 我一直也是认为是25次的累积量,而且一直是这么判的,但最近看标准发现了这一句,单从句子来看好像是 ...
  h& W6 F* ~3 {
①以前没纠结过,所以没关注过这个问题,也没仔细琢磨条款里的细节;
$ ]$ O2 ?) X$ @, z( c②确实有“再次施加拉力时(the pull force is reapplied)”这个明确的说法,那么我倒是可以接受第“26”测试过程中产生的最大长度这个观点,但是这个最大长度是基于累计在之前25次试验的基础上。
5 C" Z% h0 N* }/ D% c; t8 m) k+ Z7 L( H
我们实际进行拉力测试时:是一个拉伸+回缩的过程,每一次拉伸之后,电源线一般都会自行回缩部分。拉完25次之后放掉力矩,实际可能已经回缩了部分长度,所以我个人认为第26次过程中位移的总长度作为判定依据是合理的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-12-4 14:39 | 显示全部楼层
ylgc123 发表于 2018-12-4 10:57$ n; J( h& _" p4 s9 ^
①以前没纠结过,所以没关注过这个问题,也没仔细琢磨条款里的细节;+ C. V* P2 D, B0 C/ R
②确实有“再次施加拉力时(the pu ...
( F0 m/ A+ v1 J# J, L# M2 O. Y
感谢分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-12-4 14:39 | 显示全部楼层
terrytsia 发表于 2018-12-4 09:29
% V$ |" o. u1 M持续进行25次,每次1分钟。
) V# P9 [7 D  q& H: j1 g4 D# |试验期间考虑的问题: 软线有没有损坏?接线端子处有没有明显的张力?因为电源 ...
& A% R: S" z- J. a% E4 V2 j4 b
感谢分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-12-6 17:40 | 显示全部楼层
个人认为不是拉26次,就是拉25次。
- w' h% d- N5 _! |7 {所谓“再次施加拉力时,软线的纵向位移不应超过2mm”所强调的是这个位移量是在施加拉力时测量的,而不是卸去拉力时测量。
" I+ `* b3 e7 z7 U5 ?这里的“再次”是指25次中的后24次。

评分

参与人数 1安规金币 +5 收起 理由
ylgc123 + 5 安规好帖很给力!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP备13023453号-10 )

GMT+8, 2019-2-16 17:41 , Processed in 0.305468 second(s), 22 queries .

Powered by www.angui.org

© Since 2007 安规网

快速回复 返回顶部 返回列表