安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: wsl
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 17

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2018-1-10 19:32 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
taobaomi 发表于 2018-1-10 09:26
' ^# q& z# }5 D- Q不合格 5 j6 Q% X( N/ U; T* ?+ }
温控器虽然与加热块是加强绝缘,但是水与加热块接触,加热块与螺钉接触,螺钉与固定件接触,固定 ...

) _+ a7 c$ F& L温控器外面2级污染可以达到,里面不行。

点评

其实他这个温控开关和加热块有绝缘,但是温控器安装的时候又把绝缘降低了,建议改为塑料的温控器固定座,温控器固定座上螺钉孔的位置和温控器的边缘位置>4mm  详情 回复 发表于 2018-1-11 08:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2018-1-10 19:33 | 只看该作者
junesonlau 发表于 2018-1-10 10:33
* N4 m& Y, e+ o% u' j7 P5 kPTC发热元件的绝缘纸要符合29.3的要求,PTC发热元件的带电部件与加持PTC金属部件的距离要符合8mm的加强绝缘 ...
. f3 A2 B/ x* F! L
PTC那里是看有几层,我说的温控器那里,谢谢你。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2018-1-10 19:34 | 只看该作者
ag028 发表于 2018-1-10 10:349 S4 B5 _3 l. N  _0 V4 ?
跟人接触的导电金属或者液体要求不能是单一绝缘(不管基本还是加强),要不你从双重绝缘想办法或者增加接地 ...

6 F# I: v1 n3 F1 E4 f; r这个有人咬文嚼字,说直接接触,但是我觉得后面那个注1,解释的就是前面的。有人要拿1+1=2证明1+1=2这个你说如何说。

点评

别看广告,看疗效!,这条和22.35的核心思想一个意识,考虑单一绝缘的失效,接触铁包线和单线没区别啊,效果是一样的啊,  详情 回复 发表于 2018-1-11 16:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2018-1-11 08:24 | 只看该作者
我认为应该是不合格,22.33的条款中,对这种情况的要求应该是要采用“双重绝缘”,既要有二层独立的绝缘。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2018-1-11 08:40 | 只看该作者
wsl 发表于 2018-1-10 19:32
, q9 Z- |9 r- f- s0 Q温控器外面2级污染可以达到,里面不行。

- y0 Q" x. x6 r其实他这个温控开关和加热块有绝缘,但是温控器安装的时候又把绝缘降低了,建议改为塑料的温控器固定座,温控器固定座上螺钉孔的位置和温控器的边缘位置>4mm
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2018-1-11 11:53 | 只看该作者
wsl 发表于 2018-1-10 19:33
0 n; r' ^# R  v$ {. H+ m: x% @+ TPTC那里是看有几层,我说的温控器那里,谢谢你。
2 U0 l% c+ Y) p% L; _7 _
我是怕你的产品,PTC那里不过
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2018-1-11 12:01 | 只看该作者
本帖最后由 junesonlau 于 2018-1-11 12:04 编辑
. C, ]4 C& b" a6 Q4 P
' S( P& w- {3 z" d$ g) s这是报告里的判定但是我觉得更要考虑PTC绝缘纸和PTC带电部件与金属的距离

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2018-1-11 16:38 | 只看该作者
wsl 发表于 2018-1-10 19:342 ?# P2 N$ q0 D
这个有人咬文嚼字,说直接接触,但是我觉得后面那个注1,解释的就是前面的。有人要拿1+1=2证明1+1=2这个 ...

! O& o) a$ |8 v0 j, ?: N别看广告,看疗效!,这条和22.35的核心思想一个意识,考虑单一绝缘的失效,接触铁包线和单线没区别啊,效果是一样的啊,
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2018-1-12 16:51 | 只看该作者
c00110758 发表于 2018-1-10 17:489 ~& Y7 o6 d# T% i
22.33 说的是水不能和带电体直接接触。图片里的明显是PTC加热,然后通过金属给水加热,不属于22.33说的情况 ...
& w( g7 B! G" A/ _
严重赞同这个说法。标准不允许使用单一加强绝缘,应该是考虑到绝缘材料的内部缺陷(微小的气穴、裂痕等等),液体直接与绝缘层接触,这些材料缺陷会增加漏电的风险。而示例中温控没有直接跟液体接触,应NA。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2018-1-13 08:19 | 只看该作者
c00110758 发表于 2018-1-10 17:48
5 L- v& _3 a/ K% P4 u22.33 说的是水不能和带电体直接接触。图片里的明显是PTC加热,然后通过金属给水加热,不属于22.33说的情况 ...
7 K: {2 q1 q/ L( c/ m
你的见解太棒了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-28 01:15 , Processed in 0.074039 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表