GB4706.1与GB4943.1 电压范围符号“~” “-”差异

songjinfei · 发表于 2018-1-2 23:05

最近工作中用到适配器，一种情况是家电中用到的应该是GB4706.1通标，电压范围按照标准应该是用“~”来连接上下电压值另一种情况是在手机时用到，应该是GB4943.1的通标，电压范围按照标准应该是用“-”来连接上下电压值；
一般适配器厂都会供这两种情况使用，但铭牌中这里的细节很容易搞错；
回到标准，GB4706为什么要单独用“~”？其实对应的IEC60335中就是用“-”，这不是有意制造麻烦吗？
请大家讨论讨论。

songjinfei · 发表于 2018-1-4 08:46

没人参与自己顶

caballo3157 · 发表于 2018-1-4 08:49

我认为“~”和 “-”两种符号都可以用。
建议参看《GB/T 15834标点符号用法》。

wu1321001109 · 发表于 2018-1-5 09:18

以后应该会统一参考新的IEC标准用“-”

songjinfei · 发表于 2018-1-5 12:36

wu1321001109 发表于 2018-1-5 09:18
9 n) p' r4 n* z, P& ^以后应该会统一参考新的IEC标准用“-”

是的，应该统一才好，避免不必要的麻烦

songjinfei · 发表于 2018-1-5 12:40

caballo3157 发表于 2018-1-4 08:496 x; \- k0 m+ U, |' n& t: g# N
我认为“~”和 “-”两种符号都可以用。. c( I: n7 H5 m$ M( c9 Y! d
建议参看《GB/T 15834标点符号用法》。

我感觉从死板的角度来看，规定怎么样就应该怎样，当然实际应用估计没人会为这点来卡产品；但如果把规定改统一了应该是最完美了

a13140088 · 发表于 2018-1-22 21:22

不错，值得分享支持

linda_lin1006 · 发表于 2019-9-3 16:05

也想请教各位大神一下，GB 4706.1 7.3 注1 举例中 115V~230V, 这个标识用115~230V表示，是否符合标准要求呢？

笔丹 · 发表于 2019-9-17 16:27

按照具体产品具体执行的标准要求最可靠。比如GB 4706.1 用~

songjinfei · 发表于 2019-10-16 08:55

linda_lin1006 发表于 2019-9-3 16:05
0 Y1 ^1 v0 s |$ U: p8 C也想请教各位大神一下，GB 4706.1 7.3 注1 举例中 115V~230V, 这个标识用115~230V表示，是否符合标准要 ...

严谨的来讲，是不符合的。既然知道这里的坑，我们就避免吧。

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

代办出口各国原产地证书;贸促会商会使馆海牙认证	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|GB/T1002-2021插头插座量规	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[CCC认证] GB4706.1与GB4943.1 电压范围符号“~” “-”差异

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

点评

安规网为您推荐 /1