安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2217|回复: 11

[产品认证] 美规插座的一点疑问

[复制链接]
发表于 2017-4-11 16:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
最近我们采购的一款美规插座,如下图。外壳上的宽的插脚在左边,窄的插脚在右边。可是产品内部是反的,窄的在左边,宽的在右边。厂家说这是UL规定的,3pin的不能兼容2pin极性插头,防止用户2pin的美规插头插进去使用。请问坛里大神,UL哪个标准里面这样规定的,内部的要跟外壳反方向。谢谢
8 N0 f1 j5 h' Q9 V0 p) H' m* k; K/ [4 s7 T9 {- X
% u, b6 c, N: V4 p3 N9 y% d2 Z# R
: K: m! J3 U, r' I

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2017-4-11 22:08 | 显示全部楼层
可以看看UL 498标准规定。

点评

我现在正在学习UL 498 , 我们做的类似美国拖线板,您知道这个在498 里算什么插座吗?flush receptacle?  详情 回复 发表于 2017-4-12 09:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-12 08:14 | 显示全部楼层
路过,学习学习!

评分

参与人数 1安规金币 -20 收起 理由
fasten -20 灌水灌水,扣分扣分!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-12 09:22 | 显示全部楼层
liscsupor 发表于 2017-4-11 22:08
' L! p) I" _4 S0 D可以看看UL 498标准规定。

) i3 }/ K: @; a7 S/ l+ t我现在正在学习UL 498 , 我们做的类似美国拖线板,您知道这个在498 里算什么插座吗?flush receptacle?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-12 12:49 | 显示全部楼层
一宽一窄已可有效确保,内外反则没必要吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-12 16:22 | 显示全部楼层
你只要记住插座上面窄的那个L极,宽的那个是N极就可以了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-12 16:28 | 显示全部楼层
能区别插脚极性就可以了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-13 08:45 | 显示全部楼层
这个应该不对吧,应该是2Pin的插座不能兼容3Pin的插头,没有说3Pin的插座不能容纳2Pin的插头这一说法。至于你这产品内部完全是他们自己做错了,他们给你们的答复是一种借口而已。标准中不可能要求口部做到8.6的长度,实际只能插入7.0左右的插片。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-13 13:11 | 显示全部楼层
同意楼上的说法,内部接触弹片到表面有深度要求,防插错的措施是面板的尺寸符合要求,里面不管——君不见插座内部的弹片都是各种各样的,如果这都有要求,只能说ANSI太多管闲事了。0 @3 Q$ C! X/ X- C2 E$ w5 R

/ E) Q; M( a/ l! N1 C" {& U弹片的插拔拉力有要求,这个能过吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-4-13 21:20 | 显示全部楼层
johnmark 发表于 2017-4-13 08:45 2 g" u0 y7 a! P
这个应该不对吧,应该是2Pin的插座不能兼容3Pin的插头,没有说3Pin的插座不能容纳2Pin的插头这一说法。至于 ...

' @2 Y5 E8 Q/ d7 d: p+ t正解,谢谢。找到ITS跟供应商当面对质了,供应商终于承认是设计失误,里面搞反了。

点评

这些不良供应商真是什么都说得出口,如果真有他们说的这种规定,为何外殻要分阔及窄? 完全不合逻辑!  详情 回复 发表于 2017-4-14 12:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-23 10:51 , Processed in 0.109262 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表