安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1296|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 油烟机过滤网算不算可拆卸部件?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-11-29 15:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
这几天看到了最新的TC04提案,有机构提出来认为:20.2条款使用的是“不可拆卸部件”黑体字,因此,在进行20.2试验是,用不可拆卸部件的定义判定防护网罩是否是可拆卸部件。( m3 `$ b" V$ f9 d

3 ]2 V% B0 _$ R2 W: a; a
$ e" q$ \: r! t0 f% W& G( c
1 a; U* J3 e7 V5 D
现在这个油烟机网罩属于可拆卸还貌似都比较认可,但是执行过程都是视而不见,大家呢?9 n8 W2 z+ N( z2 z5 M( S! p: x
沙发
发表于 2016-11-30 00:16 | 只看该作者
楼主,我是刚接触家电和IEC标准菜鸟。想请问一下:目前家电做国标或者EN60335,这样的网罩在实际当中大部分机构认为只要通过20.2就视为不可拆卸部件吗?4 D3 w/ X4 N9 ^8 O3 \2 S7 _1 ^+ H' A
* S, D* p$ |) R/ }/ k' m
可按定义会是可拆卸部件啊。而且特别是像油烟机这样的固定安装设备,加上一般现在都是非机械式开关的了,实际当中是通电待机状态下进行维护的。个人觉得应该按拆卸部件来看啊。
% s" W$ j0 g+ B& H
/ w. z, c: K; F+ W; ?) S我们这段时间有两个净化器设备,其中1个通不过20.2测试,毫无疑问是可拆卸部件了,结果电机铝外壳能接触,要改。微动开关改为全断类型。另外一个是原型机半成品,我怕做20.2测试时把手板弄坏了,赔不起。所以对这个问题还是比较纠结的,问过一个研究所的项目工程师(实际经验很丰富,且理论很扎实),他说按可拆卸来看。目前自己在晕菜中。# U4 C& U9 J5 [* d1 T  Q

点评

空气净化器换滤网的网罩可以按照全极断开的开关,L/N同时断基本能满足要求的。  详情 回复 发表于 2016-11-30 08:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2016-11-30 08:52 | 只看该作者
passagere 发表于 2016-11-30 00:16
+ F0 T# `; u/ {4 Y0 J" [' G" k楼主,我是刚接触家电和IEC标准菜鸟。想请问一下:目前家电做国标或者EN60335,这样的网罩在实际当中大部分 ...
1 a+ k- q/ {" }
空气净化器换滤网的网罩可以按照全极断开的开关,L/N同时断基本能满足要求的。

点评

楼主,我说的微动开关的全断类型不是全极断开的意思。我们的净化器是三脚插,有地线。所以只在L线用一个微动开关作为互锁开关。因为L线是确定的,所以只在火线使用微动开关,在满足其他条件的情况下,就可以满足要求  详情 回复 发表于 2016-11-30 10:14
楼主,我说的微动开关的全断类型不是全极断开的意思。我们的净化器是三脚插,有地线。所以只在L线用一个微动开关作为互锁开关。因为L线是确定的,所以只在火线使用微动开关,在满足其他条件的情况下,就可以满足要求  详情 回复 发表于 2016-11-30 09:41
楼主,我说的微动开关的全断类型不是全极断开的意思。我们的净化器是三脚插,有地线。所以只在L线用一个微动开关作为互锁开关。因为L线是确定的,所以只在火线使用微动开关,在满足其他条件的情况下,就可以满足要求  详情 回复 发表于 2016-11-30 09:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2016-11-30 09:20 | 只看该作者
TC04在2010年慈溪会议决议中给出了过滤器的说明:: x% @3 S- b0 y7 V! A9 Z
过滤器是指油烟机所用柔软的类似海绵的过滤器件或其他类似用途的过滤器件。, M+ l) C8 d3 G+ N, L
防护罩不属于此类过滤器。所以要通过22.11试验考核能否被拆下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2016-11-30 09:41 | 只看该作者
ylgc123 发表于 2016-11-30 08:52
9 O* ]: B3 F5 f. ?空气净化器换滤网的网罩可以按照全极断开的开关,L/N同时断基本能满足要求的。
, k7 Q2 Z: l4 O9 q* `3 T$ t/ \
楼主,我说的微动开关的全断类型不是全极断开的意思。我们的净化器是三脚插,有地线。所以只在L线用一个微动开关作为互锁开关。因为L线是确定的,所以只在火线使用微动开关,在满足其他条件的情况下,就可以满足要求。
7 H! X& a* ]7 z/ [$ T+ ~( B. m, N! y, L) Y  d3 n
只是,根据61058,开关的断开类型分为micro和full disconnection。full disconnection对应有具体的数值>1.5mm 或者 >3mm这样的数值,表示微动开关中触点断开时的电气间隙。1.5mm 是家电220V左右,在II类污染环境中对应的基本绝缘的电气间隙,3就是加强绝缘对应的电气间隙。
9 `6 X0 ?/ ]5 c5 H( A% j6 s# u4 [
如果净化器内部有带电部件,或者II类结构中的基本绝缘防护带电体可以被接触,微断型的开关在安规评估时并不认为是有效断开,也就是电路被视为接通的。全断开关(触点间隙1.5mm 或者3mm),则被视为提供了基本绝缘或者加强绝缘的隔离。特别是3mm的间隙的互锁开关,在这样的情况下,该开关的断开位置才符合II类结构的要求,此时触碰内部原本带电的部件或者只带基本绝缘的带电体才是允许的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2016-11-30 09:41 | 只看该作者
ylgc123 发表于 2016-11-30 08:52 - C" f% o4 `! P. W
空气净化器换滤网的网罩可以按照全极断开的开关,L/N同时断基本能满足要求的。
2 ^# [5 i' z/ R% X% ?6 S! b
楼主,我说的微动开关的全断类型不是全极断开的意思。我们的净化器是三脚插,有地线。所以只在L线用一个微动开关作为互锁开关。因为L线是确定的,所以只在火线使用微动开关,在满足其他条件的情况下,就可以满足要求。
0 c$ j0 e0 T# ~! _( z8 B+ x
% h& a7 k5 n2 M) {' i" C3 C" f: B) s只是,根据61058,开关的断开类型分为micro和full disconnection。full disconnection对应有具体的数值>1.5mm 或者 >3mm这样的数值,表示微动开关中触点断开时的电气间隙。1.5mm 是家电220V左右,在II类污染环境中对应的基本绝缘的电气间隙,3就是加强绝缘对应的电气间隙。: A$ `' t; J4 X+ o6 O
5 M$ T2 m  k) j+ [9 j
如果净化器内部有带电部件,或者II类结构中的基本绝缘防护带电体可以被接触,微断型的开关在安规评估时并不认为是有效断开,也就是电路被视为接通的。全断开关(触点间隙1.5mm 或者3mm),则被视为提供了基本绝缘或者加强绝缘的隔离。特别是3mm的间隙的互锁开关,在这样的情况下,该开关的断开位置才符合II类结构的要求,此时触碰内部原本带电的部件或者只带基本绝缘的带电体才是允许的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2016-11-30 10:14 | 只看该作者
ylgc123 发表于 2016-11-30 08:52
& Z1 o1 N( g3 B  S; ^& B空气净化器换滤网的网罩可以按照全极断开的开关,L/N同时断基本能满足要求的。

* v" u8 ?2 v" ]! [楼主,我说的微动开关的全断类型不是全极断开的意思。我们的净化器是三脚插,有地线。所以只在L线用一个微动开关作为互锁开关。因为L线是确定的,所以只在火线使用微动开关,在满足其他条件的情况下,就可以满足要求。
: i6 \& ^1 [, ~: H4 v/ }) i" n5 o7 G6 e0 g- q& r) i
只是,根据61058,开关的断开类型分为micro和full disconnection。full disconnection对应有具体的数值>1.5mm 或者 >3mm这样的数值,表示微动开关中触点断开时的电气间隙。1.5mm 是家电220V左右,在II类污染环境中对应的基本绝缘的电气间隙,3就是加强绝缘对应的电气间隙。
  N0 ~' Y' [& e3 P" U# N; `& S* s  U$ G- \, m; S& R
如果净化器内部有带电部件,或者II类结构中的基本绝缘防护带电体可以被接触,微断型的开关在安规评估时并不认为是有效断开,也就是电路被视为接通的。全断开关(触点间隙1.5mm 或者3mm),则被视为提供了基本绝缘或者加强绝缘的隔离。特别是3mm的间隙的互锁开关,在这样的情况下,该开关的断开位置才符合II类结构的要求,此时触碰内部原本带电的部件或者只带基本绝缘的带电体才是允许的。
) B, l3 s" z8 V6 _2 {0 ?8 _7 w
5 `" G$ Q1 |. s7 ~/ g  m抱歉这么啰嗦,楼主可能已经知道了。 我这事情多,经常做了这忘了那,所以想一次性把事情将清楚。

点评

仅20.2来说你的么问题啊~  详情 回复 发表于 2016-11-30 11:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2016-11-30 11:53 | 只看该作者
passagere 发表于 2016-11-30 10:14   _/ B# q. y; c* u) E
楼主,我说的微动开关的全断类型不是全极断开的意思。我们的净化器是三脚插,有地线。所以只在L线用一个微 ...

+ k& M& k1 D' X; U- A3 U5 H5 ~仅20.2来说你的么问题啊~

点评

L/N全断的情况不是我们产品的问题,之前那款需整改的净化器情况是这样: L/N各有一个微动开关(微断型),拆下滤材外罩后可以触摸的电机外壳。模具是共用的,原先产品触摸马达外壳是可以的,现在的交流马达是接地  详情 回复 发表于 2016-12-2 00:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2016-12-2 00:19 | 只看该作者
ylgc123 发表于 2016-11-30 11:53
7 v8 ^& W1 G  D  r/ Z$ }( x仅20.2来说你的么问题啊~
* }2 w/ v. j! z- e) h' {) H) }5 U
L/N全断的情况不是我们产品的问题,之前那款需整改的净化器情况是这样:
( T/ H' v( W1 H7 R6 S! j# @9 j
' S( C6 M, u2 X1 z! }8 C/ j0 ZL/N各有一个微动开关(微断型),拆下滤材外罩后可以触摸的电机外壳。模具是共用的,原先产品触摸马达外壳是可以的,现在的交流马达是接地+基本绝缘,但是去台湾的电源线用的是两线无极性插头,所以电机没接地。所以判定拆下外壳后,触电防护不足够,达不到II类结构要求。所以微动开关要改成full disconnection类型。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2016-12-2 14:58 | 只看该作者
最新的TC04提案在哪里查看?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-28 03:17 , Processed in 0.079812 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表