听说最新版新国标4706.1的27.1条款注1被删除了，原因是什么

ningshunchi · 发表于 2016-4-26 16:27

广东安规检测
有限公司提供：

听说目前4706.1的报批稿将27.1条款的注1删除了，这是什么原因，出于什么考虑？我看IEC60335-1 2010版 edtion5.0中，注1仍然在的。

ID长就牛b · 发表于 2016-4-26 23:20

不觉得那是句废话么。

ningshunchi · 发表于 2016-4-27 12:20

ID长就牛b 发表于 2016-4-26 23:20
* F1 x: o+ z7 ~* a不觉得那是句废话么。

不是废话呀，现在我这边有款产品，后壳是金属的，但是因为是可拆卸的，所以很难做接地。但它被一个接地的框架与带电部件隔开了，此时根据注1，就可以认为此后壳不需要接地，没了注1，我们这边有的就认为必须要接地，理由是其是易触及金属部件。

ID长就牛b · 发表于 2016-4-27 12:22

哎，谁说易触及金属部件一定要接地的，那个地方的防护需要接地才接地的，

jd_ren · 发表于 2016-4-27 15:12

ID长就牛b 发表于 2016-4-27 12:22 5 V A$ U6 I5 m4 {! H
哎，谁说易触及金属部件一定要接地的，那个地方的防护需要接地才接地的，

你好，在吗，有个问题请教下，有个油烟机，接地我打在地线和前表面的金属螺钉，仪器显示9.999欧姆，不合格。但是打在地线和电源附近的金属外壳就过了。几块金属板连接处没有刮漆，向这种情况是不是允许？还是说一定要刮漆

dabayinzhi168 · 发表于 2016-4-27 22:41

楼上的问题，个人认为，这是接地连续性不可靠

lotte_528 · 发表于 2016-4-28 08:45

注1没有删除新版4706.1是等同采用IEC 60335-1：2010版的

ylgc123 · 发表于 2016-4-28 08:48

本帖最后由 ylgc123 于 2016-4-28 08:51 编辑

没有删除啊5.0没删除，5.1才删除的。按照GB的尿性，10年内估计不用考虑这个条款。到时候说不定大家都已经改行了

这两天在看CNS-60335-1（台湾还是蛮积极的直接更新到5.1版本，话说GB翻译和台湾翻译还是蛮有意思的，感觉台湾翻译后的中文读起来顺口很多[s:3]）

ningshunchi · 发表于 2016-4-28 12:37

ylgc123 发表于 2016-4-28 08:48
- I9 u+ e. P8 q9 o& N. R没有删除啊5.0没删除，5.1才删除的。按照GB的尿性，10年内估计不用考虑这个条款。到时候说不定大家都已经改 ...

这次挺积极的，听说GB4706.1的最新版报批稿已经删除了。其实我觉得注1只是一个对万一绝缘失效也不可能带电的示例说明，它删除了，与易触及金属部件是否需要接地并无关联。对易触及金属部件是否需要接地，主要还是看绝缘失效后，它可不可能带电。

ylgc123 · 发表于 2016-4-28 13:25

关于注1这句话，以前遇到过类似结构，但是也有类似疑问：
金属的外壳，中间有接地金属部件做屏蔽，问题来了，金属外壳打耐压的打多少？
金属外壳与接地的金属部件是接触的（但是并不可靠接地），打3000V吧，过不了，打1000V吧，金属外壳不算可靠接地，就这个结构的事情，之前在国内几家主要机构与国外几个主要机构都咨询过，各说各的，因此我觉得注1这句话也不太好套用。

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC标准产品] 听说最新版新国标4706.1的27.1条款注1被删除了，原因是什么

相关帖子

安规网为您推荐 /1