|
H-RH 发表于 2016-1-4 14:18 * @' _& m# O; m; ^9 k
进行abnormal test 后, 很有可能造成其他零件损坏, 一般是可以接受的, 只要没有触发火灾或外壳损坏便可!& G/ m- J, ~9 j- Z% Q: D. C7 M% W
" Z) _' b x) j' X% K# o5 s0 f' \) K; W) A
... 7 S+ W. d7 L/ N, q) t, g
这样类似的说法在很多标准里面都有,只是现在讨论的是保险电阻(Fusing resistor), 作用和保险丝类似,作为一个保护元件,而且是一个看起来无法保证正常分断的情况下,然而对于保险丝的炸开基本上有一个共识,就是不接受,因为UL的PAG里面把理由写的很清楚(PAG里面同时写了IEC60127和UL248的要求和相应的理由)。但是暂时来说,还没有看到任何一个白纸黑字的规定/说明提到保险电阻的相关判定。
% T. i8 j+ K3 z9 B2 a) {
4 X& n& x2 T1 R0 \故此一问。& ?' q: D' B, q( h/ M2 _
7 p8 m1 T, F+ c% _2 ^而且现在存在不同的看法(有的接受,有的不接受),导致工作很是无奈啊。) A: B' A+ R) S4 Q5 U0 \" L
|
|