安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2750|回复: 8

[CE认证] 关于2014/35/EU,2014/30/EU指令

[复制链接]
发表于 2015-12-7 08:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
ALL:            眼看2014/35/EU,2014/30/EU就快要开始正始实施了,也就是说是不是产品以后可以不用第三方公告机构测试了,工厂内部有自已的质量体系和能力可以担挡,是不是就可以出货了??那这样的话过海关的时候,只要声明是不是就可以了,因为现在客人一直在催着升级此指令,而第三方机构又不能按此指令执行,所以请那位大神能彻底的回答一下这个问题,谢谢了
* W, X! C+ v( ^1 v/ h: f7 P; D: ~. h/ y) x/ K9 n( t% {

& Y: C+ H  [% j5 \% c/ Q! M
 楼主| 发表于 2015-12-8 07:36 | 显示全部楼层
那位大虾来回答一下。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-8 13:19 | 显示全部楼层
CE一直都可以自我宣告的,只是公信力比较差,一般选第三方。如果客户催,可以让他先等等,或者你们自我宣告一个只要他接受。毕竟等春节后协调指令出来,刚出来的证书又得重新更新一次。

点评

谢谢,客人老是在催,好像我们不执行似的,  详情 回复 发表于 2015-12-9 12:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-8 13:40 | 显示全部楼层
理论上,LVD和EMC大多数都没有强制第三方的,属于符合性评定module A模式,即内部制作管控。问题是LVD和EMC指令里面要求的技术文件TF(测试报告/记录是重要组成之一),有几个工厂内部是认真去弄的?海关或市场监管机构要求提供技术文件时,拿什么去证明产品是OK的?由于基本的技术文件都没有,如何谈可信度呢?% }% r" g% ^# ^3 s
5 B% q% l. G: H( \& `
感觉新的两个指令没有多少实质性的改动,主要是将rugulation 765和decision 768的市场监管和各方责任的内容补充进去了。

点评

我觉的更偏向于工厂内部的责任这一块,以前还有一个档板,现在就是直接对接制造商在是销售商  详情 回复 发表于 2015-12-9 12:57

评分

参与人数 1安规金币 +3 收起 理由
18676719430 + 3 sodesinei

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-9 12:56 | 显示全部楼层
canghai 发表于 2015-12-8 13:19
- [* B! s. t6 MCE一直都可以自我宣告的,只是公信力比较差,一般选第三方。如果客户催,可以让他先等等,或者你们自我宣告 ...

6 Q5 m0 }- T2 }( Z谢谢,客人老是在催,好像我们不执行似的,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-9 12:57 | 显示全部楼层
martin_cheng 发表于 2015-12-8 13:40 6 f) h/ p5 i8 T8 _; l; Z( J6 l% P3 o
理论上,LVD和EMC大多数都没有强制第三方的,属于符合性评定module A模式,即内部制作管控。问题是LVD和EMC ...

& w4 g% }; D+ y, v1 D. Y我觉的更偏向于工厂内部的责任这一块,以前还有一个档板,现在就是直接对接制造商在是销售商
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-14 15:35 | 显示全部楼层
学习下,新人,谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-29 23:23 | 显示全部楼层
我個人認為你的貨應不符合新的要求,你連新條例也沒有看便說符合新要求,建議你委托第三方做ㄧ个差異檢查,然後深入了解要求o

点评

过期了,不用回了,  详情 回复 发表于 2017-9-30 12:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-30 12:00 | 显示全部楼层
ScottXe 发表于 2017-9-29 23:23
& \& M& d6 F+ j" f0 c( d. E我個人認為你的貨應不符合新的要求,你連新條例也沒有看便說符合新要求,建議你委托第三方做ㄧ个差異檢查,然 ...
2 a1 h8 f& j$ h+ F9 l2 x' r" W
过期了,不用回了,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-24 03:35 , Processed in 0.086679 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表