关于2014/35/EU，2014/30/EU指令

liang1980 · 发表于 2015-12-7 08:23

ALL：眼看2014/35/EU，2014/30/EU就快要开始正始实施了，也就是说是不是产品以后可以不用第三方公告机构测试了，工厂内部有自已的质量体系和能力可以担挡，是不是就可以出货了？？那这样的话过海关的时候，只要声明是不是就可以了，因为现在客人一直在催着升级此指令，而第三方机构又不能按此指令执行，所以请那位大神能彻底的回答一下这个问题，谢谢了

liang1980 · 发表于 2015-12-8 07:36

那位大虾来回答一下。。。。

canghai · 发表于 2015-12-8 13:19

CE一直都可以自我宣告的，只是公信力比较差，一般选第三方。如果客户催，可以让他先等等，或者你们自我宣告一个只要他接受。毕竟等春节后协调指令出来，刚出来的证书又得重新更新一次。

martin_cheng · 发表于 2015-12-8 13:40

理论上，LVD和EMC大多数都没有强制第三方的，属于符合性评定module A模式，即内部制作管控。问题是LVD和EMC指令里面要求的技术文件TF（测试报告/记录是重要组成之一），有几个工厂内部是认真去弄的？海关或市场监管机构要求提供技术文件时，拿什么去证明产品是OK的？由于基本的技术文件都没有，如何谈可信度呢？

感觉新的两个指令没有多少实质性的改动，主要是将rugulation 765和decision 768的市场监管和各方责任的内容补充进去了。

liang1980 · 发表于 2015-12-9 12:56

canghai 发表于 2015-12-8 13:19 2 O8 d! ^8 A" Y' X9 v: u
CE一直都可以自我宣告的，只是公信力比较差，一般选第三方。如果客户催，可以让他先等等，或者你们自我宣告 ...

谢谢，客人老是在催，好像我们不执行似的，

liang1980 · 发表于 2015-12-9 12:57

martin_cheng 发表于 2015-12-8 13:40 7 V/ w) _* q$ k1 `
理论上，LVD和EMC大多数都没有强制第三方的，属于符合性评定module A模式，即内部制作管控。问题是LVD和EMC ...

我觉的更偏向于工厂内部的责任这一块，以前还有一个档板，现在就是直接对接制造商在是销售商

RickZheng · 发表于 2017-9-14 15:35

学习下，新人，谢谢

ScottXe · 发表于 2017-9-29 23:23

我個人認為你的貨應不符合新的要求,你連新條例也沒有看便說符合新要求,建議你委托第三方做ㄧ个差異檢查,然後深入了解要求o

liang1980 · 发表于 2017-9-30 12:00

ScottXe 发表于 2017-9-29 23:234 ]" E! ~( ~% L/ C/ s9 Q
我個人認為你的貨應不符合新的要求,你連新條例也沒有看便說符合新要求,建議你委托第三方做ㄧ个差異檢查,然 ...

过期了，不用回了，

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[CE认证] 关于2014/35/EU，2014/30/EU指令

点评

点评

评分

点评

安规网为您推荐 /1