安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距劳动节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
代办出口各国原产地证书;贸促会商会使馆海牙认证沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|GB/T1002-2021插头插座量规耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 854|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] GB4706.9关于毛球修剪电源线

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-8-26 09:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
电推剪,Ⅱ类器具,电源线用了41号线,标准允许用41号线,
$ B& y3 T; B. D. p, n疑问一:标准既然允许用41号线,那第八章防触电项目怎么过?
3 G: w' N. C8 ^( v. u: e: \疑问二:什么器具能用41号线?41号是单层绝缘,如图。
% N. ^3 z' s& c

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
沙发
发表于 2015-8-26 09:23 | 只看该作者
图片是的电源线怎么是单层绝缘线呢?明显是双层绝缘的。
) a% N5 f; S3 f+ t有什么问题?
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2015-8-26 10:14 | 只看该作者
305634483 发表于 2015-8-26 09:23 $ U% K9 M" E, _+ B0 X2 B. g
图片是的电源线怎么是单层绝缘线呢?明显是双层绝缘的。6 ^3 }4 T9 @/ F4 K
有什么问题?
' z6 [8 N  k/ a: L& v
41号就是单层的呀,扁平双芯铂线

点评

这种线没有触到过,我看的不像是基本绝缘的那种  详情 回复 发表于 2015-8-26 11:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2015-8-26 11:07 | 只看该作者
659824382 发表于 2015-8-26 10:14 . a; r8 N; d- V6 e. f
41号就是单层的呀,扁平双芯铂线

0 z( X' i% {+ v9 J0 X3 _2 q这种线没有触到过,我看的不像是基本绝缘的那种
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2015-8-26 11:58 | 只看该作者
既然标准说明了特定条件下可以使用扁平双芯线那就可以使用,
  b9 f7 L$ y, \, M" U6 M6 @至于第八章主要是在讲结构和外壳对防触电的防护,我认为电源线不在其要求范围内,$ W: R  }! y; E& s, E# l" F
电源线属于其零部件,只要满足相关零部件的标准要求即可2 E. @7 B( t6 u9 w8 u' {- [6 ?
虽然是单层绝缘,但当曾绝缘也可以防触电啊,而且标准中并没有说这个单层绝缘是加强绝缘还是基本绝缘- p) q4 e. H* }8 a0 {) Y4 d
GB5023.2,2.2章中有对绝缘进行2000Vac,5min的耐压测试,而且是置于水中,虽然电压没有加强绝缘耐压的要求3000V这么高,但施加时间以及施加条件(置于水中)明显要比器具耐压严格的多,
6 F7 Z1 ^) B" g; I应该是可以满足电源线在使用环境及条件下对人体防电击要求的
) E8 B1 ]& m8 n. i6 x0 g

点评

既然是2类器具防护,对于电的防护就比较有双层或加强绝缘, 零部件防护要满足整机的防护要求。 如果电源线是基本绝缘,肯定是有问题的。不然就不叫2类器具  详情 回复 发表于 2015-8-26 13:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2015-8-26 12:11 | 只看该作者
写标准的人收了钱!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2015-8-26 12:20 | 只看该作者
山炮 发表于 2015-8-26 12:11
- ?8 b, [) {  A- t: [/ r1 s# e写标准的人收了钱!

; X/ x0 t$ L3 i+ b0 I% b山炮哥赶紧发表个意见啊,你的意见还是很能听的
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2015-8-26 12:21 | 只看该作者
热爱学习 发表于 2015-8-26 11:58
4 u2 J& |: z  o3 a3 S# K+ a- h既然标准说明了特定条件下可以使用扁平双芯线那就可以使用,* d6 C  ?9 Q5 \: D
至于第八章主要是在讲结构和外壳对防触电的防 ...
, @3 w( @9 z. H
我的想法和你差不多,但是比如4943就明确说明单层绝缘是不允许的,这标准让人蛋疼
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2015-8-26 12:51 | 只看该作者
4943哪里有说不允许单层绝缘?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2015-8-26 13:01 | 只看该作者
热爱学习 发表于 2015-8-26 11:58 ; @$ |! e; q; d, m2 ]. k9 U0 z" o
既然标准说明了特定条件下可以使用扁平双芯线那就可以使用,
4 B/ |* l9 m: `/ I* u2 s" `/ ]6 u至于第八章主要是在讲结构和外壳对防触电的防 ...
0 T7 ~" x5 Z* `3 _  P* c' C5 c
既然是2类器具防护,对于电的防护就比较有双层或加强绝缘,# b& j. V0 c! s( l3 ~. q
零部件防护要满足整机的防护要求。+ }' R; Q# p! ^5 a# A$ o
如果电源线是基本绝缘,肯定是有问题的。不然就不叫2类器具
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-4-20 07:02 , Processed in 0.149682 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表