安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 911|回复: 11

[IEC标准产品] GB4706.9关于毛球修剪电源线

[复制链接]
发表于 2015-8-26 09:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
电推剪,Ⅱ类器具,电源线用了41号线,标准允许用41号线,
6 b2 g* p+ v; Z$ S疑问一:标准既然允许用41号线,那第八章防触电项目怎么过?* q) O% s3 n4 ^! K- `
疑问二:什么器具能用41号线?41号是单层绝缘,如图。4 d; N& e/ p, D$ _* a/ [% \2 D  ?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2015-8-26 09:23 | 显示全部楼层
图片是的电源线怎么是单层绝缘线呢?明显是双层绝缘的。
' M3 a: u, m, L; V! s有什么问题?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-26 10:14 | 显示全部楼层
305634483 发表于 2015-8-26 09:23
1 m- K# M1 u1 T# ]$ O/ _图片是的电源线怎么是单层绝缘线呢?明显是双层绝缘的。
2 A5 l2 Z7 S  [( v, Z/ b$ Z有什么问题?

! I0 ^# a! n7 N1 F41号就是单层的呀,扁平双芯铂线

点评

这种线没有触到过,我看的不像是基本绝缘的那种  详情 回复 发表于 2015-8-26 11:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-26 11:07 | 显示全部楼层
659824382 发表于 2015-8-26 10:14
) U% Y# Q8 V& Q7 {* N$ h! f41号就是单层的呀,扁平双芯铂线

7 p! |  ^) G0 Y3 w! n3 a这种线没有触到过,我看的不像是基本绝缘的那种
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-26 11:58 | 显示全部楼层
既然标准说明了特定条件下可以使用扁平双芯线那就可以使用,
1 z+ \; b: J7 a) M至于第八章主要是在讲结构和外壳对防触电的防护,我认为电源线不在其要求范围内,
7 w: V4 |2 j2 m5 U7 d# Y+ F电源线属于其零部件,只要满足相关零部件的标准要求即可; l- L5 U! F. j7 X! f9 O% r
虽然是单层绝缘,但当曾绝缘也可以防触电啊,而且标准中并没有说这个单层绝缘是加强绝缘还是基本绝缘# J5 [7 g/ y8 L8 y
GB5023.2,2.2章中有对绝缘进行2000Vac,5min的耐压测试,而且是置于水中,虽然电压没有加强绝缘耐压的要求3000V这么高,但施加时间以及施加条件(置于水中)明显要比器具耐压严格的多,
  d) i4 D) [( `  O+ J( N3 q应该是可以满足电源线在使用环境及条件下对人体防电击要求的
% J1 K5 [+ q" z4 h7 K4 Q

点评

既然是2类器具防护,对于电的防护就比较有双层或加强绝缘, 零部件防护要满足整机的防护要求。 如果电源线是基本绝缘,肯定是有问题的。不然就不叫2类器具  详情 回复 发表于 2015-8-26 13:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-26 12:11 | 显示全部楼层
写标准的人收了钱!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-26 12:20 | 显示全部楼层
山炮 发表于 2015-8-26 12:11
* p5 j- }1 |* Y- b: Q写标准的人收了钱!

: |) Z* }, W# D4 s* H- l1 N6 s山炮哥赶紧发表个意见啊,你的意见还是很能听的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-26 12:21 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-8-26 11:58
  u8 H  O; J2 u7 a. U既然标准说明了特定条件下可以使用扁平双芯线那就可以使用,
9 t; {3 R; l6 e, u, B+ _0 J至于第八章主要是在讲结构和外壳对防触电的防 ...
7 `# w# ~, E& J7 v: M) V
我的想法和你差不多,但是比如4943就明确说明单层绝缘是不允许的,这标准让人蛋疼
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-26 12:51 | 显示全部楼层
4943哪里有说不允许单层绝缘?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-26 13:01 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-8-26 11:58 8 H& F. J$ ?; R; \' H( V
既然标准说明了特定条件下可以使用扁平双芯线那就可以使用,
% @9 X$ w( v1 e8 }至于第八章主要是在讲结构和外壳对防触电的防 ...
8 W* O$ O" ~1 m( k
既然是2类器具防护,对于电的防护就比较有双层或加强绝缘,
6 ~$ D7 k7 o& U# u$ W, V零部件防护要满足整机的防护要求。
+ n" R" G% `; U如果电源线是基本绝缘,肯定是有问题的。不然就不叫2类器具
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-26 13:56 , Processed in 0.088762 second(s), 33 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表