安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 924|回复: 11

[IEC标准产品] GB4706.9关于毛球修剪电源线

[复制链接]
发表于 2015-8-26 09:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
电推剪,Ⅱ类器具,电源线用了41号线,标准允许用41号线,
! b( p% t( U* a5 R( Y2 ^疑问一:标准既然允许用41号线,那第八章防触电项目怎么过?
, ~- N( C+ q- D; [" w% b疑问二:什么器具能用41号线?41号是单层绝缘,如图。+ ]" J6 ]6 h' r: S* ~' d3 S3 B7 ^

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2015-8-26 09:23 | 显示全部楼层
图片是的电源线怎么是单层绝缘线呢?明显是双层绝缘的。. o' O* `/ x  ^4 s+ Q
有什么问题?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-26 10:14 | 显示全部楼层
305634483 发表于 2015-8-26 09:23
$ }. Z- [2 x8 _* z2 {图片是的电源线怎么是单层绝缘线呢?明显是双层绝缘的。# f& C* V( Z& e' B( z
有什么问题?

4 V- P+ s( U7 [* t6 s41号就是单层的呀,扁平双芯铂线

点评

这种线没有触到过,我看的不像是基本绝缘的那种  详情 回复 发表于 2015-8-26 11:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-26 11:07 | 显示全部楼层
659824382 发表于 2015-8-26 10:14 , ]4 d3 O' [1 c9 n/ w6 c1 p# T
41号就是单层的呀,扁平双芯铂线

6 e+ ?, |1 P" C7 D6 ]5 n" X$ D* r$ W这种线没有触到过,我看的不像是基本绝缘的那种
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-26 11:58 | 显示全部楼层
既然标准说明了特定条件下可以使用扁平双芯线那就可以使用,
+ v$ M8 r. y, M# I0 U至于第八章主要是在讲结构和外壳对防触电的防护,我认为电源线不在其要求范围内,
, Z" I' w0 j# h  v7 X电源线属于其零部件,只要满足相关零部件的标准要求即可0 t& @" _. I# J$ G
虽然是单层绝缘,但当曾绝缘也可以防触电啊,而且标准中并没有说这个单层绝缘是加强绝缘还是基本绝缘
' U3 g1 [: H3 h* @4 O# |" K: }5 y7 Z* dGB5023.2,2.2章中有对绝缘进行2000Vac,5min的耐压测试,而且是置于水中,虽然电压没有加强绝缘耐压的要求3000V这么高,但施加时间以及施加条件(置于水中)明显要比器具耐压严格的多,
0 l# ^4 e7 A# `7 D7 j应该是可以满足电源线在使用环境及条件下对人体防电击要求的
' _& r! e9 ~/ Q. D( x& X

点评

既然是2类器具防护,对于电的防护就比较有双层或加强绝缘, 零部件防护要满足整机的防护要求。 如果电源线是基本绝缘,肯定是有问题的。不然就不叫2类器具  详情 回复 发表于 2015-8-26 13:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-26 12:11 | 显示全部楼层
写标准的人收了钱!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-26 12:20 | 显示全部楼层
山炮 发表于 2015-8-26 12:11
1 W7 N5 }; |5 e8 ]写标准的人收了钱!
4 L3 P3 z, X5 }' d5 L
山炮哥赶紧发表个意见啊,你的意见还是很能听的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-26 12:21 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-8-26 11:58
5 L! T' a+ m$ F3 ~# A! G) E既然标准说明了特定条件下可以使用扁平双芯线那就可以使用,( ]2 T7 l2 z( \# {8 e- ]7 _( {
至于第八章主要是在讲结构和外壳对防触电的防 ...
3 O' M, X( W# I& V! R
我的想法和你差不多,但是比如4943就明确说明单层绝缘是不允许的,这标准让人蛋疼
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-26 12:51 | 显示全部楼层
4943哪里有说不允许单层绝缘?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-26 13:01 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-8-26 11:58
% M8 }/ t" }( U' B既然标准说明了特定条件下可以使用扁平双芯线那就可以使用,
( B5 K# ?. ^' v0 y至于第八章主要是在讲结构和外壳对防触电的防 ...

4 h) q, c$ p! f( o# b, i既然是2类器具防护,对于电的防护就比较有双层或加强绝缘,
3 n* `! B+ Y7 d% x! D零部件防护要满足整机的防护要求。8 L( P/ }% \  @6 j1 [
如果电源线是基本绝缘,肯定是有问题的。不然就不叫2类器具
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-27 19:27 , Processed in 0.109313 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表