安规网

用户名  找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距清明节还有6天9小时54分44秒
自2007年5月10日,安规网已运行 6532天
2025年3月28日 星期五 下午 2 点 05 分 16 秒
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 913|回复: 8

[IEC标准产品] 关于接触运动部件的一个疑问

[复制链接]
发表于 2015-7-1 09:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
一个产品的运动部件的外壳是可拆卸的部件,但是在这个外壳上有一个霍尔传感器,当这个外壳一旦被拆除后,霍尔传感器的信号就不会发给控制板,控制板自动立刻关闭运动部件的工作,此时B型试验指通过格栅仍能接触到运动部件(但运动部件不处于运动状态),这个结构是否合格?
发表于 2015-7-1 12:07 | 显示全部楼层
现学现卖...
; w6 K: }& K6 w2 l这种设计应该就属于安全连锁装置,也可以称之为防呆,应该是可以的  G+ k$ h: Q4 I- x( o
根据20.2里描述,防护罩应该是不可拆卸的
" H! u  ~* P5 c, C7 d5 E可是防护罩防护的是运动部件,可是拿掉防护罩运动部件就不运动的话就称不上运动部件。
& A3 s' @5 ?* j+ T! w所以问题的关键就落到你的那个霍尔传感器上, g$ r( ?# u& Z: l
1.传感器是否可靠,是否为受控元件,有无相关认证
$ T5 K: a5 f' {! o( t2.外壳卸掉后可运动部件是否会立即停止,类似紧急制动,还是仅仅是断电,而运动部件仍然会随惯性持续运动,运动多长时间. \6 w  e. D. T( ?& _" `& L5 V
至于你说的B型实验指可以触碰到“运动部件”,运动部件应该指相对于人会运动的部件,既然停止运动了就不算,要不然所有物质都属于运动部件,因为宇宙中唯一绝对的就是运动
& E! X% O( {( _9 h( q, A  z

评分

参与人数 1安规金币 +20 收起 理由
caballo3157 + 20 积极参与

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-1 12:21 | 显示全部楼层
个人认为有些问题:' ]2 E- K/ A% t: ^$ O6 V/ k
1,霍尔元件的可靠性问题;
* y* L6 w8 h9 D3 U1 y& I2,电路软件可靠性问题;
" I! X. }  P( u1 k) L! D3,电路执行元件可靠性问题;
$ n# O: d/ g  |7 f4,运动滞后问题;
/ e4 X9 l- i  Y6 o1 R3 S7 j4 N# W5 j) c7 i; }5 g% n
如果第4个问题不能解决的话,整个结构不安全;如果第4个问题不存在的话,前3个问题用机械式连锁的方式解决最可靠,省去很多麻烦。

点评

想的比我全面,软件可靠性这个东西接触的比较少,标准中也甚少提及,是不是有专门的标准以及测试手法?  详情 回复 发表于 2015-7-1 13:22

评分

参与人数 1安规金币 +20 收起 理由
caballo3157 + 20 积极参与

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-1 12:35 | 显示全部楼层
马蹄 发表于 2015-7-1 12:21 ( A/ _# W7 ]$ C  v$ Z8 G
个人认为有些问题:
4 r% ^9 h, ~% {  W1,霍尔元件的可靠性问题;+ `: [( G3 `) N
2,电路软件可靠性问题;

$ I  W! V/ D, U2 g/ p5 }) o恩,受教了,看来还是争取结构上做到不接触比较好。否则太容易产生争议了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-1 12:43 | 显示全部楼层
有图吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-1 13:15 | 显示全部楼层
霍尔元件都是靠电子电路来执行的,可靠性方面需要通过19章测试才能来确定。
! F6 H, c& [! i/ N( K7 |; X% N; Z6 {
; X. U# B1 I; Z8 K' N说道霍尔元件我想起了另外一个结构,可拆卸部件上装有一个磁铁,然后在另外一个部件上也有一个磁铁。2 M! Y( R! ~% V% F9 s) q9 I. w& g' B
可拆卸部件被按照到位后,通过同极相斥的原理,可以使得另外一个磁铁推动连锁开关上电。。。
- v, }# G. X1 A+ ^. A! w. {' J我在想,这个应该属于机械连接吧?# g# O7 v8 I, r* V/ ]! ]2 c
但是可靠性这么考量呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-1 13:22 | 显示全部楼层
马蹄 发表于 2015-7-1 12:21
9 e' d* `6 Z/ m- X# N个人认为有些问题:  @4 f' `' e8 j( t7 j2 @: R
1,霍尔元件的可靠性问题;" f. O' _- Z) D+ v* q7 W- x7 |
2,电路软件可靠性问题;

5 }" ]- {: m$ I& T6 J) v想的比我全面,软件可靠性这个东西接触的比较少,标准中也甚少提及,是不是有专门的标准以及测试手法?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-1 14:55 | 显示全部楼层
http://bbs.angui.org/thread-131701-1-1.html 你看看你看到明白不,看的明白应该就有答案了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-28 16:33 | 显示全部楼层
查危险运动部件看到了,顺便回复下,希望还能讨论下。7 w$ V  g4 [# d( l8 o- t9 L
我的观点是霍尔元件本身没有问题,问题是是否通过电子元件的开短路,造成霍尔元件间接失效,使霍尔元件处于常通状态,那即使移开后,运动部件还是在工作的,那就不合格
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-3-28 22:05 , Processed in 0.103007 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表