安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 835|回复: 8

[IEC标准产品] 关于接触运动部件的一个疑问

[复制链接]
发表于 2015-7-1 09:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
一个产品的运动部件的外壳是可拆卸的部件,但是在这个外壳上有一个霍尔传感器,当这个外壳一旦被拆除后,霍尔传感器的信号就不会发给控制板,控制板自动立刻关闭运动部件的工作,此时B型试验指通过格栅仍能接触到运动部件(但运动部件不处于运动状态),这个结构是否合格?
发表于 2015-7-1 12:07 | 显示全部楼层
现学现卖...
: j$ q; D- a0 W' N9 n' O这种设计应该就属于安全连锁装置,也可以称之为防呆,应该是可以的% r# [' J- ^5 p" k3 k7 [, l3 c
根据20.2里描述,防护罩应该是不可拆卸的
0 [& d6 `( `! k# j1 e+ {可是防护罩防护的是运动部件,可是拿掉防护罩运动部件就不运动的话就称不上运动部件。
3 ?, S' k3 r6 n% r9 s所以问题的关键就落到你的那个霍尔传感器上/ i: }9 n& c, ~' }
1.传感器是否可靠,是否为受控元件,有无相关认证0 O1 r; X6 X: Q! F( N: @9 c
2.外壳卸掉后可运动部件是否会立即停止,类似紧急制动,还是仅仅是断电,而运动部件仍然会随惯性持续运动,运动多长时间
* x0 `1 I& H* z& @3 k4 L4 g至于你说的B型实验指可以触碰到“运动部件”,运动部件应该指相对于人会运动的部件,既然停止运动了就不算,要不然所有物质都属于运动部件,因为宇宙中唯一绝对的就是运动' n# r7 T7 t9 i% p+ y: W# _  H

评分

参与人数 1安规金币 +20 收起 理由
caballo3157 + 20 积极参与

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-1 12:21 | 显示全部楼层
个人认为有些问题:
* H0 H" U% {: f* J3 P1,霍尔元件的可靠性问题;
/ h% j8 Z( v8 t" @/ Y6 q2,电路软件可靠性问题;5 V$ g5 d  S! S! {; J- c
3,电路执行元件可靠性问题;
- Q) f, d- h4 \: u, ]5 `/ g& I1 V' a4,运动滞后问题;
$ U6 g2 u2 @( P) Q& q; I% M0 O4 W
如果第4个问题不能解决的话,整个结构不安全;如果第4个问题不存在的话,前3个问题用机械式连锁的方式解决最可靠,省去很多麻烦。

点评

想的比我全面,软件可靠性这个东西接触的比较少,标准中也甚少提及,是不是有专门的标准以及测试手法?  详情 回复 发表于 2015-7-1 13:22

评分

参与人数 1安规金币 +20 收起 理由
caballo3157 + 20 积极参与

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-1 12:35 | 显示全部楼层
马蹄 发表于 2015-7-1 12:21 - r! H: ?$ r) E6 }3 Y
个人认为有些问题:& L# R0 U# i/ U5 v7 y$ i4 i
1,霍尔元件的可靠性问题;3 b6 ?- p- W5 n
2,电路软件可靠性问题;

: h: {/ v; N# k! t( ~" i5 X恩,受教了,看来还是争取结构上做到不接触比较好。否则太容易产生争议了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-1 12:43 | 显示全部楼层
有图吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-1 13:15 | 显示全部楼层
霍尔元件都是靠电子电路来执行的,可靠性方面需要通过19章测试才能来确定。
( t9 D6 k2 s* e8 e5 z( {$ A" [' R
说道霍尔元件我想起了另外一个结构,可拆卸部件上装有一个磁铁,然后在另外一个部件上也有一个磁铁。
6 p& z. S7 H* }# [可拆卸部件被按照到位后,通过同极相斥的原理,可以使得另外一个磁铁推动连锁开关上电。。。8 s: u1 S1 m3 Y2 }& E5 w
我在想,这个应该属于机械连接吧?, z: h$ C$ V4 ?7 q6 Z+ Q
但是可靠性这么考量呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-1 13:22 | 显示全部楼层
马蹄 发表于 2015-7-1 12:21 : N0 c* G/ G( I9 t  @9 U/ ~' p
个人认为有些问题:
/ M1 i* j$ y3 B$ ~1 }. J* `" \" Z" T7 @1,霍尔元件的可靠性问题;9 `  E+ R: Q# B* t- v- q5 i6 {: e0 L
2,电路软件可靠性问题;
2 p* ?4 M9 i7 N  X+ x
想的比我全面,软件可靠性这个东西接触的比较少,标准中也甚少提及,是不是有专门的标准以及测试手法?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-1 14:55 | 显示全部楼层
http://bbs.angui.org/thread-131701-1-1.html 你看看你看到明白不,看的明白应该就有答案了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-28 16:33 | 显示全部楼层
查危险运动部件看到了,顺便回复下,希望还能讨论下。
# f* T" |' l1 z5 V我的观点是霍尔元件本身没有问题,问题是是否通过电子元件的开短路,造成霍尔元件间接失效,使霍尔元件处于常通状态,那即使移开后,运动部件还是在工作的,那就不合格
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-24 05:28 , Processed in 0.073345 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表