安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 842|回复: 8

[IEC标准产品] 关于接触运动部件的一个疑问

[复制链接]
发表于 2015-7-1 09:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
一个产品的运动部件的外壳是可拆卸的部件,但是在这个外壳上有一个霍尔传感器,当这个外壳一旦被拆除后,霍尔传感器的信号就不会发给控制板,控制板自动立刻关闭运动部件的工作,此时B型试验指通过格栅仍能接触到运动部件(但运动部件不处于运动状态),这个结构是否合格?
发表于 2015-7-1 12:07 | 显示全部楼层
现学现卖.... }1 i2 L/ P# j  b* N4 I
这种设计应该就属于安全连锁装置,也可以称之为防呆,应该是可以的
( X! \! u# Z* p' w; c根据20.2里描述,防护罩应该是不可拆卸的& R8 P1 L' o2 k( X
可是防护罩防护的是运动部件,可是拿掉防护罩运动部件就不运动的话就称不上运动部件。
6 y% Z9 `# k" @6 C1 p+ y1 S- S3 }所以问题的关键就落到你的那个霍尔传感器上1 H$ Z* q8 E& T5 m+ H# F( [; R
1.传感器是否可靠,是否为受控元件,有无相关认证% R! n* H# V$ C9 j- f& f
2.外壳卸掉后可运动部件是否会立即停止,类似紧急制动,还是仅仅是断电,而运动部件仍然会随惯性持续运动,运动多长时间. \8 s) ^& q  l
至于你说的B型实验指可以触碰到“运动部件”,运动部件应该指相对于人会运动的部件,既然停止运动了就不算,要不然所有物质都属于运动部件,因为宇宙中唯一绝对的就是运动
9 n; l  C* D- w) w3 Y$ i# _

评分

参与人数 1安规金币 +20 收起 理由
caballo3157 + 20 积极参与

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-1 12:21 | 显示全部楼层
个人认为有些问题:6 `+ {1 ~9 S% Q$ H9 v: [
1,霍尔元件的可靠性问题;
1 k; K) ^! j  z  w+ ~2,电路软件可靠性问题;% f+ X2 x) a$ U# ]
3,电路执行元件可靠性问题;. h5 o) ?' m9 g; Q8 n7 g
4,运动滞后问题;
/ l8 P3 ^& v+ r/ ?, n& a% X& S  O) K+ h0 r8 Y5 x! P& b; ^4 C# Q
如果第4个问题不能解决的话,整个结构不安全;如果第4个问题不存在的话,前3个问题用机械式连锁的方式解决最可靠,省去很多麻烦。

点评

想的比我全面,软件可靠性这个东西接触的比较少,标准中也甚少提及,是不是有专门的标准以及测试手法?  详情 回复 发表于 2015-7-1 13:22

评分

参与人数 1安规金币 +20 收起 理由
caballo3157 + 20 积极参与

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-1 12:35 | 显示全部楼层
马蹄 发表于 2015-7-1 12:21 ( j, k5 q" ?0 Z+ b6 J
个人认为有些问题:5 `4 X0 R6 E, }: [- u
1,霍尔元件的可靠性问题;
6 Q6 X% f2 }5 ]5 o' h2,电路软件可靠性问题;

+ r' x- y5 }: v) Y2 Y( J恩,受教了,看来还是争取结构上做到不接触比较好。否则太容易产生争议了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-1 12:43 | 显示全部楼层
有图吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-1 13:15 | 显示全部楼层
霍尔元件都是靠电子电路来执行的,可靠性方面需要通过19章测试才能来确定。
# c7 E0 H# P! z1 q
" R, Y% A5 V& T' z5 e说道霍尔元件我想起了另外一个结构,可拆卸部件上装有一个磁铁,然后在另外一个部件上也有一个磁铁。6 b9 J& P5 ~' f9 q; q, h0 {
可拆卸部件被按照到位后,通过同极相斥的原理,可以使得另外一个磁铁推动连锁开关上电。。。7 b/ N2 M1 a6 E" W& B
我在想,这个应该属于机械连接吧?
- Q/ f* m. v' p但是可靠性这么考量呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-1 13:22 | 显示全部楼层
马蹄 发表于 2015-7-1 12:21
# k! I/ n$ W" C5 Q6 Z个人认为有些问题:2 C% ?* ?/ L% h- ^( X
1,霍尔元件的可靠性问题;& ?, r/ G4 d) U
2,电路软件可靠性问题;
. A$ c' D2 {& ?6 u; ~8 a2 Q
想的比我全面,软件可靠性这个东西接触的比较少,标准中也甚少提及,是不是有专门的标准以及测试手法?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-1 14:55 | 显示全部楼层
http://bbs.angui.org/thread-131701-1-1.html 你看看你看到明白不,看的明白应该就有答案了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-28 16:33 | 显示全部楼层
查危险运动部件看到了,顺便回复下,希望还能讨论下。4 z/ Q) c0 N( g  T/ f
我的观点是霍尔元件本身没有问题,问题是是否通过电子元件的开短路,造成霍尔元件间接失效,使霍尔元件处于常通状态,那即使移开后,运动部件还是在工作的,那就不合格
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-1-10 11:18 , Processed in 0.064771 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表