安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3019|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[音视频产品] 60065 变压器三层线 是否需要加套管

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-9-4 17:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
现我司有一款按照60065认证的变压器,初次级线圈均为triple wire,初次级之间夹角在45-90°之间,是否一定需要用套管来规避机械应力?3 ~; m6 h* v" e+ o) t, e
沙发
发表于 2014-9-4 17:50 | 只看该作者
No        

点评

是依据什么文件吗? 以下这个决议案是有豁免文件或没通过?  详情 回复 发表于 2014-9-4 18:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2014-9-4 18:16 | 只看该作者
max.yu 发表于 2014-9-4 17:50
+ f% h7 e. L3 v5 V2 zNo
. @1 [) J1 Q; k. K
是依据什么文件吗?
- g( f* D7 n0 f+ [' ~3 e' \! A* `$ q( ]8 J
以下这个决议案是有豁免文件或没通过?! H" |! E5 P1 i- y

3 i$ ~8 D" b! o/ A

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x

点评

多谢分享CTL决议,但是该决议是针对61347的决议,可以参考,但是直接用该决议来判断还是会有争议的  详情 回复 发表于 2014-9-5 12:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2014-9-4 18:25 | 只看该作者
看你做什么标准,做IEC的应该就需要
' W2 `, Z1 d( V4 z! h做UL如果符合UL2353就不需要
4 w; c( O, c; F# ^/ H一般都是这样操作的
; ~/ R3 k: R5 d- P1 z7 Z$ f' r4 A/ L0 U" R

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x

点评

谢谢你!是按照IEC的标准来做的,标准中提到如下解决方案: physical separation in the form of insulating sleeving or sheet material or using double the required number of insulation layers,变压器初次级  详情 回复 发表于 2014-9-5 12:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2014-9-5 12:02 | 只看该作者
麦子-tmac 发表于 2014-9-4 18:25
: P/ |- w: N, t# G& B看你做什么标准,做IEC的应该就需要) w- A" e/ k) ]
做UL如果符合UL2353就不需要
* [2 {' h. x  q# P8 `一般都是这样操作的
, B' o) v9 T, ?/ w4 v* P' z3 Q  |* N1 L
谢谢你!是按照IEC的标准来做的,标准中提到如下解决方案:( v2 _/ g( y" K
physical separation in the form of insulating sleeving or sheet material or using double the required number of insulation layers,变压器初次级均为triple wire,是否可以当做double insulation layers来判断而不需添加套管呢?

点评

按照我的理解是可以的,因为UL标准已经这样做了,但是好像大家普遍是认为不接受的,我觉得您可以跟机构的人讲一下,如果接受最好,不接受的话,如果贵公司是大客户据理力争,机构还是会小心对待的。最后实在不行,加  详情 回复 发表于 2014-9-5 14:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2014-9-5 12:06 | 只看该作者
barondavids 发表于 2014-9-4 18:16
) S6 @6 G/ N4 R+ b) D( W. h9 k是依据什么文件吗?3 B6 @2 l* z' w

3 ]' o/ u+ Q" y! y: m& U以下这个决议案是有豁免文件或没通过?
1 V- g4 t, C5 R" }
多谢分享CTL决议,但是该决议是针对61347的决议,可以参考,但是直接用该决议来判断还是会有争议的

点评

如果变压器设计参照61558来的话,这个决议是要的  详情 回复 发表于 2014-10-22 10:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2014-9-5 14:44 | 只看该作者
losiondy 发表于 2014-9-5 12:02 " P5 P) y8 o& Y2 z
谢谢你!是按照IEC的标准来做的,标准中提到如下解决方案:
, Q0 ?- O+ W, D$ N$ `" y% y! {physical separation in the form of insula ...
+ |8 j4 Y+ Z, |" q- X
按照我的理解是可以的,因为UL标准已经这样做了,但是好像大家普遍是认为不接受的,我觉得您可以跟机构的人讲一下,如果接受最好,不接受的话,如果贵公司是大客户据理力争,机构还是会小心对待的。最后实在不行,加一层胶带也是很简单的事情
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2014-9-5 15:24 | 只看该作者
学习了9 F! R8 B1 l* G( I( k3 G% x  ?
   
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2014-9-6 17:40 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 canghai 于 2014-9-6 17:42 编辑 : ^# t' c) K/ a7 ?! t7 ~
4 Q+ z6 c; U4 o9 k1 U
做UL60065标准不需要,其他音视频标准都需要,除非你能证实交叉不受应力,但是现在做UL的肯定也一起做CUL,所以就是需要,除非你做一个很恶心的测试就可以避免加套管,甚至挡墙都给你省了,当然你做60950就可以豁免了。貌似做CCC没人提这茬,不知道为什么。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2014-10-22 09:42 | 只看该作者
约从去年10月份开始,每个机构都要求采取隔离措施了,几个大的认证机构已内部达成一致。之前没有这么严格,据说是同行公司的货因为这个问题被查扣,在行业内引起比较大的影响。

点评

不管多大的机构都是要按照标准来的,所以根据标准和CTL决议就好,做950可以不要套管,仅做65的UL(不包含CUL)也可以不要套管,其他认证基本都需要,这个在标准和CTL决议中有很明确的说明。  详情 回复 发表于 2014-10-22 10:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-5-28 11:02 , Processed in 0.164283 second(s), 34 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表