安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1864|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[电源产品] AC-DC电源耐压测试合格,带设备后测试不合格

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-4-11 11:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
如题!大神们,我遇到这么一个问题,一个220V转-48V的电源,单独测这个电源模块的3KV AC 耐压,,漏电流正常,现象合格。, x5 }+ H1 G! t- c
但是-48V后面接上网口电路,再测试输入对网口3KV AC或者4240V DC,会出现漏电流超标报警,中间吱吱的声音,测试现象均不合格。
$ D# C. D6 k% S8 Y! e请大师们评估一下,这个不合格,跟AC-DC模块关系大吗?后面的网口电路,放电管有接地。2 A7 g* {  ^1 s# I! L4 V
6 B% A* p7 H4 f: i& r
沙发
发表于 2014-4-11 13:32 | 只看该作者
那样相当于高压施加到地。

点评

网口侧气体放电管已经断开,测试发现放电管处的焊盘之间会打火;将网口变压器对地102电容断开,还是不一样。 打算将对地电容更换为Y电容试试。  详情 回复 发表于 2014-4-15 17:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2014-4-15 17:13 | 只看该作者
山炮 发表于 2014-4-11 13:32
8 m6 f; G: M! g" T" A) {2 ?6 x, V那样相当于高压施加到地。
' V. ~% F$ U. B8 O0 R9 {
网口侧气体放电管已经断开,测试发现放电管处的焊盘之间会打火;将网口变压器对地102电容断开,还是不一样。
1 Q) p* T% Y$ I% m/ D1 R打算将对地电容更换为Y电容试试。

点评

对地电容本来就是该用Y电容呀。如果是L对地,N对地的话  发表于 2014-4-16 08:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2014-4-15 23:17 | 只看该作者
没必要打。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2014-4-16 08:18 | 只看该作者
去除放电管,把放电管打下来,这是过不了的,以前我做过华为的这种TNV电路的

点评

換到3kV比較妥當一點...  发表于 2014-4-22 09:00
我是武汉fiberhome的。呵呵  发表于 2014-4-18 13:31
是的,后将网口对地的102,耐压2Kv电容换成103 Y电容,交流测试能够合格,直流测试不能合格。但封装不同,不能采取这个方案。  详情 回复 发表于 2014-4-18 13:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2014-4-16 17:38 | 只看该作者
是否在接上設備後,在設備中縮短了二次側對地的絕緣距離, 跟前端AC/DC Adapter沒關係.
. @; N/ |  }' s# Q; Q. F
" r, H% m0 X3 J- L6 s: `* g建議:4 c# h! u8 l( z! e
耐壓測試機選用可以手調整電壓的機型, 慢慢拉高測試電壓, 試驗執行時關燈, 看看那裡跳火, 就知道那裏有問題了

点评

2.5mm比較足夠的樣子...  发表于 2014-4-22 09:01
发现是网口侧气体放电管处PCB焊盘强电与地之间有打火放电现象(已经将放电管去掉)。但该处焊盘强电与PE之间有2mm的间距了。  详情 回复 发表于 2014-4-18 13:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2014-4-18 13:29 | 只看该作者
Aries 发表于 2014-4-16 17:38 + M# `5 f( g+ Z6 P9 q
是否在接上設備後,在設備中縮短了二次側對地的絕緣距離, 跟前端AC/DC Adapter沒關係.
# ?  ~& s2 R. u1 P7 _- L* U# u) Y9 o+ c
建議:
# u( D1 Z) n# |8 @: u* M
发现是网口侧气体放电管处PCB焊盘强电与地之间有打火放电现象(已经将放电管去掉)。但该处焊盘强电与PE之间有2mm的间距了。

点评

那就麻煩了  详情 回复 发表于 2014-4-21 17:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2014-4-18 13:30 | 只看该作者
lrh168 发表于 2014-4-16 08:18 $ ]9 i, ^, }/ B* E
去除放电管,把放电管打下来,这是过不了的,以前我做过华为的这种TNV电路的
) i* K  p# u7 _: M# x( Y, T
是的,后将网口对地的102,耐压2Kv电容换成103 Y电容,交流测试能够合格,直流测试不能合格。但封装不同,不能采取这个方案。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2014-4-21 17:30 | 只看该作者
hahahcool 发表于 2014-4-18 13:29 + p9 a' o7 [9 q2 [
发现是网口侧气体放电管处PCB焊盘强电与地之间有打火放电现象(已经将放电管去掉)。但该处焊盘强电与PE之 ...

; {. A( h: x; s8 Q那就麻煩了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-5 19:29 , Processed in 0.080461 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表