请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距清明节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
代办出口各国原产地证书;贸促会商会使馆海牙认证沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|GB/T1002-2021插头插座量规耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1834|回复: 8

[电源产品] AC-DC电源耐压测试合格,带设备后测试不合格

[复制链接]
发表于 2014-4-11 11:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
如题!大神们,我遇到这么一个问题,一个220V转-48V的电源,单独测这个电源模块的3KV AC 耐压,,漏电流正常,现象合格。
8 X6 I* n1 U3 a% g3 q' K3 w但是-48V后面接上网口电路,再测试输入对网口3KV AC或者4240V DC,会出现漏电流超标报警,中间吱吱的声音,测试现象均不合格。  a$ b+ ], I9 a( m  i6 T/ I
请大师们评估一下,这个不合格,跟AC-DC模块关系大吗?后面的网口电路,放电管有接地。: {+ R" l' p9 y/ n

9 d& I) o% x1 g/ \
发表于 2014-4-11 13:32 | 显示全部楼层
那样相当于高压施加到地。

点评

网口侧气体放电管已经断开,测试发现放电管处的焊盘之间会打火;将网口变压器对地102电容断开,还是不一样。 打算将对地电容更换为Y电容试试。  详情 回复 发表于 2014-4-15 17:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-15 17:13 | 显示全部楼层
山炮 发表于 2014-4-11 13:32 0 A, R3 p( d3 V( b4 m. E! d* b
那样相当于高压施加到地。
" U# H5 i2 u  O: z$ p
网口侧气体放电管已经断开,测试发现放电管处的焊盘之间会打火;将网口变压器对地102电容断开,还是不一样。
- e5 e9 L: m  v1 v8 ^6 L9 R3 L" _" h打算将对地电容更换为Y电容试试。

点评

对地电容本来就是该用Y电容呀。如果是L对地,N对地的话  发表于 2014-4-16 08:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-15 23:17 | 显示全部楼层
没必要打。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-16 08:18 | 显示全部楼层
去除放电管,把放电管打下来,这是过不了的,以前我做过华为的这种TNV电路的

点评

換到3kV比較妥當一點...  发表于 2014-4-22 09:00
我是武汉fiberhome的。呵呵  发表于 2014-4-18 13:31
是的,后将网口对地的102,耐压2Kv电容换成103 Y电容,交流测试能够合格,直流测试不能合格。但封装不同,不能采取这个方案。  详情 回复 发表于 2014-4-18 13:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-16 17:38 | 显示全部楼层
是否在接上設備後,在設備中縮短了二次側對地的絕緣距離, 跟前端AC/DC Adapter沒關係.
; k1 ~4 B* F+ @* a# C# x& ^. i3 S
* x0 R$ q/ |$ p/ q* D5 a5 e  `建議:
; K* h2 R& s0 R9 ^7 p1 F" b耐壓測試機選用可以手調整電壓的機型, 慢慢拉高測試電壓, 試驗執行時關燈, 看看那裡跳火, 就知道那裏有問題了

点评

2.5mm比較足夠的樣子...  发表于 2014-4-22 09:01
发现是网口侧气体放电管处PCB焊盘强电与地之间有打火放电现象(已经将放电管去掉)。但该处焊盘强电与PE之间有2mm的间距了。  详情 回复 发表于 2014-4-18 13:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-18 13:29 | 显示全部楼层
Aries 发表于 2014-4-16 17:38 1 Y# [' j. G( ?' t& \
是否在接上設備後,在設備中縮短了二次側對地的絕緣距離, 跟前端AC/DC Adapter沒關係.
; m1 [- e9 `- K% Y6 Y" _! n3 r+ z3 p! G% z7 N4 [& w
建議:

/ s1 H4 w" q, X0 y# j发现是网口侧气体放电管处PCB焊盘强电与地之间有打火放电现象(已经将放电管去掉)。但该处焊盘强电与PE之间有2mm的间距了。

点评

那就麻煩了  详情 回复 发表于 2014-4-21 17:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-18 13:30 | 显示全部楼层
lrh168 发表于 2014-4-16 08:18 0 y9 W3 d8 B3 L7 ]4 c6 f# Z4 U7 Y
去除放电管,把放电管打下来,这是过不了的,以前我做过华为的这种TNV电路的
: |! L- i  ], n# H! x% y* N& ]
是的,后将网口对地的102,耐压2Kv电容换成103 Y电容,交流测试能够合格,直流测试不能合格。但封装不同,不能采取这个方案。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-21 17:30 | 显示全部楼层
hahahcool 发表于 2014-4-18 13:29 / @1 _8 X  h( F' e  n: _6 D$ d$ P
发现是网口侧气体放电管处PCB焊盘强电与地之间有打火放电现象(已经将放电管去掉)。但该处焊盘强电与PE之 ...
+ y- e3 E, X) h# k" p8 J
那就麻煩了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-3-29 09:00 , Processed in 0.147292 second(s), 32 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表