|
tangsina2012 发表于 2013-12-12 09:54 6 b# O; f( e% q9 s+ }& x
8.1.4条款是用来判断 the part is separated from live parts by protective impedance.
% `: \3 L0 T# i7 y" C机构认为超过SE ...
c1 @8 x( {8 o9 g, ~5 V8.1.4 并不仅仅用来评估有保护阻抗的情况。. f4 S% u) b( U) }1 G
8.1.4分为两种情况,是或的关系,满足任何一种情况都可以不按带电部件考核。
4 @: U* h) j& F& u8 s4 D一种情况是安全特低电压(此时无需无保护阻抗),不会对人体造成伤害;
- ~- P, M! d) m" Q' Z, T另一种情况是有保护阻抗,此时电压高但能量小,不会对人体造成伤害。* `0 Y) D S: e; W, @: ^
/ D: {$ ?3 y$ m4 n. V* y
/ ^" L' i. G9 t9 l' J7 d) Z) o3 Y; w6 x- q! G7 X
对于你的例子,显然不符合第一种情况,那就看是否符合第二种情况。4 D; Y+ c0 `) G; \3 p5 t! N Y- ~% m( R2 `
9 @# G2 h6 r* a; ~$ |8 ?
5 {, b7 Q3 n1 r7 W6 ^6 ?防触电保护不是按器具的整体来考核,而是按器具中具体工作的那个部分来考核的。所以在器具内升压了,就要特别考虑。
$ Q2 y& O9 c) D& m2 Z$ y( Q/ w& E& s0 t8 B; a( d: q' z! O
. r* g7 p+ a3 A" ?! h. T! y$ Q8 T
0 R. ]+ Z* l+ i' i5 Z2 S" r! L* V0 D供参考。. @, s' t$ p' `( [4 m
|
评分
-
查看全部评分
|