安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 903|回复: 7

[GB灯具] 路灯结构问题

[复制链接]
发表于 2013-7-23 15:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
此路灯为高压钠灯灯头。其结构如图所示。有几个问题请教大虾:1.图中1为固定布线进线接线端子座,此座并未固定,是否可行,若不行不满足何条款?2.图中2接线端子座不满足8mm测试,需要加绝缘衬垫?3.是否需要增加软线固定架,内部和外部接线处,条款?
( F7 B% A9 \+ Z4 K! W; j: R# [

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2013-7-23 16:07 | 显示全部楼层
8mm测试是出自哪条款?
 楼主| 发表于 2013-7-23 16:10 | 显示全部楼层
条款4.7.2
发表于 2013-7-23 16:13 | 显示全部楼层
1.图中1为固定布线进线接线端子座,此座并未固定,是否可行,若不行不满足何条款?, k( {% q4 S, N1 k' P
此接线端子座不固定是不能满足标准要求的,因为接线端子座要考核8mm游离丝对周边金属是否接触的问题,如果你不固定,这个问题是无解的。具体条款是4.6+4.7.2;有一种接线端子座可以不固定,那种就是徒手不可拆卸的II类接线端子座,这种实际上应该叫做接线盒了。
3 I- l' Z$ }. d0 L8 {6 _! j$ O) S% y$ d4 S4 a5 N3 s( Y7 x& W$ ~
2.图中2接线端子座不满足8mm测试,需要加绝缘衬垫?  r) d6 A5 Y  ~3 B$ h; J
需要加. i# k# |3 _2 S: @1 d; e2 v

4 W: }7 a! m7 p5 g: M3.是否需要增加软线固定架,内部和外部接线处,条款?  t2 z8 Z: w9 F
内部线和外部线连接点附近需要抗拉装置保护电线因受到拉力和推力而影响电气连接。这个抗拉装置可以在出线口处。你图中的两个接线端子貌似都是用于内部连接,输入端子和外部电源连接有抗拉保护就可以了。条款是5.2.10

点评

高手啊,完全同意!  发表于 2013-7-24 08:20
 楼主| 发表于 2013-7-23 16:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 windswallow 于 2013-7-23 16:21 编辑
9 b2 \1 H% j1 q9 O( ]
8 G* w1 L( C) s谢谢楼上的兄弟!关于第3点,图中1处是否需要软线固定架,因为是路灯灯头,是否考虑灯杆高度导致的线自身悬垂重量而增加软线固定架呢,路灯的灯杆内布线属于外部布线还是内部布线?GB 7000.5条款10.1道路和街路照明灯具应备有一个软线固定架,以消除电源电缆的导体连接到接线端子上所产生的张力,如果没有软线固定架,电源电缆的重量将会在连接点上施加一个拉力。" U5 m# m6 ]- I( ?) a6 K* L% {
0 ]# g( x3 D) C0 B

点评

你补充得非常好,路灯要考虑电缆自身重量的影响,灯头连接处受到电源线自身重力所产生的拉力,这个地方要导线固定架。这点和普通灯具不一样。  发表于 2013-7-23 17:25
发表于 2013-7-24 08:30 | 显示全部楼层
tsunn 发表于 2013-7-23 16:13
( |' ^! `& c6 M# G& W/ e1.图中1为固定布线进线接线端子座,此座并未固定,是否可行,若不行不满足何条款?
8 ^. J" E5 D0 m8 l$ h# g此接线端子座不固定是不 ...

9 q# V8 [% s4 u9 x. Z6 C# D" n关于2中是否需要增加绝缘衬垫我有疑惑,按照标准应该是需要增加的,但是貌似所有电感镇流器都没有在这个地方增加绝缘衬垫(飞利浦、图中欧司朗)。我以前也没有留意这点,但是我们已经过了3C认证的产品也都没有在这个地方增加绝缘衬垫,这是为什么呢?
发表于 2013-7-24 08:44 | 显示全部楼层
loneylazy 发表于 2013-7-24 08:30 : i- t& i% h9 [4 S
关于2中是否需要增加绝缘衬垫我有疑惑,按照标准应该是需要增加的,但是貌似所有电感镇流器都没有在这个地 ...

' a; A$ j4 M, W  c5 [2 r- \我认为I类器具是可以不加的,因为电感镇流器的外壳不是带电体,至少满足基本绝缘,因此接触到有接地保护的金属是没危险的;但是在这里就不一样了,因为有个接线端子座在上面,要额外考虑8毫米游离丝的问题,所以不管是I类还是II类都需要加绝缘衬底。
发表于 2013-7-24 17:46 | 显示全部楼层
围观跟前靠学习。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-23 14:33 , Processed in 0.092289 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表