安规网

用户名  找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距清明节还有-4天18小时5分35秒
自2007年5月10日,安规网已运行 6542天
2025年4月7日 星期一 上午 5 点 54 分 24 秒
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1405|回复: 10

[IEC灯具] 60598-1第九章问题

[复制链接]
发表于 2013-7-18 14:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
9.3说到“可徒手拆下的部件应该拆下”,9.3是潮湿试验的,而对于前面的防水测试,我没有找到类似语句,是不是说防水测试不需要拆下徒手可拆卸部件?
发表于 2013-7-18 14:15 | 显示全部楼层
说了就做,没说就不做
发表于 2013-7-18 14:19 | 显示全部楼层
没有看到相关的描述,个人认为以恶劣的方式来进行
 楼主| 发表于 2013-7-18 14:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 tsunn 于 2013-7-18 14:27 编辑
* ]0 g) _- ]0 P# U% }6 Y  S
jsspace 发表于 2013-7-18 14:19
; n3 o# m: P: b5 @% Y没有看到相关的描述,个人认为以恶劣的方式来进行

4 }$ s  G1 _7 @- A! k. E
  g3 U! `. `* r5 m/ s我手上有一款灯,带调节按钮,调节按钮如果被水淋到,就可以渗入到里面的带电部件(有缝隙),现在按钮所在位置用一个塑胶环盖住,水就进不去,但是这个塑胶环是可以徒手拆下的,这种情况到底判过还是判不过,你经历过类似案例吗?
发表于 2013-7-18 14:47 | 显示全部楼层
tsunn 发表于 2013-7-18 14:26 ! [; O, b. [* @5 F
我手上有一款灯,带调节按钮,调节按钮如果被水淋到,就可以渗入到里面的带电部件(有缝隙),现在按钮 ...
; K; d. J/ t! j" W% H; y
如果这个盖的作用是用来防护的话,不应该能投手拆除,要加机械固定
发表于 2013-7-18 15:12 | 显示全部楼层
tsunn 发表于 2013-7-18 14:26 ; [1 p6 ?  c/ W7 m; S9 Z: m5 C
我手上有一款灯,带调节按钮,调节按钮如果被水淋到,就可以渗入到里面的带电部件(有缝隙),现在按钮 ...

& |. k8 @' D5 i! p5 K- ]没有经历过类似的案子,但如我是我,我会这样做:
' D% M9 Y4 K; x/ j+ H如果这个盖子很容易就被用户拆开,我认为这个结构是fail的。) N3 \' M/ O4 n" S. A5 G, s
如果需要用很大的力才能拆开(可以参考8.2.6, 用20牛的力)那么个人认为这个结构OK
 楼主| 发表于 2013-7-18 15:53 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-7-18 15:12 & q. B  \! L6 {! B; C
没有经历过类似的案子,但如我是我,我会这样做:4 Y5 u: m3 J1 [% B
如果这个盖子很容易就被用户拆开,我认为这个结构是fa ...

9 l# N3 M: L1 E  N2 Y因为要调节,所以盖子是旋进去的,需要调节的时候旋出来,调节好后再把盖子旋进去,按正常使用的话不会进水。如果跟客户说:徒手可拆卸的部件需要拆掉来做防水试验,万一客户不服,要你拿出证据出来,那该如何是好?标准可没有这样说呀,标准只是说防触电保护才需要拿掉可拆卸部件来做,防水的没说。
发表于 2013-7-18 16:21 | 显示全部楼层
tsunn 发表于 2013-7-18 15:53 , r2 @  c. D# y1 Q1 _4 x, U9 X
因为要调节,所以盖子是旋进去的,需要调节的时候旋出来,调节好后再把盖子旋进去,按正常使用的话不会进 ...

3 L% j" G% b1 w, ?" A8 y不涉及到防触电保护的话,可以带盖子测试啊,但潮态要拿掉,因为潮态试验涉及防触电
发表于 2013-8-15 20:15 | 显示全部楼层
我觉得应该按照残酷的测试,就是拿掉盖子,因为用户在使用时完全有可能遗失此盖子,如果设计是有一个可以固定在产品上面的装置,我倒是觉得可以盖上再测试。
发表于 2013-8-16 17:10 | 显示全部楼层
标准有说的:
6 L/ W$ |% J# p5 x( Z( m9.2第6段:
, N9 c$ b5 H- G# \- M% p; NLuminaires shall be mounted and wired as in normal use and placed in the most unfavourable( u+ U+ M+ W& t) k. \5 T  p
position, complete with their protective translucent covers, if any, for the tests of 9.2.0 to 9.2.9.) D! @* [' k! X+ A

( s2 n3 }: q) w( y  v# S0 q4 U另外,对于起防水作用的螺旋盖:
6 J# C0 k3 _  z+ U2 BScrewed lids shall be tightened with a torque having a value in newton metres numerically
2 D- e4 B5 T. r3 V4 sequal to one-tenth of the nominal diameter of the screw thread in millimetres. Screws fixing; T8 v7 b1 J$ z$ T! Y% w. B
other caps shall be tightened with a torque equal to two-thirds of that specified in Table 4.1.  b% J! }. o: N

& {  D0 i0 S# R; w2 v% s

评分

参与人数 1安规金币 +5 收起 理由
tsunn + 5 安规好帖很给力!

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-4-7 13:54 , Processed in 0.130653 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表