关于UL1993SA8.19和UL1598C SA29.1的疑问

Nezof · 发表于 2013-5-11 16:18

如下图，标准要求用图示方法来评估更换灯管时防电击，这里要求是测试的电流值不大于5mA
而在UL1993 的8.4也就是按照UL935的指标是泄露电流不能大于0.5mA，测试方法和测试网络是一样的，难道替换灯管的时候人的耐电能力会突然变大么？为此，我测量一个灯管，结果是0.7mA，然后我还是不敢去徒手摸，以前听说有人这样被电过。

求UL高人解释。

zhongwen_lee · 发表于 2013-5-13 08:34

很明显，不可能给人体造成电击。放心的去摸，人体电击的条件是危险电压，必须有电流回路。
如果仅仅接触灯头的一端是不会造成电击。

Nezof · 发表于 2013-5-13 08:37

zhongwen_lee 发表于 2013-5-13 08:34 $ ~$ ^6 f8 e! A* h, A8 Y
很明显，不可能给人体造成电击。放心的去摸，人体电击的条件是危险电压，必须有电流回路。
, E3 O9 @9 z2 C( R9 U2 t0 l如果仅仅接触灯 ...

那为什么两个地方的电流限值不一样？

gmr24185 · 发表于 2013-5-13 08:58

我也有相同的疑问，但是实验室都是按照0.5mA来的

Ivy.chen · 发表于 2013-12-14 15:33

这个问题现在有弄清楚吗，我现在看标准疑问相同

lxmcqy · 发表于 2014-7-15 10:13

站在木梯子上换就没影响了，哈哈

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[美洲灯具] 关于UL1993SA8.19和UL1598C SA29.1的疑问

本帖子中包含更多资源

相关帖子

安规网为您推荐 /1