寻求一份《接地电阻不确定度评定报告》,请各位帮忙！

ok_hmh

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

实验室审核的时候，不确定度报告被列为不符合项。
# C, K5 U  K6 r+ f3 l- N( a9 Q小弟才苏学浅，对不确定度一窍不通（老师的评价）。
现在论坛向各位寻求帮助。
哪位有这个专业的接地电阻不确定度报告（这个老师对不确定度非常专业，是行内的专家）。麻烦帮忙！不甚感激！
" w+ [2 w7 H) K- t, {: x因为不能出现邮箱地址，所以如果哪些愿意帮忙，麻烦个信息或者留言，我把地址发信息给你。
谢谢！

badatong

google,baidu先

lds08080808

提起不确定度,头疼

极品老工

随便下载一份，有就最好，没有就照着画，可别拿了检定的就是了。

ok_hmh

极品老工 发表于 2013-5-8 15:09
随便下载一份，有就最好，没有就照着画，可别拿了检定的就是了。

* r: m" f  N4 S' ?我照着画了，可惜还是说有很多问题。

barryyan

要不把照着画的报告上传下，大家看下，给点建议

barryyan

国内比较老的前辈都是搞误差的，现在对测量不确定了解比较好的，感觉还是在30-40这个年龄段的

ok_hmh

barryyan 发表于 2013-5-9 11:28
要不把照着画的报告上传下，大家看下，给点建议

测量不确定度的评估：
1.        仪器的精度为±2%，仪器校准后的扩展不确定度为1%，K=2。
2.        仪器的使用温度范围为0℃-40℃，湿度范围为20%-80%，根据实验室温湿度记录，实验室温湿度范围在仪器的使用范围内，温湿度对仪器测量的影响忽略不计。设备说明书要求电源电压在200-240V AC，频率47-63Hz。实验室记录的电压237V，50.00Hz,满足设备对电源要求，所以电源对测量的影响忽略不计。
6 a- ?7 O7 [7 A# E, R7 K3.        建立数学模型：y=x+Δ,y为电阻的估计值，x为仪器测量示值，Δ为仪器示值误差。
4.        接地电阻测量有两个不确定度分量，由测试的重复性引入的不确定度和仪器误差所引入的不确定度。
5.        对测试的重复性引入的不确定度进行计算。使用的样品为未知阻值的一个样品，测得10次的数值分别为：11.0mΩ, 11.0mΩ, 11.0mΩ, 11.3mΩ,11.0mΩ, 11.3mΩ, 11.3mΩ, 11.3mΩ, 11.2mΩ,11.0mΩ，平均值为11.14 mΩ；
3 {5 X+ y/ z- q# Uu(x)=s(x)=0.14mΩ。
6.        仪器误差有仪器的精度决定，已知该仪器的精度为2%，则该仪器的最大误差为2%*150mΩ=3mΩ，并以矩形分布，于是u2(l)=3/√3=1.73mΩ。
2 Z, M) U/ X; s% P# F序号        来源        分布类型        符号        U(r)/mΩ
1 R# P/ g& i; y# W9 ?3 F& V* j; S1        读书重复性        正态        u1        0.148
2        仪器误差        矩形        u2        1.7

7.        合成标准不确定度：由于两个不确定度分量之间不存在相关性，所以u=√u12+ u22=1.73 mΩ
* S( t+ e7 c9 Y& n/ @2 M; a, p5 l8.        扩展不确定度：根据CX9933X接地电阻测试的校验证书，设备的扩展不确定度为1%，K=2，所以扩展不确定度为2*1.73=3.46mΩ。
0 d: S0 D$ c/ {+ S; N$ `. t9.        测量不确定度报告：测量仪器CX9933X，接地电阻测量结果R=11.14mΩ，扩展不确定度为1.73mΩ，它有合成标准不确定度u和包含因子之乘积得出。
- U6 g  c) l0 B
+ H/ t! [  J" r9 K4 h* P请大家看看问题。谢谢！

barryyan

; j6 V5 f: {: c$ y

ok_hmh 发表于 2013-5-9 13:33
测量不确定度的评估：
1.        仪器的精度为±2%，仪器校准后的扩展不确定度为1%，K=2。
2 j" I+ |5 u! U$ k+ `- L$ r2.        仪器的使用温度范 ...

1 }( G) ]) ~9 r, O9 o
个人意见，仅供参考：
1. 你的模型建立有问题：R=U/I+Δ，你用这个公式会更清楚发现不确定度的来源
; ^7 S  F  T/ [, p/ h4 o+ R2. 测量不确定来源不足:  温湿度、导线、设备等
" r% _4 m0 f! j3. 定义混淆或缺失：y=x+Δ中对X的定义；仪器校准后的扩展不确定度的导入使用问题；自由度等
4. 思路不清晰：点8提到扩展不确定度是3.46，而点9就成了1.73
8 l) z: |- O" H/ N+ P5. 反推：11.14的测量值，3.46的扩展不确定度，这个波动范围很大。一眼都能看出评估有问题

plmijb

有没找到？可参考CNAS-GL08中的例子