安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2676|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[照明技术] LED移动式台灯外部连接线不符合GB7000.1-2007

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-6 18:43 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
      LED移动式台灯(主机连接电源适配器12V,0.6A)产品在抽检过程中出现不合格现象,不符合问题为“外部连接线不符合GB7000.1-2007标准第5.1条款”横截面积达不到0.7mm[sup]2[/sup]。   * g% Z  Q2 h$ M6 a5 u
     标准内容如下:
$ ~8 D* y4 p( \3 r表5.1-不可拆卸的软缆或软线& u2 e* P1 ?9 K" E+ K; z
橡皮 聚氯乙烯' Z/ Q/ d2 X5 K% W: |4 d: y
I 类普通灯具 60245IEC 51S 60227IEC 52/ a* b4 g, G& J- J4 Q# ?$ S
II 类普通灯具 60245IEC 53 60227IEC 52
; F! y" D  a* l# ]8 D9 h" C非普通灯具 60245IEC 57 -
6 `3 U# R% m# _) _恶劣条件下使用的可移式灯具 60245IEC 66 -
+ [; e1 `5 C2 C2 ^+ ^/ Z' d注1:电源电压大于250V 时,可能要使用电压等级高于上表规定的软线和软缆。, H3 u: d- u( J( B- u
为提供足够的机械强度,导体的标称截面积应不小于:
8 r5 G2 r, p) M1 V  S$ S8 J/ M— 普通灯具 0.75mm[sup]2[/sup]— 其它灯具 1.0 mm[sup]2[/sup]如果灯具提供一个10/16A 的插座,软线的标称截面积应不小于1.5 mm[sup]2[/sup]。
4 C" h4 N4 l5 B0 y" V+ k5.2.3 如果灯具提供不可拆卸的软缆或软线,应用下述方式之一与灯具连接:
& z* m7 x6 J% w% r# K( e* jGB7000.1-200X, Q- x$ q5 S9 J, b. A
32
" c" x3 F' M0 A
4 E. [1 a9 i. Z' m2 I' s# r, A     问题是我的产品在做3C认证型式试验时都没有提出这个问题,而现在按照这个报告做货反而说不符合GB7000.1标准,此次抽查的标准与3C认证的测试标准一致。
3 H8 ^' y$ Q8 g     个人认为产品采用电源适配器,而且产品与电源适配器是可拆拔,所以不能够按照不可拆卸的软缆或软线来判定。再者从安全角度来说,低压0.6A电流根本不要用到0.75mm[sup]2[/sup],如果按照GB8898标准0.75mm[sup]2[/sup]的电源线可以承受3-6A的电流。不知道各位高手有什么意见。
头像被屏蔽
11#
发表于 2011-8-14 10:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
10#
发表于 2011-8-12 16:14 | 只看该作者
现在有些LED灯具,信号线和电源线集合在一起,直接用水晶头供电的都有,安全不会有问题,但是标准似乎太严格了
9#
 楼主| 发表于 2011-8-12 15:39 | 只看该作者
最重要的就是应该适用于哪个条款:属于5.2.2还是5.2.17,根据产品特性而言我认为倾向于5.2.17。因为毕竟此线不是直接连接220V电网。
8#
发表于 2011-8-12 14:58 | 只看该作者
这个问题很迫切的需要解决,围观中
7#
发表于 2011-8-11 11:52 | 只看该作者
引用第5楼qxr1128于2011-08-09 08:50发表的  :
( C  c- J/ m: Y以下是3C认证机构回复的内容,不知道大家有什么看法。
4 X5 g$ P' o* s$ @1 Q( n8 {# [- G5 h  B

" t/ J0 V" ~( E. b  因为LED灯具的结构是:灯具电源连接方式是插头,插头之后是LED 控制装置(LED 电源适配器),LED 控制装置(LED 电源适配器)通过电线与台灯的LED驱动器(带触摸开关)相连接,最后连接到LED;LED 控制装置(LED 电源适配器)与台灯的LED驱动器(带触摸开关)中间的电线是属于灯具的互联电缆;6 }5 c9 b+ U' V7 W
: y/ ~, u2 p# \% P( w2 H2 w+ \
  在GB7000.1中对于互联电缆的要求是5.2.17条款,同时,由于LED 控制装置(LED 电源适配器)输出的电压是安全特低电压,且电流值比较小,不适用5.2.2条款(5.2.2条款是对电源线0.75平方毫米和材料的要求,GB7000.204 第10条是补充要求);直径为22AWG的互联电缆是符合5.2.17条款要求的。

9 F7 q, k& B+ M8 M4 G3 n4 @- G最后那句话我不认同,5.2.17并没有“可减少线径”的意思。相信楼主你的产品那条线不会短过80mm,那参考OSM决议:7 E: G  H- N9 g- m( I, s

* {. X9 G" y- h3 R8 Z$ c$ b, [
5 U8 q! U8 D, q7 z' \7 i& }. H( I最多可以接受基本绝缘。请教各位大侠在SELV电路中减少线径可用哪一条依据?我也正有一堆这些类似疑问

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
6#
 楼主| 发表于 2011-8-9 08:50 | 只看该作者
以下是3C认证机构回复的内容,不知道大家有什么看法。
* k) W! Q9 r( B7 U) i; i2 D. @- F6 E9 X0 V" S, T9 ?4 T$ N

0 k, I- d0 F& a   因为LED灯具的结构是:灯具电源连接方式是插头,插头之后是LED 控制装置(LED 电源适配器),LED 控制装置(LED 电源适配器)通过电线与台灯的LED驱动器(带触摸开关)相连接,最后连接到LED;LED 控制装置(LED 电源适配器)与台灯的LED驱动器(带触摸开关)中间的电线是属于灯具的互联电缆;
: F: I1 e. v- o, n3 l" ^
" G& V, z. W% H8 [3 z- v( [   在GB7000.1中对于互联电缆的要求是5.2.17条款,同时,由于LED 控制装置(LED 电源适配器)输出的电压是安全特低电压,且电流值比较小,不适用5.2.2条款(5.2.2条款是对电源线0.75平方毫米和材料的要求,GB7000.204 第10条是补充要求);直径为22AWG的互联电缆是符合5.2.17条款要求的。3 Z; Z1 ~* l; @4 j( @3 k- h

) v" {& E/ o* s) A
5#
发表于 2011-8-8 23:58 | 只看该作者
5.3.1.2 For wiring which is connected to the fixed wiring via an internal current-limiting device
# P0 K, q$ h7 P! L5 j  _( R' [5 ?and limiting the current to 2 A maximum, e.g. lamp current control device, circuit cut-outs,
. Y( @1 E. j) a5 \* tfuses, protective impedance or isolating transformers, the following is applicable:$ l6 j. T2 a9 K5 C& m
– the minimum cross-sectional area which may be less than 0,4 mm2 shall be selected in" D# _* }0 e. i; O6 o: _
relation to the maximum current during normal operating conditions and the time and level: _$ Z, a4 T% ]& f9 h
of the current flowing during failure conditions, owing to the fact that overheating of the wire
5 O6 P0 E$ ^( r6 h& Cinsulation shall be prevented under any condition;
: J3 i7 o1 ?: |3 `# X- M& T1 Y– the minimum insulation thickness, which may be less。0 Q3 n& R+ L' U& E( H2 e" ]
应该属于内部线,通过隔离变压器(最后一个)连接到固定布线,所以应不小于0.4mm2。: Z! P. c: ^$ c$ D: [3 @

  }+ j9 s; I. `  }) |- \( M3 b3 }楼主所说的是测试机构最保险的测法:
; }2 B4 x8 G: p0 A" n4 Z5.2.2 题目 电源连接和其它外部软线
; b( _+ g* A  d$ Q! b8 x* L即使那个表不适用,但后面的平方数是没有专指是不可拆卸还是可拆卸软线的,所以存在争议。: d5 C/ C2 O/ H- [1 d! A9 n
9 I# f: Z  h3 g/ H; ?6 x
如果认为外部软线适用,而不是内部线,那么是指低压三类灯具本身,才能叫外部软线,不能包括变压器。按GB7000.204标准,如果重量小于1千克,还有其它条件,那么电线也可以用到0.5mm2。
地板
 楼主| 发表于 2011-8-7 12:31 | 只看该作者
是呀,对于整套产品而言,此连接线应该是属于可拆卸软线,所以就很不明白他们把它当作不可拆卸连接线来判定。如果提出申诉能否成功!!
板凳
发表于 2011-8-7 08:56 | 只看该作者
带适配器应属于可拆卸的软缆或软线, 本条款应不适用才对啊.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-28 07:22 , Processed in 0.074835 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表