安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 5603|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

[美洲标准产品] 在线等高人解决UL859电吹风的问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-9-25 15:44 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
我有一款电吹风出加拿大,用的是HPN 橡胶线。摇摆测试UL859,6000次没有任何问题。但是现在市场退回来样品反应电源线破裂。里面的铜丝段了80%。我们认为是消费者使用后把电源线缠在机上,那个弯折的角度太小,如果缠的紧的话,电源线容易断。象这种情况,摇摆测试OK,但是有这种投诉该怎么弄?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
31#
 楼主| 发表于 2010-9-27 09:21 | 只看该作者
怎么大家都不发言。
30#
 楼主| 发表于 2010-9-26 12:41 | 只看该作者
怎么没有兄弟回复了?
# C# r& ^8 s) z+ l  Q/ S是否在安规里有一个针对电源线的弯折测试呢 ??FLEXING TEST 翻译过来是挠曲测试,就像搓麻绳一样。但是这种与直接的弯折所造成的后果应该是不一样的。
29#
 楼主| 发表于 2010-9-26 10:14 | 只看该作者
Liu兄弟。非常感谢你的大力支持。请看附件 ,flexing test 从71页看起。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
28#
发表于 2010-9-26 09:42 | 只看该作者
引用第26楼99902127于2010-09-26 09:32发表的  :# Q, R1 ?  a, C& C3 m
请看附件。期待大家的积极讨论。

. q4 f9 W! t; t9 U吊重其实基本一样,一个110g,一个113g。1 m& E$ M# J7 S0 W$ g8 K$ H
" S' g1 J  Z3 H2 S
你能否把整份标准发上来,我帮你看看其他地方有没有要求。
27#
 楼主| 发表于 2010-9-26 09:32 | 只看该作者
请看附件。期待大家的积极讨论。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
26#
发表于 2010-9-26 09:15 | 只看该作者
引用第24楼99902127于2010-09-25 23:31发表的  :% P3 U, L& K8 N! a
大家有问题一起讨论,这样才有进步.
5 _! \7 K) `: f我刚查了CSA标准,CSA C22 36是要求180度,5000次. 难道这个要求比UL859的540度的6000次还严格吗?
5 q( u2 }6 n3 ~% D- a
吊重一样吗?能否把标准发上来看看再讨论?
25#
 楼主| 发表于 2010-9-25 23:31 | 只看该作者
大家有问题一起讨论,这样才有进步.4 ?* m( R  I) E, [  s
我刚查了CSA标准,CSA C22 36是要求180度,5000次. 难道这个要求比UL859的540度的6000次还严格吗?
24#
 楼主| 发表于 2010-9-25 23:24 | 只看该作者
在这里非常感谢大家的回复.我们有把客人退回来的样品剪掉那段坏的部分.再做摇摆测试,结果都没有问题的. 我不知道大家是不是误会了我的意思.现在的情况是摇摆测试怎么测都OK,产生铜线断的原因是客户在用完后把电源线缠在机上,如果每一次电源线,在护套那个位置拉的很紧的话,非常容易坏。所以不知道是不是还有其他方法能检测这个项目?>
23#
发表于 2010-9-25 20:41 | 只看该作者
引用第21楼tianchi0305于2010-09-25 20:07发表的  :
. [& }! G, C9 t! ~" `" k方法不一样啊,UL做的是轴向的扭曲,而实际情况是左右扭曲 估计要用IEC60335-2-23中的要求来能满足客户的要求把

* }' f- `/ b9 K4 p6 k5 `: p1 k很不理解为什么不去测试,没做测试就判定没问题,实在没办法。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-30 00:28 , Processed in 0.072280 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表