安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3815|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[CE产品] 医用开关电源适配器客户测试提出的问题

[复制链接]
头像被屏蔽
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-12-12 15:10 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
17#
发表于 2009-8-21 13:59 | 只看该作者
引用第7楼cgsh882于2009-02-27 18:46发表的  :
$ M" `9 ~- n9 y' S& G- \; C+ T看到有些产品使用灌封的变压器,是不是利用灌封的变压器,初次级线圈爬电距离问题就避免了??
是的,可以这样理解。
16#
发表于 2009-8-21 13:46 | 只看该作者
一般按工作电压来算
15#
发表于 2009-3-16 14:14 | 只看该作者
其实我的意思不是说灌封不符合要求,而是实际情况中风险和成本都很高,厂家不会接受的.
14#
发表于 2009-3-13 20:23 | 只看该作者
引用第12楼artscan于2009-03-11 16:42发表的  :! P$ k, U( v2 M6 n7 @9 \
一般是按照实际工作电压来算啊,不过确实这个地方是有不同意见的......
4 b. B7 V/ u8 n" A1 O. j2 Y灌封没有意义的...
灌封并不一定没有意义. 请看标准这段说明: 7 ^5 `8 e* E" M+ O3 t$ \
57.9.4Construction f).
  c/ n6 V% K0 g+ ]  O4 j* aCREEPAGE DISTANCES within moulded transformers are considered not to exist if it can
6 X/ p5 H1 [! h( hbe shown that no gas bubbles are present and the thickness of the insulation between: \9 ]( A( _' {/ X
enamelled or lacquered primary and secondary windings is at least 1 mm for reference6 z, S6 o# b/ P. a+ O0 q
voltages U not exceeding 250 V and increased proportionally for higher reference
) r( x; Y7 y& [$ s  Xvoltages.
1 l" F. l% u% h# B如何能保证无气泡灌注是一门工艺, 似乎拍X光片检查比自己动手剧开要省力的多.  ! n8 {1 O# t& X

; N; {, t. r% H1 |! O& Z% q对于初次级之间的爬电距离, 变压器内部无可厚非一般是按有效值来计算, + A1 J0 q1 Q3 f9 @& S5 |! u. u
if Reference Vr.m.s of pri. & sec. < Vin+Vout, Cr.=8
$ I5 b8 E/ Z% \4 Telse, if Reference Vr.m.s of pri. & sec. > Vin+Vout, Cr.= 8 + x(linear calculated out from Table 16.)
4 c  v9 M2 L8 v/ W  S2 P
+ m: C7 n# P) ?! |( y5 B1 ^' LHumble opinion only...
13#
发表于 2009-3-11 16:42 | 只看该作者
一般是按照实际工作电压来算啊,不过确实这个地方是有不同意见的......+ f" C1 Z. c! z. Y' ]
灌封没有意义的...
12#
发表于 2009-3-2 11:43 | 只看该作者
即使是灌封的变压器,不能保证每个变压器的灌封都是没问题的,所以对爬电和电气间隙还是要求的,曾经锯开一些这样的变压器,发现其中有大气孔。
头像被屏蔽
11#
 楼主| 发表于 2009-2-28 10:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
10#
发表于 2009-2-27 19:51 | 只看该作者
引用第0楼cgsh882于2008-12-12 15:10发表的 医用开关电源适配器客户测试提出的问题 :
7 H- ^! P) ?, S! }" F最近,给客户报样了几个医用开关电源适配器,我们已经通过TUV测试,但是客户还是提出了这个问题:(产品输入额定电压AC110--240V,输出DC6V)6 l& X; t$ T/ \
在高频变压器和光耦处,因为测得电压是340多伏,要求爬电距离和电气间隙为12和7.6 T/ N; L1 T7 F  [
我们设计是8和5,我们是按输入AC240为依据,并且TUV的测试报告也是这么测的。
: p* _9 k+ Q6 x4 U/ R我猜他的依据应该是20.3 试验电压值中:对两个隔离部分之间或一个隔离部分与接地部分之间的绝缘,其基准电压等于两个部分的任何两点间最高电压算术和。
: r- O- {3 _- F: ^1 p查了一些资料,了解到爬电距离按有效值对应,电气间隙按峰值对应。" _/ c0 b2 Q$ e$ N7 K/ C1 |: C
.......
. O0 m6 ~& O4 H, V4 \1 x

  R& n( q" r$ {2 T* |% ^- u
' |+ p" u/ m9 L' C) F; o7 B5 E% ]你这个基准电压应该是246V 的啊。。。内部的高频变压器和光藕应该不算的,应该要整体来考虑的。。
9#
发表于 2009-2-27 19:35 | 只看该作者
引用第7楼cgsh882于2009-02-27 18:46发表的  :
! @2 r' n5 ?* U1 l9 }; w! ]# i看到有些产品使用灌封的变压器,是不是利用灌封的变压器,初次级线圈爬电距离问题就避免了??
57.9.4结构:
; h- N: w, e% Z3 W6 w9 ~2 l( Ca)初级绕组与对应用部分或未保护接地的可触及金属部分有导电连接的次级绕组之间的隔离,应用下列方法之一得到:
3 L( W& r( a, {* N# ]4 h绕在分开的绕线管筒或线圈架上;
9 j0 O. r% p# z4 o绕在同一个绕线管或线圈架上,用无孔隙的绝缘层隔离;9 b* v. @) s3 S' j, M
同心地绕在同一个绕线管筒或线圈架上,用无孔隙的、厚度不低于0.13mm的保护铜屏蔽;
* v, j2 k% b$ {* |同心地绕在同一个绕线管筒上,线圈之间用双重绝缘或加强绝缘隔离。3 @  @9 H  m8 ^3 j) d' r( ~
f)符合57.9.4a)的变压器,初级和次级绕组之间的爬电距离应符合加强绝缘的要求(57.10中表16的A-e的)。
( Y* j4 L, D3 \9 T所以如果满足这个条件的,还是要测量初次级线圈爬电距离的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-27 22:16 , Processed in 0.072684 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表