安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 4490|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 带有器具输入插座的产品属于X连接吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-6-23 23:07 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
一般的电饭锅所用的器具输入插座与分离式电源线,是属于X连接吗?之前经请教高手,被告知这属于Pin连接,不属于X连接。
" t/ l  |8 y6 M/ x1 ?! z可是60335中:' l) y- \* ?' N7 _8 a3 K* q
25.5 Supply cords shall be assembled to the appliance by one of the following methods:  E  n2 c6 _( R/ }0 z0 `  [
– type X attachment;
: d- ]# J, B0 d– type Y attachment;
$ C( z9 a1 A2 _5 `– type Z attachment, if allowed in the relevant part 2.: X! X% S; u& ^5 V$ Q# Q) u
Type X attachments, other than those having a specially prepared cord, shall not be used for
* _  h$ ^* G2 e! f7 Q0 f4 w. \flat twin tinsel cords.
. j: f+ f. m5 v$ r6 iCompliance is checked by inspection.
' i9 g% |! U( H: n6 U8 Z这段话是否意味着器具只能用这三种连接方式中的一种?如果是又如何界定普通电饭锅的电源连接方式?请高人不吝告知,小弟不胜感激!
25#
发表于 2009-9-25 09:54 | 只看该作者

Supply cord 是不是一定带插头?

Supply cord  不一定带插头。
6 }/ r& S8 n+ ^/ p; F固定布线和连接方式没有必然的联系,连接方式考核的是电源线和器具的连接,而不是和电源的连接。OK?
头像被屏蔽
24#
发表于 2009-9-18 11:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
23#
发表于 2009-9-16 15:51 | 只看该作者
不错,让我多了解一点
22#
发表于 2009-9-16 15:11 | 只看该作者

可拆卸软线

请问60320对应国标的是什么标准?最好请总版主也说明对可拆卸软线的具体要求?
* I$ n3 O+ _! l5 g' p- b0 U不胜感激!
21#
发表于 2008-6-26 12:01 | 只看该作者
引用第19楼蓝白条形码于2008-06-26 11:22发表的  :
( t- _/ P& n: G. d9 d
0 t1 ?0 l# R2 F+ O5 W' F那如果把器具耦合器的电源线定义为detachable cord的话,那25.8的条款又如何判定? 因为25.8只是针对supply cords(supply cord 用粗字体标出)的,难道针对器具耦合器上detachable cord 就没有线径要求了?    我个人感觉,标准的25.8的适用范畴应该定的更宽泛点才够严谨。
/ v* t# d/ g2 c1 p1 L" w/ H& J
没错,这里用粗字体标出,更是强调这是针对supply cord的.对detachable cord,也有要求.要求见60320,并结合本标准。(考察:两者要求是否不同,有何不同,为什么?)
20#
发表于 2008-6-26 11:22 | 只看该作者
引用第15楼caballo3157于2008-06-25 08:34发表的  :
5 {5 ~8 j* Q& s( C回答以上问题和讨论,还是先看一下60335对 supply cord 的定义:
) \7 R6 [' F* V' Y5 L# i! f& z! x3.2.3
* ^+ k& y' c; lsupply cord5 U5 f# Z+ v5 K8 X# h
flexible cord, for supply purposes, that is fixed to the appliance; h. w) G8 J. g# @5 F
1 W& ~# i( q4 t5 S2 r8 b. h1 v  Y; v
.......
那如果把器具耦合器的电源线定义为detachable cord的话,那25.8的条款又如何判定? 因为25.8只是针对supply cords(supply cord 用粗字体标出)的,难道针对器具耦合器上detachable cord 就没有线径要求了?    我个人感觉,标准的25.8的适用范畴应该定的更宽泛点才够严谨。
19#
 楼主| 发表于 2008-6-25 21:12 | 只看该作者
多谢版主如此细致的回答,小弟受益匪浅!
18#
发表于 2008-6-25 13:55 | 只看该作者
前面表达立场有差异,我的意思是对于对于认证机构接受厂家的认证申请对这一部分考核时,只是根据厂家说明是X或者Y,Z来考核,只是看厂家宣称的是不是符合标准里要求的,符合就OK。! B# O2 u3 p+ f* D
从生产厂家来说,自然得清楚自己要按X设计还是按Y设计,标准中对X考核更多,所以我说厂家按Y连接来设计更方便。
17#
发表于 2008-6-25 08:55 | 只看该作者
还是版主的回复具有绝对的信息,因为是引用标准的条款对应定义的。顶顶顶!!!   [s:90]  [s:90] 带有器具输入插座的产品不属于X连接。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-27 15:15 , Processed in 0.070927 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表