IEC 60335-1 附录B的19.101电池过充问题

YncPad · 发表于 2020-10-27 21:45

各位前辈，IEC 60335-1 附录B中的19.101电池过充的问题，是否就是将电池充满电的反馈回路故障，然后持续充电168h？还是电池充电反馈回路不故障，然后器具充电168h？

浪漫罗丹 · 发表于 2023-3-29 16:48

本来168h就属于非正常测试去掉保护就属于double fault了，而且标准也没有说要去掉保护呀，所以是不需要去掉保护的

Jim. · 发表于 2023-3-2 17:42

新人，不懂就问：如果电池本身带有62133报告的，还需要这么操作，会不会有点多余
PS：我个人对标准的理解是不做失效，直接充168h的
求大佬指正~~

Jasonli小白 · 发表于 2023-2-11 16:28

一般都会有充电保护的，没充到168h就会出现保护，需要去掉过充保护才行。

人间庄严 · 发表于 2022-10-20 12:55

受教了，感谢

ylgc123 · 发表于 2020-11-3 08:20

baicaizfl 发表于 2020-10-31 11:32, k6 s6 T1 N* a/ F$ f
同意，严格按照标准执行，要考虑PEC的概念

那以前都做岔了，之前没考虑过充满电的反馈回路也算PEC电路~

baicaizfl · 发表于 2020-10-31 11:32

Fzzlzy 发表于 2020-10-29 19:13) p% d3 H2 s; O9 V5 W$ Q8 H
做60335 19章如果触发软件保护。那么软件要认证的或者测试时要屏蔽，一般电池的保护板都是通过保护IC管脚的 ...

同意，严格按照标准执行，要考虑PEC的概念

esther530 · 发表于 2020-10-30 12:22

貌似第三方测试的时候没有去失效软件保护，

Fzzlzy · 发表于 2020-10-29 19:14

mf0715 发表于 2020-10-29 16:20 Z3 c) Q/ u% T6 g
19.B.101 Appliances are supplied at rated voltage for 168 h, the battery being continually charged ...

如果是软件保护，本身是不可靠的，屏蔽的话也不会存在双重失效的情况。

Fzzlzy · 发表于 2020-10-29 19:13

做60335 19章如果触发软件保护。那么软件要认证的或者测试时要屏蔽，一般电池的保护板都是通过保护IC管脚的电压差变化来控制MOS的通断从而达到过充和过放保护。其中就有软件触发保护功能。如果是做62133就不用了

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC标准产品] IEC 60335-1 附录B的19.101电池过充问题