安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 8502|回复: 46
打印 上一主题 下一主题

[测试夹具] 热电偶线经过开关会不会有影响啊

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-9-27 10:34 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
如题,热电偶线中间如果经过一个机械的开关连接后会不会影响到温度呢
5 e/ q' {- M( G
47#
 楼主| 发表于 2015-3-22 14:43 | 只看该作者
zhongfalamp 发表于 2015-3-20 10:38 ( A8 n5 z! F# `
太有才了,你怎么能保证开关的材质和热电偶的一样呢。

2 I4 v; P( ^" h2 T; R6 M7 e* r经过测试,这个在实际测试中是没有问题的,数据相差非常小,几乎是没有影响的,如果有怀疑,可以去问一下做温度记录仪的厂家,怎么样来处理的.以安捷伦的34970A为例,其数据采集到显示,至少经过了三次不同材料的连接,一是数据采购卡上面的热电偶线连接端子,二是继电器,三是记录卡与仪器主机的连接,这三个材料都是不一样的,分别都串在温度记录的回路中,也都是固定材质,如何来修正其支持的多种型号的热电偶类型呢,所以当担心中间这一点材料会对温度造成影响时,其它答案已在。
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2015-3-20 10:38 | 只看该作者
太有才了,你怎么能保证开关的材质和热电偶的一样呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2014-12-11 16:38 | 只看该作者
才看到有这么一帖,做过这样的对比,原理上影响不大,在接受的误差范围内,原则上不接受这种方式
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2014-12-10 13:01 | 只看该作者
mark,学习了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2014-12-9 08:59 | 只看该作者
ryan2014 发表于 2014-9-27 14:50
( S5 _, N. o, n. A你没理解我的意思,比如我20个通道的记录仪,我用开关转换下,可以接40个热电偶,完了40个热电偶都可以粘 ...
+ n3 r; S3 M) S* D
放一起点灯你不怕灯具与灯具之间相互影响吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2014-12-6 07:53 | 只看该作者
肯定不行
回复 支持 反对

使用道具 举报

41#
发表于 2014-12-5 08:25 | 只看该作者
ryan2014 发表于 2014-12-4 14:12
# s: z& q0 ?, Z标准与实际应用是有偏差的,如果测试一个大的家电,用这个1米的测试角进行测试,是不是要记录243个测试铜 ...

+ ]$ ~4 b% n* U, o) w
+ w1 e- i9 B/ b+ l; R# w不要把随意当随便,审核的可能是随意,睁一只眼闭一只眼,而很多人就把他当随便了。更不要说标准和实际应用是有偏差的,不满足标准、出假报告、应付审核、写假数据,这种事情在中国市场我见多了。
0 i% X: K8 ~- C/ u& Y' n/ P5 U" h- q7 S1 Y0 {# P
存在不代表合理。实验室在使用也不代表是合理的。但是,如果有CTL决议了,便是有依据了,有了依据不去执行,那就是造假。在标准框架内来说是不可以的,在造假成风的中国所谓认证界内,是没有什么不可以的。我只是给你找到CTL决议,至于实验室怎么操作,那是自己的事情。% N. r. v+ g7 o  q1 v; Y

! D3 ^" u5 c) }4 O4 Q测试角就更是这样了,你们实验室没有布243个点,是对的,但是人家有钱的实验室布243个点,也是对的。布243个热电偶是为方便,想取哪个点随时取哪个点,而不是布了243个点就要测243个点。这完全是在CTL框架内的,也是有对应的CTL决议的。
5 t& l) z- Q3 j* r! F- Q9 Q

评分

参与人数 1安规金币 +1 收起 理由
zhangfc + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
 楼主| 发表于 2014-12-4 14:12 | 只看该作者
fasten 发表于 2014-11-29 08:57 8 a. z& z' ~, O. p- M+ }( R
关于热电偶的转接有专门的CTL决议CTL-OP_108_Ed.2.0.pdf,你的办法是被否决的,- x. |- }* V+ F$ m" n3 p5 r% I$ L
特别注意我高亮的一句话: ...

: \; u9 p% W4 H- U! L% }标准与实际应用是有偏差的,如果测试一个大的家电,用这个1米的测试角进行测试,是不是要记录243个测试铜片的温度呢,如果不需要,哪么怎么证明测试角你取的点温度是最高的?当然大家都知道哪里温度高和低,但是标准要的是测试数据。如果不需要,哪么布这么多测试点位又有什么意义呢?  [  \3 H: ?1 A+ w. d
   温度测试也是一样,只要在接受的偏差范围内是可以接受的,如果不能接受,比如安捷化的数据采集器,采样板卡上有一个端子,采样板接到仪器上也有一组端子,同一种材料端子又怎么来满足连接不同型号的热电偶呢?

点评

不要把随意当随便,审核的可能是随意,睁一只眼闭一只眼,而很多人就把他当随便了。实验室在使用不代表是合理的。但是,如果有CTL决议了,便是有依据了。在标准框架内来说是不可以的,在造假成风的中国所谓认证界内,  详情 回复 发表于 2014-12-5 08:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
 楼主| 发表于 2014-12-4 14:01 | 只看该作者
实践表明,经过开关对温度影响不大,这个在很多实验室也看到有使用,温度测试按照标准要求中间如果要接,应使用与热电偶材料一致的,但是在实际应用中,温度偏差在CTL决议的温度偏差范围内,测试的数据都是接受的,当然,这个看客户的要求和实际经费的应用。一对几十块钱的端子也不便宜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-28 05:53 , Processed in 0.076140 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表