安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3802|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

[IEC灯具] 根据IEC60598-1,灌胶处理后,内部爬电是不是不考量

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-11-14 20:00 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
1.根据IEC60598-1 11.2.1 Internal creepage distances in permanently sealed components are not measured. Examples of
1 z" Q, s5 N# E) spermanently sealed components are components sealed-off or compound filled.(GB7000.1   11.2.1永久性密封件内部的爬电距离不必测量,永久性密封的例子是封闭件或填充化合物的部件。)/ b7 \3 \+ }$ ~1 r! H
如图部件为一PCB查入金属壳中,灌胶处理。部件内部爬电是不是不考量?
2 {3 d& P2 c7 `$ |9 @6 H1 r$ B, N(或只考量PCB铜箔到金属外壳的爬电和电气距离)# e5 G2 ?: ^- d' q
( {! L& C; n+ n  }
2.如果按IEC61347-2-13呢,是否需要考量爬电?- H- G: t3 y3 W' ^- ~8 J+ d1 @
' j* j/ K8 w7 i- ?" J' J

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
24#
发表于 2014-1-11 15:41 | 只看该作者
hqf0905 发表于 2014-1-11 10:11 8 ~: F6 t& ~3 b5 }
你这个金属外壳包裹着,胶的效果好像没有了。爬电距离就是金属外壳的厚度啊
5 A1 U' u4 P0 d6 D& ?
也就是说你这样根本就没有爬电距离啊,就是跟金属外壳接触的 啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2014-1-11 10:11 | 只看该作者
你这个金属外壳包裹着,胶的效果好像没有了。爬电距离就是金属外壳的厚度啊

点评

也就是说你这样根本就没有爬电距离啊,就是跟金属外壳接触的 啊  详情 回复 发表于 2014-1-11 15:41
? 看不懂  发表于 2014-1-11 13:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2014-1-10 20:14 | 只看该作者
火水晶 发表于 2014-1-10 08:43 , d. S6 F& }% ~  Q+ W
套个套管我能理解,开个孔是怎么操作的?如何开孔增加这个距离?

: S5 q* t. ]6 [$ t; @1 q
/ e; l- i9 B$ X; q' V* n' V套套管来满足本体之间电气距离,PCB开孔来满足两脚之间的爬电距离(如果两脚之间的电气距离不够,开孔也没用)
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2014-1-10 08:43 | 只看该作者
329485466 发表于 2013-11-15 20:05 ) z& r2 M2 d; ?. O) @+ Z7 Y
图中保险丝距离的 这种情况套个套管,开个孔不是更给力点。

' R# Z) p- @. i- l套个套管我能理解,开个孔是怎么操作的?如何开孔增加这个距离?

点评

套套管来满足电气距离,PCB开孔来满足两脚之间的爬电距离(如果两脚之间的电气距离不够,开孔也没用)  详情 回复 发表于 2014-1-10 20:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2013-12-25 08:26 | 只看该作者
受教了 1 A- _" J! s  H4 K1 u& B+ A* j
0 k# Y& N& x# N1 ?4 V
保险管上面不是一般要套上套管的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2013-11-18 23:07 | 只看该作者
329485466 发表于 2013-11-18 20:03
1 z) \, k' t/ {' _7 [9 E& H1.“紫色部分的距离,只需满足保险丝标准的距离就可,但红色部分,要满足整机的产品标准要求,功能绝缘或 ...
  W$ I7 n: E0 W$ I8 B
11章节已经提到,爬电距离和电气间隙,元器件用自己的标准即可(可触及的元器件除外)
- K3 q9 Q/ A* y: ]7 s从这个上面来说,af204说法完全正确
! G. d. v6 {: z1 K但是我个人认为保险丝和变压器的爬电距离和电气间隙需要满足69598.1,当然这只是一种说法而已,有些机构也会这么操作。
7 z7 F! ^  i. |3 G& \- m' v) t8 t但是af204说的观点,是主流操作方式。

评分

参与人数 2安规金币 +7 收起 理由
329485466 + 4
Ocean_Heaven + 3

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2013-11-18 20:03 | 只看该作者
本帖最后由 329485466 于 2013-11-18 20:05 编辑 ' n- P' [0 _* o3 d0 ~
Ocean_Heaven 发表于 2013-11-18 15:00

. u1 q+ w3 J% Z, O1.“紫色部分的距离,只需满足保险丝标准的距离就可,但红色部分,要满足整机的产品标准要求,功能绝缘或基本绝缘”' \: w- T9 E, [1 z8 L1 {: I+ ?6 T
2.“需要,但是这个地方我看了,满足要求”  -----假如不满足的时候呢# o( _% k) X/ r9 R: T8 h5 L
: z  t! S& w; Q& A9 d
到底该相信谁?
( g' c) u9 l+ s. l有标准依据或CTL可以?
+ i1 |4 ^3 W) f. L1 x
: M+ _$ P. G  }/ U: M5 e9 A

点评

11章节已经提到,爬电距离和电气间隙,元器件用自己的标准即可(可触及的元器件除外) 从这个上面来说,af204说法完全正确 但是我个人认为保险丝和变压器的爬电距离和电气间隙需要满足69598.1,当然这只是一种说法  详情 回复 发表于 2013-11-18 23:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2013-11-18 15:11 | 只看该作者
Ocean_Heaven 发表于 2013-11-18 15:00
, B0 Z( S3 D+ p- ^4 t6 O* P
紫色部分的距离,只需满足保险丝标准的距离就可,但红色部分,要满足整机的产品标准要求,功能绝缘或基本绝缘

评分

参与人数 2安规金币 +7 收起 理由
Ocean_Heaven + 3
329485466 + 4 安规好帖很给力!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2013-11-18 15:08 | 只看该作者
Ocean_Heaven 发表于 2013-11-18 15:00

9 y. j8 e( D" U  l  N. ?% V$ X: b需要,但是这个地方我看了,满足要求

评分

参与人数 2安规金币 +7 收起 理由
Ocean_Heaven + 3
329485466 + 4 安规好帖很给力!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-27 23:20 , Processed in 0.074229 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表