安规网

标题: 带磁铁的毛绒玩具 [打印本页]
作者: helen_zhang    时间: 2011-11-7 13:52
标题: 带磁铁的毛绒玩具
ASTM F963测试，有个很小的毛绒玩具四肢都里面都包有四块磁铁，手脚可以相互吸到一起的，申请做3+，拼缝拉力的时候可以触摸到里面的磁铁（是小部件），磁通密度没有超标，但是做滥用的冲击测试磁铁碎了，小部件也有尖点。按理说3+的做滥用可以有小部件并且磁通量也符合，不属于危险磁铁的。
# t# }5 i% F9 A问题一：关于年龄标# [; N+ u- J( c& f
这种玩具是否符合3+的标准做测试？我个人认为这个对0岁小朋友也是有一定的诱惑力的，能否做0+？
/ _" Y& A+ a, n: U问题二：关于测试. L  v2 v$ y6 k
如果做3+，上面冲击测试在8.24里面算不算可以？个人认为这个是属于毛绒玩具的，冲击后有尖点，有小部件，不能接收。
, v# L+ ^3 ^$ ]" t请教内行朋友交流
作者: cat851028    时间: 2011-11-7 16:15
1.毛绒玩具按照年龄指引来说是三岁以下的玩具产品， 故不能做3+。具体是做all ages还是10m+要看具体产品了 。6 ?8 q, A3 W& ~- b! r
2.如果玩具坚持做三岁以上，磁铁impact测试后是小部件，但是磁通量不超，pass，但如果可以测出尖点，则sharp point fail；
3 P0 _% d! R* M3 t但如果做三岁以下，肯定是fail的
作者: 东拼西凑    时间: 2011-11-7 17:20
建议按照0+测试，故fail
作者: wuwang    时间: 2011-11-9 09:39
应该要按All Age测试，所以两个问题的答案都是Fail
作者: yuer1105xj    时间: 2011-11-9 17:45
毛绒玩具应该是All age, fail
作者: helen_zhang    时间: 2011-11-10 17:08
引用第4楼yuer1105xj于2011-11-09 17:45发表的  :
2 M. N1 d0 Q" g  F/ ?' Z毛绒玩具应该是All age, fail
附上张图，方便大家交流一下。今天复测，做冲击的时候四肢的磁铁又碎了。这个没法改进啊！各位有什么好建议吗？
作者: coffeeboy    时间: 2011-11-15 13:40
应当按ALL AGES进行测试，会FAIL
作者: kewee2    时间: 2011-11-16 09:50
做滥用的冲击测试磁铁碎了
! e& S& O- r3 b/ ~" J9 [弱问一下，楼主是怎么做冲击测试的？
作者: helen_zhang    时间: 2011-11-16 13:32
引用第7楼kewee2于2011-11-16 09:50发表的  :( j! ?6 |- Y3 z5 k% D/ s
做滥用的冲击测试磁铁碎了
& }: g% h# A: O2 u弱问一下，楼主是怎么做冲击测试的？
3 s/ A( H6 U3 E' ]2 d
样品放在冲击试验台，100mm的高度，1kg重量的砝码自由落下。
作者: avahong    时间: 2011-11-17 13:57
ASTM F963 对于磁铁，不用测试楼主所说的冲击测试吧~, Q  o9 r( s5 ~3 `$ w3 o( t. r
- Y$ `& G2 R; K  D: t/ Q
"样品放在冲击试验台，100mm的高度，1kg重量的砝码自由落下。"+ a( S5 _9 y1 R
+ o2 a, H9 L- O7 O7 p
请勿与 EN71-1 的滥用测试混乱。
作者: jerry_xuan    时间: 2011-11-17 14:38
毛绒类玩具做不到3+，滥用后产生小部件，故fail
6 f9 p% o* V- q; U如果客户有坚持3+，磁体不要做你所说的冲击测试，且来样没有小部件，故pass。
作者: binbinbug    时间: 2011-11-17 15:11
毛绒玩具，不是客人想做多少岁就多少岁滴，根据它滴本性，它只能是0+。
; F9 R( Y3 O+ r5 Z5 F如果那些滥用暴力测试米通过，　请改好再测把，没有捷径。
作者: Aaronsun    时间: 2011-11-17 22:25
ASTM有冲击测试么？我无语！
作者: Aaronsun    时间: 2011-11-17 22:26
样品放在冲击试验台，100mm的高度，1kg重量的砝码自由落下。# C/ U) D2 x1 M9 q6 q; f  J8 X+ `# f
( Z5 c- M5 U" a; b( g
这怎么会是ASTM的滥用测试呢？
作者: avahong    时间: 2011-11-18 11:55
有冲击~是遮盖脸部的玩具的冲击测试~3 |( u" N; i8 z! g* B
不过操作也不是上述的冲击测试
作者: kewee2    时间: 2011-11-19 09:36
看来我是问对地方了，这种产品一般都可以过的。
作者: helen_zhang    时间: 2011-11-21 10:01
引用第13楼Aaronsun于2011-11-17 22:26发表的  :
0 K6 t' ]6 G# D" w8 e+ f* O' i样品放在冲击试验台，100mm的高度，1kg重量的砝码自由落下。
5 Z  M9 y1 Y* q' q- E4 o# c) p5 j! a6 ^' r
这怎么会是ASTM的滥用测试呢？
1 \: u/ @$ J, U& [
请你仔细查看一下F963-08里面的第8.24.4.2条款。磁铁的冲击试验
作者: kewee2    时间: 2011-11-23 14:35
这么小的熊，楼主怎么做拼缝拉力？夹子可以加到吗？手部？
作者: RickyTsui    时间: 2011-11-24 19:48
请问一楼是工厂还是测试公司的？如是工厂我建议你做妈妈测试看看。
作者: helen_zhang    时间: 2011-11-27 14:26
引用第17楼kewee2于2011-11-23 14:35发表的  :
* W& I4 ^. e6 A9 t2 ?5 l这么小的熊，楼主怎么做拼缝拉力？夹子可以加到吗？手部？
' d" n$ e3 {! e; |* R8 ^8 {
当然是不能直接做拼缝拉力的了，只能做四肢的拉力测试。



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2