安规网

标题: 4943中的电化学电位表是不是译错化学元素了 [打印本页]

作者: xadzkjdxhj 时间: 2011-9-6 11:26
标题: 4943中的电化学电位表是不是译错化学元素了
如题,IEC60950中,第一个化学元素是Magnesium,查字典解释是镁.但4943中写的是锰,如图.那个是对的,

它们应该是不一样的吧?[s:79]

作者: kxq111 时间: 2011-9-6 11:33
LZ好好学喔，Magnesium 是镁，Manganese是锰，我刚查的元素周期表。

作者: xadzkjdxhj 时间: 2011-9-6 11:43

引用第1楼kxq111于2011-09-06 11:33发表的 :& L( S" \6 N7 O# ~6 Y0 a ]3 J
LZ好好学喔，Magnesium 是镁，Manganese是锰，我刚查的元素周期表。

那就是4943搞错了吧

作者: 茶馆 时间: 2011-9-6 12:00
IEC60950 里面镁，镁合金》》锌锌合金电化学电位是0.5
GB4943 里面相对应位置的是锰，锰合金》》锌锌合金电化学电位是0.05

或许不是翻译错误。难道是中国国情？请高手指点一下。

作者: 至尊宝 时间: 2011-9-6 12:45
同意楼主观点，应该是错了

作者: xadzkjdxhj 时间: 2011-9-6 12:58
有没有标准委员会的大侠在

来个权威人仕解答下啊

作者: 山炮 时间: 2011-9-6 13:17

引用第5楼xadzkjdxhj于2011-09-06 12:58发表的 : Y1 _, I/ B! \) I( _9 y# D/ t' ^
有没有标准委员会的大侠在来个权威人仕解答下啊

如果确是弄错了，还指望人家蹦出来等你污辱？

作者: xadzkjdxhj 时间: 2011-9-6 13:24

引用第6楼山炮于2011-09-06 13:17发表的 :$ d* Z' q3 [0 H S- S

; u0 W3 K. S n5 q8 x* M如果确是弄错了，还指望人家蹦出来等你污辱？

那炮哥的观点是什么呀?
其实那也没什么嘛,谁不会犯点小错呀,敢于承认就行了,别学那些一有事就否认的人,咱们多少也算是搞半个学术的人

作者: 山炮 时间: 2011-9-6 13:31
也许IEC的信息设备分会主席一拍脑：“XX，整天想着远东的锰广镁，结果把标准中的锰和镁弄乱了。”

作者: xadzkjdxhj 时间: 2011-9-6 13:46

引用第8楼山炮于2011-09-06 13:31发表的 :2 E; I8 a" U# p, d4 Q9 I7 J
也许IEC的信息设备分会主席一拍脑：“XX，整天想着远东的锰广镁，结果把标准中的锰和镁弄乱了。”

连炮哥都没.....看来是没答案了.怎么没见个版主出来嘣个字

作者: alpha6522 时间: 2011-9-6 14:25
这方面真不熟悉，电化学。。

作者: 至尊宝 时间: 2011-9-6 16:07
有去rohs部确认了一下，肯定是镁
所以，应该错了

作者: xadzkjdxhj 时间: 2011-9-6 16:11

引用第11楼至尊宝于2011-09-06 16:07发表的 :
2 }; ^4 m3 Y! }9 s有去rohs部确认了一下，肯定是镁 A1 L( Z5 z5 c( T
所以，应该错了

既然肯定了,怎么还用应该

作者: wiltoncou 时间: 2011-9-8 13:58
看得很仔细，这个是译文错误。因为就算上边的英文全名易混，但下边写着“Mg=锰”却是明显的，因为Mg是镁呢。
国标翻译错误是经常的事了，不差这一个。你明白就行了。

作者: market 时间: 2011-9-8 14:06
要有炮哥的那個...精神!
具體啥精神偶忘詞了,炮哥語錄還真是強,我回去復習了.

作者: lsysz 时间: 2011-10-12 13:55

引用第13楼wiltoncou于2011-09-08 13:58发表的 :( ^3 }2 b8 y) {, G, t
看得很仔细，这个是译文错误。因为就算上边的英文全名易混，但下边写着“Mg=锰”却是明显的，因为Mg是镁呢。4 x, J. f0 M7 l2 {/ |
国标翻译错误是经常的事了，不差这一个。你明白就行了。

没错， Mg应是镁。

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)