安规网

标题: CE是贸易技术壁垒? [打印本页]

---

作者: kerve    时间: 2011-9-2 16:59
标题: CE是贸易技术壁垒?
根基欧盟的new approach, CE的目的是为了消除贸易技术壁垒, 而我们的很多人(包括很多安规工程师)却认为CE是一种贸易技术壁垒.
3 O- U$ ]- @2 V/ H: t
$ V* F, r, H- ]. g那CE事实上是产生了贸易技术壁垒呢,还是消除了贸易技术壁垒?

---

作者: vanedom    时间: 2011-9-2 17:08
“CE的目的是为了消除贸易技术壁垒”这句话是对欧盟国家说的。
“CE事实上是产生了贸易技术壁垒”这句话是非欧盟国家说的。
% O# T. z) M" \. m7 ]' g1 b
欧洲人只是将小区域技术壁垒变成大区域技术壁垒。
（极度渴望一枚金币）

---

作者: babyliss    时间: 2011-9-2 18:36
支持楼上的说法，每个人说对自己有利的话多，特别是当自己处于不利位置时

---

作者: 非常百事可乐    时间: 2011-9-2 18:39
1L 说的比较好

---

作者: ican8848    时间: 2011-9-2 20:57

引用第1楼vanedom于2011-09-02 17:08发表的  :
“CE的目的是为了消除贸易技术壁垒”这句话是对欧盟国家说的。
4 L  \1 q/ _! J  w: K6 j" I“CE事实上是产生了贸易技术壁垒”这句话是非欧盟国家说的。
( \; q5 ^" l- P
2 g4 U( R; i- k* F+ a& k欧洲人只是将小区域技术壁垒变成大区域技术壁垒。
$ B5 A# u& p+ f' b（极度渴望一枚金币）

对，就是这相对论

---

作者: ethan    时间: 2011-9-3 21:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: kerve    时间: 2011-9-7 10:11
假如没有CE, 出口欧盟各国会怎样?

; u) f, H) r, L5 D0 \3 C& j还有CE, 应该是很多人(包括本人)的饭碗保证

---

作者: xycat21    时间: 2011-9-7 11:32
我觉得CE对于中国的企业还好点，要是没有CE，欧盟那么多国家，每个都自己一套，中国的制造业出口就更困难了，而且CE现在相对别的认证来说还是比较透明的

---

作者: Bill.Lin    时间: 2011-9-7 11:53
樓上說的好~每個國家都有自己的規定，只會把我們搞的越頭大
; K4 O) P2 L# M4 O, }( ]) \最好是能像CE一樣，整合一下，多個國家共用相同的標準
這樣對大家就是福利噜

---

作者: 陈紫瑜    时间: 2011-9-7 12:36
确实是贸易壁垒。
不过还好只有一个，要不然，你得做20几个认证不是更麻烦。

---

作者: 陈紫瑜    时间: 2011-9-7 12:38
做CB吧，有时还会送CE呢。
就是贵了点。

---

作者: benyong2010    时间: 2011-9-7 14:14
我也觉得CB是一个不错的选择呢，一般都会送CE的LVD。找权威的发证机构比较好

---

作者: alpha6522    时间: 2011-9-7 14:32
那GS不是更好？还送LVD和EMC呢

---

欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/)

Powered by Discuz! X3.2