安规网

标题: UL开关测试问题 [打印本页]
作者: defong    时间: 2011-8-2 09:47
标题: UL开关测试问题
UL测试报告中,有一款产品申请了两种电流标称,一种是电阻负载16A,一种是感性负载1A,分别用了6个样品,共12样品做测试,可最后温升为什么都用18AWG呀,1A负载用那个是对的,可16A负载应该用12AWG呀,它的原话是这样的.请大家帮我分析下.....9 F8 L% x* |9 V" l9 Q! r
The following tests were conducted on each of six samples of models noted above.  They were tested at 125 V to ground and connected by No. 18 AWG stranded copper wire.% F1 P2 J2 S: w" i3 P9 k5 v
/ D( w3 ~# w! f+ U6 u( I1 ]: K; r
Endurance - 6,000 cy at 6 cpm, 250 V ac, on a 16 A resistive load.) @6 i* e6 H! ]
/ ^; p3 d! Z- A! j$ K7 k( v
                       6,000 cy at 6 cpm, 250 V ac, on a 1 A general use load.
作者: Jiaheng    时间: 2011-8-2 10:12
请问是什么产品？
作者: defong    时间: 2011-8-2 11:00
产品是一个普通的开关.....
作者: marshall_li    时间: 2011-8-2 11:48
标准上都说了是18AWG的。。12的当然也可以。你做的是开关。跟线关系不大。
作者: defong    时间: 2011-8-2 11:53
引用第3楼marshall_li于2011-08-02 11:48发表的  :# C! A0 h/ {, T8 H! t
标准上都说了是18AWG的。。12的当然也可以。你做的是开关。跟线关系不大。
这是UL follow up secive 上的报告,不是标准,.....这个关系可大了,同样的电流你用20号线和10号测试出来的温升简直是天壤之别.........
作者: zhutongshuai    时间: 2011-8-2 15:47
可能是当时申请16A负载用的是18AWG，是可以的。UL会在资料中说明的。
作者: defong    时间: 2011-8-2 16:52
引用第5楼zhutongshuai于2011-08-02 15:47发表的  :
1 s  _# N3 n! h; Z4 ^& M可能是当时申请16A负载用的是18AWG，是可以的。UL会在资料中说明的。
你的意思是说,可以个案申请,不一定要参照标准/对吗?
作者: zhutongshuai    时间: 2011-8-2 17:49
是的。如操作频率，UL1054规定是6～10，你如果做15也以，UL的测试报告会注明的。
作者: defong    时间: 2011-8-3 08:11
就这个问题我会咨询下UL那边的人,,,,有了答案再和大家讨论,



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2