安规网

标题: 问题请教:NISPT-2与SPT-2差异 [打印本页]

作者: gaoyimin123 时间: 2011-6-28 12:38
标题: 问题请教:NISPT-2与SPT-2差异
问题请教:NISPT-2与SPT-2的差别在哪里?
标准UL1647中电源线要求用SPT-2,但又说The flexible cord shall be as specified in Table 12.2, or shall be of a type at least equally serviceable for the application, 表12.2中我司的产品可以用SPT-2,那么是否也可以用NISPT-2这种线?NISPT-2的性能比SPT-2更好吧(因NISPT-2是双层绝缘的),期望各位帮忙确认一下,谢谢啦

作者: gaoyimin123 时间: 2011-6-28 13:08
自己顶一下

作者: langwang7531 时间: 2011-6-28 13:11
不一定吧，SPT-2单层也可能是加强绝缘啊~

作者: liaocd 时间: 2011-6-28 13:14
看你针对哪些产品，很多标准都有列出使用电源线的标准要求及规格，如果都能用，还要看客户的喜好！个人觉得NISPT-2好过SPT-2.

作者: 杨柳风 时间: 2011-6-28 13:14
NISPT-2是双层绝缘的。
SPT-2是单层绝缘的。

总之是两种不同的线.

作者: gaoyimin123 时间: 2011-6-28 13:15
是UL1647按摩器具,要求是SPT-2,但不是说等同或更好也是可以的,我现在是不清楚NISPT-2是不是比SPT-2更好[/hide]

作者: cuipf060201 时间: 2011-6-28 13:36
应该是NISPT-2更好！

作者: aha0827 时间: 2011-6-28 14:39
找到UL62 TABLE 20把两个对比起来看，就明白了，除了NISPT-2多一层绝缘外，其它都一样。
这说明NISPT-2更好了

作者: gaoyimin123 时间: 2011-6-28 15:04
感谢各位~~~

作者: bingrenila 时间: 2020-12-23 11:59
该用SPT-2还是用SPT-2吧，虽然NISPT-2会便宜一点，

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)