安规网

标题: UL60950与UL1778 打耐压的依据 [打印本页]

作者: 安规007 时间: 2011-2-21 16:05
标题: UL60950与UL1778 打耐压的依据
我在UL1778:2005 版本第5章中有如下内容：! ^3 K- m$ D' W' ?; u9 M
5 Electrical requirements and simulated abnormal conditions+ D. M0 q+ w4 {2 A8 u+ f
This clause of the RD applies as applicable, except as follows:( }+ z' B! X% U O) K& e8 u$ m
5.2 Electric strength1 D$ C" L: t; `4 t, Z* v: o
Additional subclause:
5 e! Z- r( o( `& Y5.2.101 Electric strength test
4 H4 x5 m( j0 E+ M2 b4 OThe terminals of across-the-line capacitors shall withstand without breakdown 1000 plus twice
4 ^2 d! l& C1 [, j5 \3 v( \1 m: R. n5 Krated a.c. voltage, or d.c. equivalent, applied for 1 minute.! K+ j7 ]; b5 v9 E
An additional pulse current test is under consideration.
7 [/ [" z$ k! u4 Y' V8 U9 e其中的RD在标准前面部分有说明是参考UL60950部分的内容，可是在UL60950 中
2 I6 ~+ b/ J9 _) m/ _. q2 w' N$ M5.2 Electric strength 部分Tabel 5B中的内容并没有1000V加两倍额定电压的说法。如果我们只是120VAC额定电压的话，基本绝缘按Tabel 5B 只要打1000V AC就可以了。现在的问题是UL1778中的1000V加2倍额定工作电压针对是不是只是X电容？如果针对的只是X电容，那么UL1778基本绝缘附加绝缘等耐压是不是就是按UL60950 table 5B 来进行？期待高手解答。

作者: 安规007 时间: 2011-2-22 11:37
汗，竟然没有个人回复，真是杯具。

作者: 平凡 时间: 2011-11-22 09:22
5.2 Electric strength 部分Tabel 5B中的内容并没有1000V加两倍额定电压的说法。如果我们只是120VAC额定电压的话，基本绝缘按Tabel 5B 只要打1000V AC就可以了。现在的问题是UL1778中的1000V加2倍额定工作电压针对是不是只是X电容？如果针对的只是X电容，那么UL1778基本绝缘附加绝缘等耐压是不是就是按UL60950 table 5B 来进行？期待高手解答。
-------------------------
两个问题，
第一: UL1778中的1000V加2倍额定工作电压针对是不是只是X电容？
应该是针对跨线电容的端子座(the terminals of across-the-line capacitors)，而不是针对X电容~

第二: UL1778基本绝缘附加绝缘等耐压是不是就是按UL60950 table 5B 来进行？
答案是肯定的，比照60950来进行，除了上述第一点额外测试外

作者: papayaya 时间: 2019-2-15 18:03
你直接選用認證的x電容就不用考慮這個問題了，更簡單！

作者: muzi011 时间: 2023-8-18 09:08

:):):):):):)

作者: muzi011 时间: 2023-8-18 09:08

、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

作者: muzi011 时间: 2023-8-18 09:08

:D:D:D:D:D:D:D

作者: muzi011 时间: 2023-8-18 09:08

:loveliness: :loveliness::loveliness: :loveliness:

作者: sky0805 时间: 2023-8-23 08:17
學習了!

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)