安规网
标题:
看看你们实验室的总人数
[打印本页]
作者:
zhangzph
时间:
2010-7-14 19:53
标题:
看看你们实验室的总人数
本人在一家大公司内实验室，平常工作基本上是处理集团内技术部门的委托测试试验，
* x1 R) \9 @. s: v [
+ }" g) T( r7 O/ ^
主要功能只是进行开发验证，质量确认方面
2 I4 h0 G2 g* \
8 |& O8 c' {% J# G7 ~+ I- ^
活很多，人很少，真正进行实验人员只有2个，根本谈不上按ISO17025 体系运行，只能尽量确保仪器
' _- X; r- `* |6 s5 [ ?2 [8 r
设备有保养、计量
. o# l8 o, Q/ o% O! b
( ?, Y6 f* C0 B& q
近段时间，想进步，想搞ISO17025 ，看了很多资料，也深知不足，想请各位提点意见参考参考！
) v: J/ p* i3 m8 J' o4 k
, @ G( e7 D9 V4 [6 c
1.一般进行CNAS认可的实验室最少人员编制需要几个，不可能很多职位都相互兼职吧，那些可以，技术负责人和质量主管应该不能同一个人吧？
5 Q- b# `- E( n7 u$ h- o- p: z
# g7 Q- |* ?; i+ C: v9 C6 ?- Q
2.认可范围？
7 y3 d) F# s5 r! l9 C
现在实验室进行实验标准依据，很多都只是公司内部参考标准，较少按现行GB或正式的国外标准进行，若先只认可极少部份有能力满足的GB 项目，是否在ISO17025体系运行时，必须将实验室的全部业务包括在内。文件审核及现场审核时，会怎么考核？
# H) w+ n. f- q1 j/ l: Q/ j F
/ j( M* v0 v0 V, {1 B2 z( ^6 o2 M
3. 针对企业内部的实验室若想顺利通过认可，请一些顾问机构协助，帮助大吗？
. o6 p5 u' C8 f5 l
% P, Z/ T* r6 @
谢谢大家的支持！
作者:
zy3618
时间:
2010-7-14 20:09
一般公司内实验室，不对外，一般参考按ISO17025 体系运行，
作者:
kk20082008
时间:
2010-7-14 22:24
大公司才两人，也未免太少了吧。
作者:
clementzhang
时间:
2010-7-14 22:36
才两人？ 是太少啦。
作者:
hexiling
时间:
2010-7-15 07:12
我们也是公司集团内部的实验室，人数都有7个人呢，不但运行了ISO17052，还通过了SGS，ITS的目击测试，评为CNAS国家实验室。看了还算很正规的了
作者:
zhangzph
时间:
2010-7-15 08:28
补充说明：
6 {8 s* p9 ?* M0 \" V8 _% o
这个实验室主要负责开发验证，品质异常测试也有
2 I2 N9 s* ^2 U1 x$ E8 }* i2 j
比较杂！
作者:
bub01
时间:
2010-7-15 08:42
人员岗位可以互兼，但人数2个就太少了，5个就可以了！认可范围就看你申请的标准的范围及涉及的产品范围。可以做一些大的实验室的目击实验室之类的，可以提高自己实验室的能力很有作用，在申请上也能顺利很多！
作者:
绝对零度
时间:
2010-7-15 08:53
我们安规实验室加环保实验室一共才四个人，连个文员都没有，我们都是全能型的
作者:
huangke
时间:
2010-7-15 09:12
四个人答，已经很多啦。我这才二人，更全能。呵呵。
作者:
jwei
时间:
2010-7-15 09:25
按照ISO17052标准运行才算合理
作者:
zhangzph
时间:
2010-7-15 10:15
确实人员多少不是主要问题.?主要想知道按ISO17025 模式
& V2 V9 Q0 t3 l5 G
4 H+ N' Z* a! a X( f9 P
之前查找资料看到，CMA 认可人员必要条件
) Q4 K) t1 c1 C
; U7 [/ m- S+ m+ S) f2 O
实验室资质认定工作（计量认证）要求各实验室具备的五大员是：
$ j, W* y: _5 ^6 s3 E) G$ L
7 [* T3 a- _$ c2 E
（1）内部审核员
0 p8 k8 f# i8 ^5 v: p) X3 f- O
6 u/ D3 c7 |+ R4 k6 D8 O3 z, h+ o
（2）质量监督员
1 E4 l! | Z. m c. z
) V" g# `( D6 i3 r( _
（3）仪器设备管理员
2 l! P* Z' M6 o" I
) Z& o8 L2 n- q) m
（4）样品管理员
, U. Z; h9 \. T8 _3 R% U3 O
% G& U; P$ Y$ W% E4 [6 i
（5）档案资料管理员
& X( C, I, q0 T! Z3 O
9 ^9 u' u' v& [' {
如实验室不具备样品检测方面的能力，第（4）项可缺。
0 G# h9 n9 j3 J1 R' s
/ k, h0 l7 A$ T f2 P
一般来说，可以允许兼职。
1 u- J# z1 \- W0 R8 a
9 h) V. Z! D @ a
不知是否这样？
作者:
2532165
时间:
2010-7-15 10:55
2个人，也叫实验室
作者:
zhangzph
时间:
2010-7-15 16:35
标题:
增加补充
大大小小仪器设备+工具、工装、将近150台，分
! I0 q$ L- B, U Z9 v
材料试验，环境试验，电子电器试验，化学试验部份（化学有专门2人进行前处理及分析，基本独*立开）
@" h8 A5 r/ w
基本是先确定电子电器产品类的部份测试项目先进行认可，
2 k4 k7 t6 a0 V7 C, X
但是又有一个问题？大家怎么处理非ISO17025认可的测试项目，也是按ISO17025管理流程、程序走吗？
作者:
zhangzph
时间:
2010-7-19 08:54
自己顶下，别沉下去！
9 E0 M$ M' |& Z/ X. w
有熟悉ISO17025认可的朋友们，提供点建议！
3 y! F& W7 b5 s1 c
谢谢！
作者:
shny9053
时间:
2010-7-23 16:28
难，累，为面子而活！
作者:
zhangzph
时间:
2010-7-24 12:49
2.认可范围？
4 c9 j" g, y2 _ A" `7 o1 s8 Q
现在实验室进行实验标准依据，很多都只是公司内部参考标准，较少按现行GB或正式的国外标准进行，若先只认可极少部份有能力满足的GB 项目，是否在ISO17025体系运行时，必须将实验室的全部业务包括在内。文件审核及现场审核时，会怎么考核？
e5 n6 W& V2 A& u, L
1 h, |& [9 m/ a' q3 D0 w
3. 针对企业内部的实验室若想顺利通过认可，请一些顾问机构协助，帮助大吗？
; l! ~/ d/ I* ~+ }: P+ T
6 P0 y* Z4 L$ S3 s( h
大伙能提供点意见吗？
9 F" C3 x$ X# K( h
; G3 h2 M7 p( r* X, b0 {
谢谢了
作者:
珠江啤酒
时间:
2010-7-24 13:43
才两人？ 忽悠的吧
作者:
unis_amy
时间:
2010-7-24 16:45
我們實驗室有做認證的，有8個人。2個人太少了，做見證測試的時候怎麼夠呢。最少要5個。
作者:
郭煜东
时间:
2010-11-2 11:08
内部实验室，5人。
作者:
wsxedc518
时间:
2010-11-13 13:48
太少了，但可以认可应该可以吧
作者:
wangfeng123k
时间:
2011-2-18 17:09
我们也是两个人
作者:
wanggy9218
时间:
2011-2-21 22:52
不是吧
" \0 |& A1 v) ^, z( |' w: Q& [
我们实验室现在都30多个人。。。我觉得还不够用的
作者:
apple2010
时间:
2011-2-21 23:05
那要看实验室是做那种测试的,有一些专门做外国机构的实验室人数会大一点,实验室的人数不在于多少,关键是在于有没用心去建实验室针对产品做测试啊,因为带电的产品很多家庭都用的,要对千万的家庭负责,建实验室做实事啊.
作者:
卢晶
时间:
2011-2-22 08:13
我们Safety 4个，EMI 8個，ROHS 4個。感觉还不够。
作者:
椰林清风+
时间:
2011-2-23 17:29
ISO17025的一个原则就是不歧视，他更重视实验室是否按17025的体系运行及实验室的能力
作者:
zhangzph
时间:
2011-2-23 17:45
ISO17025的一个原则就是不歧视，他更重视实验室是否按17025的体系运行及实验室的能力
E, `. L$ W" |. u( C, y( ?
: z3 \, E! ^: h. k/ [3 V: \
谢谢大家提供的意见
作者:
山炮
时间:
2011-2-23 20:37
部门共计壮士五名，DILAC认可实验室。
作者:
chengyong001
时间:
2011-2-28 21:36
这个对人数还真没要求， 主要管理者在17025里已经说了必须有，主要是质量、技术负责人，另外专家建议，测试人员最好不要比管理人员少，且每个项目至少有两个人熟练完成。如果真的把每个岗位都配齐的话，要很多人的，但是像监督员、设备、样品管理员之内的都可以兼职的。
作者:
xinsilong
时间:
2011-3-12 09:39
实验室现有人员近30人，未参加过相关认可。
作者:
liang1980
时间:
2011-3-12 10:11
如果你想做认证的实验室的话,就是那种可以出测试报告国家认可或是地区认可的那种的话,就做ISO17025,如果不具上述条件,建议你不要做,不然以后每审一次ISO或是认证审核都是很麻烦的.你现在只是做一些内部测试,然后在送机构测试所以没有必要做这些,最好的就是把他划入开发或是品保最好,这样省心省事
作者:
xuxuxu
时间:
2011-3-12 10:19
以前的公司内部实验室测试人员18人。校准人员5人。
8 f, f9 G8 `7 x! `) A
其他：内审员1个，文员2个，正负经理各1个，翻译1个。杂工10个左右。
. C' R1 {. {- [
Hokloa和CNAS认证。
. m8 _+ `2 Q# I0 f$ H6 G: o2 ~
0 p: n/ E- q) r9 j& _8 e
其实实验室的人员有多少并不重要，重要是要有技术和管理得好。
, |, t2 {. Y7 Z4 l4 I1 H; m
+ l& q* [ b2 {6 k1 u
但是人太少了有弊端。例如：
. ~( c- t: P) O6 K
1.没有时间去深入讨论标准
8 p' G$ d3 W; a. q+ Q8 {
2.不利于更好的优化系统。
9 X, I% r0 {- S( ]) Q# p! E
3.还有就是有时候不能发现错漏。
; N: \2 c9 w- {1 @! I! A7 s6 u
4.工作职责不明确
) q9 m6 s8 ~$ \0 b
7 @$ G K8 d ~0 B. y8 {) ]
所有的测试至少应该是一个做测试的，一个审核的，一个最终签字出报告/证书的。
- O# i: b8 k; t, |$ t
ISO17025系统方面，审核系统的人(内审员)最好是独立于测试之外的。
8 q2 b5 [& T0 e% m9 O" t
2 Y. b- c$ N( T$ V# _; O) I
如果只有2个人，这些就满足不了。
作者:
defong
时间:
2011-3-12 11:45
唉...俺孤家寡人一支独苗......顶了又顶...
作者:
snowsick
时间:
2011-12-19 10:20
我们人也是很少
作者:
snowsick
时间:
2011-12-19 10:20
我们人也是很少
作者:
snowsick
时间:
2011-12-19 10:20
我们人也是很少
作者:
snowsick
时间:
2011-12-19 10:20
我们人也是很少
作者:
snowsick
时间:
2011-12-19 10:20
我们人也是很少
作者:
snowsick
时间:
2011-12-19 10:20
我们人也是很少
作者:
supernatural
时间:
2011-12-19 10:25
这么多人还少啊
作者:
shenkaida
时间:
2011-12-19 10:38
snowsick 发表于 2011-12-19 10:20
& p1 m* g) ?8 h/ P/ I
我们人也是很少
6 L( T- v/ D. a& B& h9 c9 M5 }& R' Z
刷屏嫌疑
作者:
DFQYTCOM
时间:
2011-12-19 15:54
我们5人
作者:
往事如烟
时间:
2011-12-20 12:58
我们只有100来号人.
作者:
IEC60065
时间:
2011-12-20 20:36
10个人
作者:
斯佳丽
时间:
2011-12-22 10:43
作者:
黯然风起
时间:
2012-1-13 08:35
2个人会不会工作压力很大啊……毕竟工厂方面对认证纳期的要求还是很紧的，开发部都是一帮甩手掌柜……
作者:
Safer
时间:
2012-1-14 10:20
全世界都是参考ISO 17025建立体系的，但是，不同国家，不同机构/单位。具体品质和体系控制上，情况非常多~
作者:
David27
时间:
2012-2-1 12:35
43人
作者:
vickywu
时间:
2012-2-3 18:59
4人加上主管
作者:
jsspace
时间:
2012-2-15 16:28
本帖最后由 jsspace 于 2012-2-15 16:28 编辑
6 t& l% J9 d1 r6 C4 x& r; d& D
: L2 |( k+ y g7 m& K
如果是公司内部的实验室，说句老实话过CNAS认证必要性不是很大，但是可以有选择性的按照ISO17025来执行。
作者:
jsspace
时间:
2012-2-15 16:32
我们一共12人，经理两个
+ ~" [, i7 D$ \9 ~" O+ ^
安规 2人 可靠性2人，光学6人
作者:
shaluzi
时间:
2012-2-15 16:53
我们实验室有4个人，挺忙的
作者:
hzwanglei
时间:
2012-2-19 16:52
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
TANKCHEN
时间:
2012-3-2 00:45
5到6个就差不多了，岗位是可以互兼的。
作者:
难得糊涂wrs
时间:
2012-4-29 17:40
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/)
Powered by Discuz! X3.2
& p1 m* g) ?8 h/ P/ I
