安规网

标题: 出口产品召回案例介绍（2）——电吹风 [打印本页]
作者: caballo3157    时间: 2009-12-14 20:06
标题: 出口产品召回案例介绍（2）——电吹风
Notifying country：Spain" P8 K% K: l4 z1 _3 Y  j
Product：  + X' j+ E6 Z( T5 F
Category: Electrical appliances 9 w/ i" B+ L% O- p" m& q( O
Product: Hairdryer
: I; u3 e  g% \9 I; L! CBrand: Raydan
( h+ M0 x/ j9 d/ c% H  n& y, B& _Type/number of model: Model 20093 7 H$ `0 Y+ A/ w6 ]
Barcode: 8429160200938
2 p3 \& u: h* ^  QDescription: Hairdryer packed in a cardboard box. 1800 W.
- ]/ ]* u% y# Y+ z  ]8 S3 n$ d# U3 ~& ?Country of origin: China & K1 G( _2 E/ a1 K, u2 \- c$ y
   [attach]55785[/attach]
6 Z$ U# l8 a/ J  _
+ }/ w  k1 I  L& V1 z- C3 b+ ODanger：Electric shock 2 W4 B) ]; I/ Y7 L: O' ?+ X
The product poses a risk of electric shock because live parts are accessible and the conductors in the supply cable are too thin.4 x. x+ u- W- C% }3 n

; B# ]* x! L- E( c) p. N/ @; EThe product does not comply with the Low Voltage Directive and the relevant European standard EN 60335.
* }+ J- D- D1 L2 Y& J0 z
6 R2 l) x3 {  ?  I% y5 Y8 b: R6 `1 I
Measures adopted by notifying country：
4 i" Q+ e8 _- ?6 [6 ZWithdrawal from the market ordered by the authorities.
( I9 ^4 x, @" `& h8 u% ~% y/ j! }
9 ]& Q$ ~0 m9 t5 g: v1 z通报国：西班牙
& l2 k+ n. H/ W* a: ]) U( N# ?产品：
4 j6 I( M& b2 e4 i# z- X  分类：电器; r1 d  J( _' r% C7 N- _
  名称：吹风机5 Q/ e8 V1 P  A* r4 [0 d
  品牌：Raydan
' y; u0 p: @! b. ]# F6 V3 [     型号：20093
! {3 c6 {2 i2 }  G. T4 a$ e     条码：8429160200938% ]$ Q6 W0 K  _
     描述：产品1800W，纸盒包装
! O2 u- g3 P, X( y  b( G; Y' m- N  原产地：中国! F; @6 R" d! ]/ [- g4 }6 }6 f
危险：电击. z5 Q* k0 i7 Z2 X9 x
      产品具有电击危险，因为带电部件可以被触及，电源线导体过细。* p# U8 V4 d( Y/ W, b/ U
      产品不符合低压电器指令（LVD）和相关欧洲标准EN 60335。
4 k6 C: W" a" s' C4 v通报国采取措施：0 C/ v9 |6 F/ S4 }- f
当局下令产品退出市场。
作者: caballo3157    时间: 2009-12-14 20:19
案例摘自- Weekly overview report of RAPEX notifications -week 47 – 2009
( S5 x, }2 C% q" U认证时样品按要求用线，生产时就疏忽或投机取巧了。国内恐怕有不少产品有此问题。: P) B( ^1 j  V
带电部件可触及，恐怕是吹风机出风口网罩松动所致吧。（看图猜测）某些吹风机出口网罩靠胶粘，热风吹几次后就脱落了。
作者: wendle    时间: 2009-12-15 14:22
莫非产品加贴了,CE和GS/S的标识是假的？
作者: jiaer321    时间: 2009-12-15 17:50
看了这个图：
' w% l: L6 h0 V8 V; |我怎么感觉在手把怎么是孔状的？如果是2类电器，这些孔应该不能满足加强或双重绝缘的效果吧？
5 A+ Y! E4 M2 ?" s8 E) H除非这些孔里面还有一层绝缘体（而且满足2mm），至于电源线没看到，电源线入口的护套这样应该可以接受。6 W0 {7 r8 o. X  M" C3 J
难道现在的认证公司也是乱混的？
6 x$ p) K) s& ]/ s! |) \% A这个都没看到？
作者: rindon    时间: 2009-12-17 14:08
孔状的把手，只要把带点部件可靠定位并原理开孔处，应该也是没问题的吧。前提是试验指不能碰到带电部件。
作者: beautyfrog    时间: 2009-12-17 14:18
引用第2楼xwj541600于2009-12-15 14:22发表的  :
# }) I+ ], m" m, H7 N莫非产品加贴了,CE和GS/S的标识是假的？
我也有这个疑问
作者: jiaer321    时间: 2009-12-17 18:04
引用第4楼rindon于2009-12-17 14:08发表的  :
3 n" R3 Z% ?& w" A7 y! P孔状的把手，只要把带点部件可靠定位并原理开孔处，应该也是没问题的吧。前提是试验指不能碰到带电部件。
    你的意思是不需要固体绝缘  也可以被认为是符合2类结构。- W- b# q6 W: i6 H
  我有个很大的问题是：这里是手把，而且是连续持握的状态，并且是干发器（不能排除手上有水的状态），即使是固定或远离可能不能简单的就认为符合吧？) T' P6 v& }+ Z$ b1 o
   严格来说一般的人也不会接受这样的状况
作者: sunsd2000    时间: 2010-4-12 18:56
偷工减料的 结果
作者: gxou    时间: 2010-4-18 14:28
能触到带电件，我估计还是手柄带孔处问题最大。
作者: guanito    时间: 2010-4-18 14:39
可能出风口网罩固定不牢或网罩材料太溥造成触及带电体，电线太细，是电源线进厂没有严格把关
作者: 豆浆油条    时间: 2010-8-5 18:12
国内恐怕有不少产品有此问题
作者: zylyr    时间: 2010-9-8 22:23
带电部件可触及；& |) K5 c4 P* J/ F$ ~7 s1 R
也可能是有些风筒是带负离子的，我以前见过一些风筒，在出风口处有个负离子的探头，用13号的探针可以通过出风网罩碰到负离子的探头，所以不行。
作者: peter1715    时间: 2010-9-9 00:05
碰到负离子应该可以的啊,负离子的电流很小的
作者: flower986    时间: 2010-10-10 12:17
很多加湿机都带负离子的探头，也可用探头触到，但打耐压又能过，而且摸到也不会触电，怎么处理？？
作者: guanito    时间: 2010-10-10 13:35
负离子发生是有距离要求，不然产品被判不合格，具体参照空气净化器标准执行
作者: Jerry96    时间: 2010-10-30 17:25
个人认为：还是工厂的质量保证能力问题，没有严格按照型式样机的要求进行生产。
作者: Andes    时间: 2011-1-26 16:26
CE标志一看就是假的，没跟足CE标志的比例。7 S5 r" a% j% `0 v- u
! K. E+ `  }1 O
  [s:3]  [s:3]
作者: 山炮    时间: 2011-1-26 20:49
山炮认为原因是试验销触及带电部件，所以有触电危险，很多电吹风有这毛病；电吹风企业对零部件控制不力，经常出现电源线不合格的现象。
作者: woody05    时间: 2011-5-5 15:49
多数是出风口开孔过大，Test probe 13 could touch live part。
作者: YangT    时间: 2011-7-28 17:54
看不出来啊，会不会是从后面吸风那罩子，也不应该，这太明显了
作者: ada-zhu    时间: 2011-8-18 10:42
有可能是带电部件跟出风口网罩距离太靠近，或者说桶身太薄也有可能
作者: 往事如烟    时间: 2011-8-25 12:00
感觉产品好差哦。
作者: 往事如烟    时间: 2011-8-25 12:01
难怪被召回。
作者: bestgo123    时间: 2011-8-25 12:09
危险：电击
! u2 q* N/ t+ I' O, A9 J7 m/ X0 S      产品具有电击危险，因为带电部件可以被触及，电源线导体过细。
% X  i! T0 Q- |7 r      产品不符合低压电器指令（LVD）和相关欧洲标准EN 60335。
+ S" N5 e) _: \5 {" F0 s1 m/ j# _9 V; m) ]8 }- f; j
如果真的要追求责任，生产厂商有责，经销商也有责！
作者: 往事如烟    时间: 2011-8-28 10:48
开口尺寸标准都有详细的规定，自己玩火的后果。
作者: keven2012    时间: 2011-8-28 11:51
问题无处不在，大部分是出欧盟的产品，为什么呢？



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2