引用第1楼hli168于2007-09-12 19:03发表的 :
需要测试温升,你也可以用热电偶测试的!
引用第4楼wiltoncou于2007-09-13 10:33发表的 :
转子没办法用电偶法来测吧?
引用第6楼hli168于2007-09-18 21:14发表的 :
/ [2 y* Q3 M1 @) K/ b* X9 l8 w
可以的,就是在产品上开孔,然后封上,到了测试要求后立即撕开,将热电偶用木头压在转子上,我以前的实验室就是这样做的,发证机构也认可,不过这个测试要一定的经验才可以的。呵呵
引用第6楼hli168于2007-09-18 21:14发表的 :
可以的,就是在产品上开孔,然后封上,到了测试要求后立即撕开,将热电偶用木头压在转子上,我以前的实验室就是这样做的,发证机构也认可,不过这个测试要一定的经验才可以的。呵呵
引用第7楼fasten于2007-09-18 21:16发表的 :+ ?) N f/ {; N& S& q- |
对,可以用这种办法,但EN标准有的有特别说明要用电阻法才行!其实这种办法也是有问题的,对工厂有利!
引用第13楼kuiyin01于2007-10-16 12:14发表的 :, Z( g! L& ^/ P* r* ]
可以在转子两端接线出来测电阻
先测高温时的电阻然后保持器具不动到温度降下来再测冷态电阻
引用第6楼hli168于2007-09-18 21:14发表的 :4 f4 I v5 e3 t$ [& f+ ^
可以的,就是在产品上开孔,然后封上,到了测试要求后立即撕开,将热电偶用木头压在转子上,我以前的实验室就是这样做的,发证机构也认可,不过这个测试要一定的经验才可以的。呵呵
引用第16楼老猪屁屁于2007-10-19 09:47发表的 :
其实我觉得这种办法在实际操作中是最准的,不过一般都还是从碳刷两头引出线来的吧,碳刷和接触电阻是不是随着温度也线性变化就很难说了,但是优点在于可以迅速的测到热阻,很多理论上很好的办法操作起来其实极其困难,大部分都不是电机敞开式的器具,打洞穿孔对准位置谈何容易,就算找准位置了要把时间压缩在几秒之内又何其之难……
引用第18楼zn957于2007-10-19 17:26发表的 :
为什么不二个方法一起用呢。我们就是放二个热电偶加电阻法那不是更好了吗?
引用第13楼kuiyin01于2007-10-16 12:14发表的 :
可以在转子两端接线出来测电阻+ m6 _' I/ E- O% x# E% T. s; O$ c( e
先测高温时的电阻然后保持器具不动到温度降下来再测冷态电阻
安规菜鸟 发表于 2007-9-19 09:39
而且你还要在转子上做记号,保证前后测量的都是同一个地方!!, f6 B( d5 `" f6 ~& f* v9 j* H* U
安捷伦有一款数据采集仪,可以测温度,也可以测 ...
欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) | Powered by Discuz! X3.2 |