安规网

标题: 关于电器附件产品使用的塑胶材料的耐电痕化试验选175V的原因 [打印本页]
作者: limudan2003    时间: 2009-10-20 16:46
标题: 关于电器附件产品使用的塑胶材料的耐电痕化试验选175V的原因
我们是做电器附件产品温控器,在实验室有个试验叫耐电痕化也就是PTI,一般我们都是用175V,我想知道选175V的依据是不是GB4207-2003,的6.3耐电痕化试验,优先采用的试验电压为:175V,250V,300V,375V或500V?这个耐电痕化实验与材料黄卡上的CTI等级有什么直接的关系吗?实验室的工程师是告诉我没有关系的.
作者: whawxc    时间: 2009-10-21 15:29
PTI 是一个电压等级，CTI 是一个电压范围, 而相对于UL 黄卡等级分为0－5 ：
6 b$ S" ], j& W/ ~CT1 Range – Tracking Index (Volts)            Assigned PLC
( O( V* J7 e  z3 g- c  n& ?600 <=TI                                                                        0
3 |- P2 c  B; }2 x400 <=TI < 600                                                             11 m' x8 K, d' a5 h/ P# E; J
250 <=TI < 400                                                             2
6 _. K9 h3 W% v' M175 <=TI < 250                                                             3
* z( B7 e% q8 z, H: P100 <=TI < 175                                                             4' a$ Z9 G( O3 U4 A6 ]
    0 <= TI < 100                                                             5
作者: dahao0001    时间: 2009-10-22 23:00
PTI是耐电痕化指数，是具体的电压值   CTI是相比电痕化指数，是一个范围，通俗的讲，就是一级一级上去，知道做到不合格为止。
# G2 K  @& C( [( p比如你做到175V通过了，就还要做250V，如果通过，再做400V,如果不通过，那么CTI指数就是250
作者: limudan2003    时间: 2009-10-23 11:24
楼上两位的回答,都没有明白我的意思,看看我的问题是什么?
作者: jianbliu    时间: 2009-10-23 16:26
没有关系，不要误解材料试验，你做的是成品实验，黄卡是材料，有标准样品调料测试得到。
作者: caoqingquan    时间: 2018-4-19 08:52
PTI为什么不是根据产品的额定电压呢



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2