安规网

标题: 关于Hedge trimmer的防护罩 [打印本页]

作者: zjfxw 时间: 2009-5-23 12:48
标题: 关于Hedge trimmer的防护罩
各位，由于对标准的不熟悉，所以请教一下：
Hedge trimmer（修枝剪）的防护罩固定按照新机械指令应该怎样理解呢？

作者: franco 时间: 2009-6-2 21:45
我觉得这是个很值得讨论的问题。新的MD2006/42对防护罩的固定有新的要求。好像是要求防护罩要可靠固定，其固定装置要连接在护罩或机器上。很多机器的防护罩，在维护或使用的时候要拆卸下来，根据新的md指令，好像是有问题。希望大家积极讨论这个关于新MD指令对防护罩固定的要求话题。

就楼主说到的修枝剪的防护罩，在维护和使用中不需要拆卸，只要是要使用工具才能拆卸，并固定可靠，本人认为应该是没问题的吧。

作者: zjfxw 时间: 2009-6-3 23:15
在维修中如果一定先拆掉防护罩能才能打开机壳维修的呢？

作者: 吕建明 时间: 2009-6-16 23:16
按照新指令的要求，固定防护罩在拆下时，其固定螺钉（螺栓）等必须成为罩子或机体的不可分割的一部分。这个要求影响比较大的是食品机械。因为清洗机器造成不便利。

作者: horse_ma 时间: 2009-6-18 10:10
http://www.angui.org/bbs/read.php?tid-44545-fpage-2.html

这个贴子有对固定防护罩的一些见解讨论，应该会有一定用处

作者: yp963369 时间: 2009-6-20 18:12
新指令对防护罩上的螺栓是不允许脱落，为了方便上防护罩。

作者: KEKE 时间: 2009-6-30 13:14
新的指令是有这条要求,个人认为是以防止消费者在维护后直接安装防护罩而没有固定造成危险.

作者: 小燕子小燕子 时间: 2009-10-20 15:13
我们有几款电动工具的认证,就卡在这儿了,各位大侠有没有好的建议,你们都是如何解决的呢?

作者: kingfan 时间: 2009-10-21 07:12
修改固定结构或调换固定件。
不会给消费者带来不便，根据本人体会，只会给消费者带来便利——防止螺钉或螺母丢失，固定的时候还能减少一个拿该零件的动作。
唯一确定就是可能会使制造商增加成本

作者: tauyer 时间: 2009-10-25 13:50
2006/42/EC条款1.4.2对固定式防护罩的要求，是为了防止用户把固定式防护罩拆卸下来之后，如果螺栓或者螺母已经不在防护罩或者机器本体上了，就有可能不会把防护罩安装回去。
这样的话，原来防护罩防护的运动部件就失去了防护，用户就会有接触到运动部件的危险。

但是，并不是所有的固定式防护罩都要求是系留式的安装方式的，还是要具体案例具体分析基本原则是风险分析。

作者: kingfan 时间: 2009-10-26 07:15
当然是所有固定式防护罩。
如果经过风险分析，不存在危险因素的罩，就不是防护罩了。

作者: tauyer 时间: 2009-10-26 13:09
Oh, come on!
The fixing system mentioned in 1.4.2.1 of machinery directive does mean that it's for the fixed guards, which got the chances of probably opened by the user.

Of course the damned guards are still guards.

But some of them are not required to be fixed by retained fastenings acc. to clause 1.4.2.1 of 2006/42/EC.

e.g. for some certain fixed guards on hedge trimmers, the user doesn't need to open them during the whole life time of the trimmers.

It doesn't make any sense that you still require the fixing system to be compliant to the machinery directive.

作者: fivea-wang 时间: 2010-7-24 14:14
有的工厂设讲时,防护罩和机器是一体的,

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)