安规网

标题: 求助: 高度易燃的软塑胶球按EN71-2要不要判不合格? [打印本页]
作者: llaarrggee    时间: 2009-5-14 12:50
标题: 求助: 高度易燃的软塑胶球按EN71-2要不要判不合格?
该软塑胶球遇火就快速燃烧.
作者: jason_steel    时间: 2009-5-14 12:57
见4.1 7 e1 t7 V5 E* F% L' A8 Z" ^
The following materials shall not be used in the manufacture of toys: + d$ }! Z8 U; L) X. c$ l1 U* i
-celluloid 0 k+ `+ @9 h/ w3 Q  {
-materials with a piled surface which produce surface flash
( B/ w4 ]5 n# r-highly flammable solids
作者: llaarrggee    时间: 2009-5-14 13:20
引用第1楼jason_steel于2009-05-14 12:57发表的  :: j4 q3 w. \' o& K9 V- b0 r
这个是易燃性固体，是不符合EN71的要求的。
& ^$ {  x' _9 r. z7 F$ E9 X6 ^见4.1
; N& W0 Y9 D: U8 ^1 `; P6 Y  eThe following materials shall not be used in the manufacture of toys:) R9 A9 H- Q$ H% k6 x' u& H
-celluloid  _& v: y+ _% k% p, \3 T: W
-materials with a piled surface which produce surface flash' l: a' u3 G! G; G, g+ q) |
.......
可是在附录中 plastics ,paper, textiles是豁免的
作者: Jason-PAN    时间: 2009-5-14 14:18
引用第0楼llaarrggee于2009-05-14 12:50发表的 求助: 高度易燃的软塑胶球按EN71-2要不要判不合格? : # x# [) q" i7 m4 S# m4 s
该软塑胶球遇火就快速燃烧.

- P( B7 d: \0 P7 o- M! j6 E3 A
8 B4 ^' \% @1 z4 V我见过有一种柔韧性很好的软塑料，闻上去似乎有汽油味。是做成球形，外面是触须状玩具的。那种材料（触须部分）只要一碰火头（半秒不到），就马上剧烈燃烧的（火大的时候起码有半米高！），是判断为高度易燃固体的
作者: eastnan    时间: 2009-5-14 14:48
引用第2楼llaarrggee于2009-05-14 13:20发表的  :
. a4 [+ u9 l. Q3 V$ |
- x3 M) L( ~: Y- V8 B- F( E& [ 可是在附录中 plastics ,paper, textiles是豁免的
豁免是指这些材料是易燃固体，判断合格与否是高度易燃固体。
作者: llaarrggee    时间: 2009-5-14 15:23
引用第3楼Jason-PAN于2009-05-14 14:18发表的  :9 C8 `4 c) b2 ~6 v3 H1 I4 ~

3 q! c) u$ N* B6 Y  u- @" ~4 c9 h$ V3 a' y6 _- s& v
我见过有一种柔韧性很好的软塑料，闻上去似乎有汽油味。是做成球形，外面是触须状玩具的。那种材料（触须部分）只要一碰火头（半秒不到），就马上剧烈燃烧的（火大的时候起码有半米高！），是判断为高度易燃固体的
  [, C) N5 {: I  s* A. O2 X! O0 |. Q

) f8 Z. I! A0 {; c9 ]请问: 是否是根据个人主观判断? 着多大火算是高度易燃呢?
作者: xilin    时间: 2009-5-14 15:49
引用第4楼eastnan于2009-05-14 14:48发表的  :5 y, u' p# K6 n9 S$ ?" O

! Q, f5 r9 y1 n3 |2 k7 h! @豁免是指这些材料是易燃固体，判断合格与否是高度易燃固体。

+ f0 e3 `0 m4 R
! ^2 W4 g. X) F1 g不明白！请说详细点？怎么解释不合格
作者: jason_steel    时间: 2009-5-14 16:10
（Sorry, 忘了看标准的附录了，和同事确认了一下）一般我们只当celluloid类材料的固体是易燃性固体。
# z$ p* A: b6 W, `如乒乓球类材料就不行。
& z2 J! i$ }* h( W当然还是要看具体的材料了。（可能有些比较类似celluloid的材料确实会存在一些主观性的）
作者: llaarrggee    时间: 2009-5-14 16:30
引用第7楼jason_steel于2009-05-14 16:10发表的  :
9 [* d& r+ x$ N（Sorry, 忘了看标准的附录了，和同事确认了一下）一般我们只当celluloid类材料的固体是易燃性固体。
* _$ ~* m* x& q% X3 p如乒乓球类材料就不行。  {/ z: u6 |' w- S9 B
当然还是要看具体的材料了。（可能有些比较类似celluloid的材料确实会存在一些主观性的）

. ]1 Y, A0 z* P8 b0 `! p+ K3 v
5 z$ H/ F) r# ^. A! e; M2 b0 i还是谢谢你!
作者: Jason-PAN    时间: 2009-5-14 20:50
引用第5楼llaarrggee于2009-05-14 15:23发表的  :
0 ^4 E; J% n6 ~* K
% l/ L& w# J) P6 A  N7 j1 V$ }$ U; w
' P; ]. J8 f, I/ O6 z5 s/ G- Y7 q
- v9 k$ {9 K6 h$ {$ W4 W请问: 是否是根据个人主观判断? 着多大火算是高度易燃呢?
5 a8 _) x- |# ~
是与celluloid的燃烧情况进行比较的，没什么参数，所以主观性较大。! K' `+ M: w) l( m. y( [
我描述的清楚一些是为了说明这种材料的危险程度。
作者: llaarrggee    时间: 2009-5-17 16:03
引用第9楼Jason-PAN于2009-05-14 20:50发表的  :4 ?1 l, M# K4 j

5 R! h- f9 f* \1 h3 z$ F% Y) N$ l
是与celluloid的燃烧情况进行比较的，没什么参数，所以主观性较大。
" |# \4 q" o7 O) _我描述的清楚一些是为了说明这种材料的危险程度。
谢谢了!
作者: raoyoushan    时间: 2009-7-30 12:31
一般看材料中是否含有硝酸纤维，如果没有的话，主观性判断就是多数了。
作者: lydia    时间: 2009-7-30 13:57
图片里面铅笔涂层燃烧速度很快，算不算易燃固体，给不合格？. t# D) N7 N# R* ~! L
木头点不着
作者: peterxu    时间: 2009-7-30 15:29
乒乓球是豁免的？



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2