安规网
标题:
大厦式电暖器内部温度的测试!
[打印本页]
作者:
zw1316
时间:
2009-2-16 12:00
标题:
大厦式电暖器内部温度的测试!
测 量 部 件（部位） 实 测 温 升 (K) 限 定 温 升 (K)
. ]+ \) U8 n1 ?6 p1 j; F5 ~0 J1 {3 l
内部布线 52.9 200-25=175
+ r- B& v4 L! Q
电源线分叉处 11.8 50
/ ~- z" {3 X6 w, n
开关按键 30.6 60
) \* [9 n; W% h: S, M- k
绝缘外壳 43.6 30章
7 U9 O" A# C' E& h6 a9 D: D3 A
同步电机 39.5 65
* q3 ?- f* [$ p5 o$ M |/ Y1 n) r
倾倒开关环境 16.4 30
2 d0 n* z7 u: d- V
测试角 10.7 65
1 b5 s3 P8 D! G' {, J
* U2 S, A l7 D$ L$ b' K- N* I9 O
我的问题是:
/ I% B' x9 G) y; t4 V Q! P
1\为什么没有测试开关的环境温度?
# f J, \& [& V' R i
2\是否这类产品的开关环境温度不做要求?
作者:
luqing_sz
时间:
2009-2-16 12:29
需要考滤开关的环境温度.
作者:
远致静宁
时间:
2009-2-16 12:34
首先想问问你这个做的是哪一章的什么试验,其次想问问你的数据是怎么得的?是否是齐全的数据?
: b, s- O1 A% O3 {0 ], ]: i" K7 ]; V
我个人觉得一般这类环境温度都是参考,像这类琴键开关都是应该经过认证的,如果没有特别严酷的温升应该不会有问题。
4 g# F4 c. x7 O2 n+ w
但是在做温升实验的时候还是要测试的,要低于厂家提供的T-25的限制。如果温升不是很大,写与不写我觉得不是很必要~
作者:
zw1316
时间:
2009-2-16 14:07
11章的测试,因为我参考了很多所出的报告,都没有琴键开关的环境温度,我想知道这个是不是没有必要测试,还是在报告中无须体现.
作者:
chenlf
时间:
2009-2-16 18:36
支持luqing_sz、远致静宁关于需要 的观点。
# w1 j. d) G! A2 ~$ ?9 D9 X! a. `
4 f( J2 U6 _1 c
这是考察开关的一个重要指标，但在实际检测中，出于操作方便等原因，也有的是直接测量开关的壳体温度。建议看看原报告中是否有对应的项目。
# o8 t4 G# h5 H) g5 h) k6 p$ M" X1 d
" y& x( L2 x' z- U
或者建议将原报告贴出来供大家深入讨论。
作者:
fuyong
时间:
2009-2-16 19:24
需要考虑开关周围的环境，以便选用相对应的T温度开关
作者:
向阳草
时间:
2009-2-18 11:20
这也是安全的一个要求，必须要有的~~~
作者:
naen
时间:
2009-3-19 13:33
既然是测的温升，当然应该考虑环境温度。
作者:
xmgqy
时间:
2009-6-13 11:56
这多问题一定要发生事情才有人去注重
作者:
405510553oo
时间:
2009-9-16 14:09
溫升測試有一點是要量測室溫的 當然是溫不能太高啦 不然很容易FAIL了
作者:
richen
时间:
2010-9-27 13:13
楼主测试的部位太少了，开关内部环境温度肯定要布的，另外同步电机的温升用热电偶测试应该是80K，而不是65K
作者:
红豆绿豆
时间:
2011-12-8 12:58
标题:
回 4楼(chenlf) 的帖子
你好，这本书是你写的吗？
作者:
keven2012
时间:
2011-12-8 13:38
从标准或安全的角度来考虑，不测开关的温度不太符合的。
作者:
guanito
时间:
2011-12-9 15:17
所有带电体均要检测，包括电源线
作者:
guanito
时间:
2012-7-18 07:07
这款产品每年欧盟有照会
作者:
xiaogao22
时间:
2015-8-13 15:24
只有确定了环境温度，才能有一个比较正确的温升测试结果。
# q, J E4 i+ b+ m& M0 h
1 {& [+ X* h" m
这类开关都要有温升要求的。
欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/)
Powered by Discuz! X3.2
