安规网

标题: 蒸炉的疑问(有图) [打印本页]

作者: teddychau    时间: 2008-6-11 11:43
标题: 蒸炉的疑问(有图)
大家好,
1 @% `. R) O/ t5 A& ]2 n: q, I0 B, w有个问题想问下,我们有验一款蒸炉,在做2台四个小时的老化(加水)试验后发现2台的底座发热盘中地线的PVC胶皮都有烫伤的痕迹。工厂认为不是因为发热导致的烫伤,认为是之前装配就有的。而我觉得在发热盘底座的地线应该用热绝缘线,如果这样的话就可以避免这类问题。请教一下如何看待这种问题?谢谢。
作者: fasten    时间: 2008-6-11 12:49
如果是因为装配前有烫伤, 可以要求工厂把此炉的坏线换线后再做测试, 当然要换上好的线. 同时, 要在该线上布热电偶测试温度到底有多高.
9 ?8 N- l( R4 V4 ~9 l# \# ^+ a# A7 {% [# o+ {
是否要用热绝缘线基于此线的温度是多高. 按标准, 绝缘不能在正常使用过程中有损坏或降级存在.
作者: teddychau    时间: 2008-6-11 13:10
工厂的解释有点牵强,觉得就算是地线裸露出来的话也不会影响安全功能。! {# ]) t7 n4 ^3 R
想问下fasten,标准哪条指出不能有损坏?谢。
作者: fd_fang    时间: 2008-6-11 15:40
在11.8里有规定导线的最大温度,如烧焦了绝对温度超过标准的要求
作者: 水手1981    时间: 2008-6-13 18:39
与发热盘接触部分,应该用耐高温导线。如245IEC03(YG)
0 @3 u7 y$ z1 N3 R美标1332铁弗龙线等
作者: zhjbo    时间: 2008-6-14 13:43
还是要工厂换线,再做一次吧
作者: kendy    时间: 2008-6-14 14:46
引用第2楼teddychau于2008-06-11 13:10发表的  :: i+ a; r7 O- J. k  ?
工厂的解释有点牵强,觉得就算是地线裸露出来的话也不会影响安全功能。5 c, J  O" V  [: Y4 V1 r" [+ J, y) Y
想问下fasten,标准哪条指出不能有损坏?谢。
本人也同意地线就算裸露也不影响安全,但有两方面是需要考虑:1、裸露后是否与带电体接触,距离是否够;2、地线周围的其它部件温升是否超标。
作者: wangjb    时间: 2008-6-14 16:35
地线可以裸露,但应该远离热源,在耐久试验中任何绝缘不能有损坏,即使是地线。
) i0 _, R: o" x0 j" ~  P" X& z7 H5 [这其中主要问题是温度,在该点布热电偶测一下温度,就可以判定了。




欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2