安规网

标题: 按IEC62368-1标准，PS2电路是否要求有防火外壳？ [打印本页]
作者: xadzkjdxhj    时间: 2022-2-23 14:28
标题: 按IEC62368-1标准，PS2电路是否要求有防火外壳？
在IEC62368-1标准中，6.4.5条款（对PS2电路中的火焰蔓延的控制），并没有像6.4.6条款（对PS2电路中的火焰蔓延的控制）一样，直接要求提供6.4.8规定的防火外壳。但是从标准的另外一个角度来讲，PS2电路也是会有PIS的（6.2.3.2），一旦有PIS，那6.4.8中对PIS进行防护的挡板或外壳的要求应该就要符合。
' F9 d# q  v$ X' W因此，PS2电路，是否要考虑6.4.8，要有防火外壳呢？6.4.5或6.4.8是不是二选一，只要符合6.4.5就不需要考虑6.4.8，否则就要考虑？
. @+ C; C* w3 s& _; z7 o
( ?! ^) {- P0 a! X9 `' z2 q  F
作者: Berryang    时间: 2022-2-23 15:43
PIS 条款内没有SAFEGUARD， 因其SAFEGUARD 参照PS2 or PS3.   不要多想！
作者: 313526924    时间: 2022-2-24 08:12
PS2不用考虑6.4.8，参考IEC 62368-2 Figure 21 – Fire clause flow chart[attach]144334[/attach]- P& ?9 ~' x  Y0 \
作者: xadzkjdxhj    时间: 2022-2-25 14:54
感谢两位大佬！
作者: rocknan    时间: 2022-3-2 13:48
(其實跟60950的想法一樣, 沒有變)' ]% x  B& B! @- T% }/ a
PS2電路的外殼也是要符合防火外殼(PS2內有PIS) , 除非PS2電路符合 LPS
5 v! Y) P4 _) ~% z) f+ I就是這麼簡單而已/ X. T/ ?+ ^, z- S
/ g  K0 G; _6 b$ ^9 R3 O  B
(符合LPS電路相等於PS2電路 ; 但是PS2電路"不"等於 符合LPS電路 )
作者: xadzkjdxhj    时间: 2022-3-4 10:07
rocknan 发表于 2022-3-2 13:48& \) m" R$ d& R1 ~0 p
(其實跟60950的想法一樣, 沒有變)
* P5 l) H9 C3 T( \* |1 \PS2電路的外殼也是要符合防火外殼(PS2內有PIS) , 除非PS2電路符合 LPS
8 n! |0 ~0 v8 j  T" L ...
/ e: o, E$ T* m8 M' L/ R
当通过过流保护装置满足LPS时，LPS也不一定就是PS2啊[attach]144403[/attach], S0 D& z9 I" z) q' _; Q

- A' ^; @" B4 q1 P  k% M6 x! c6 @8 J  p
作者: Berryang    时间: 2022-3-4 15:02
嗯有道理。 值得商榷。
" H  @) N* W1 k" u1 [, h) \  A. l6 \For the purposes of reducing the likelihood of fire spread in PS2 circuits to nearby+ ?% s  a  s/ m/ [
combustible materials, circuits that meet the requirements of Annex Q are considered to be
! \8 M+ t* w- n* _PS2 circuits
作者: TERRYWEI    时间: 2022-3-27 10:35
不需要的，60950-1也没有要求



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2