安规网

标题: 小家电产品中的PCB板要做30.1球压测试吗？ [打印本页]
作者: mrhqwf    时间: 2021-10-28 15:10
标题: 小家电产品中的PCB板要做30.1球压测试吗？
本帖最后由 mrhqwf 于 2021-10-28 15:35 编辑 % ]9 i. A  M+ U2 P
9 Y. |. d- ?! z' e% o. T. p8 ~- i
如题，请教各位大神：小家电产品中的PCB板要做30.1球压测试吗？？0 L* K/ {& E: [4 ^0 k$ _; S: |
我查了我们的几份报告，TUV SUD的报告对于产品中的PCB板，做了球压测试。# E3 P6 c& c" Q
但SGS的报告，对于产品中的PCB板没有做球压测试。我咨询过，他们认为PCB是支撑带电体的绝缘材料，但不是热塑性材料，所以不做。支撑带电体的热塑性绝缘材料才要做。是这样吗？求解。谢谢！$ [* ~+ c1 J5 G8 H+ w* R7 ?" v2 t% L4 ?
1 m9 ~% |3 N% H) m/ q( ?
作者: songjinfei    时间: 2021-10-28 23:07
pcb也要做球压；查了下标准描述：支撑带电件的绝缘材料都要做球压。
作者: cmmmk    时间: 2021-10-31 21:46
按标准来说要做的，现在很大部分要求有UL，基本上用的都是FR-4材质，会不会经过认证的那些标准本身包含了125°C的球压测试呢（也要留意下厚度）？那这样不做也是有道理的哈哈
: X: U- {# f# n! \9 q3 Q) v也希望有个大佬出来讲解下，对板材认证这块不熟悉
* u2 V5 C: D$ e# I  y) A之前我也看过南德球压数据也是有没列上去的
作者: af204    时间: 2021-11-1 09:00
External parts of non-metallic material, parts of insulating material supporting live part sincluding connections,and parts of thermoplastic material providing supplementary insulationor reinforced insulation shall be sufficiently resistant to heat if their deterioration could causethe appliance to fail to comply with this standard.
8 Y8 A" `& K/ w' ^: Q  h标准里很明确，两种都要做
, g& I% O/ u9 s$ K/ s4 F
作者: JUMIN    时间: 2021-11-1 09:19
标准有对应的条款列明的，支撑带电部件是需要做球压的。可以拿Annex O 跟他们讨论下。
作者: leo720    时间: 2021-11-1 10:12
要做，我就这样跟你说吧，没做的都是在找各种理由狡辩，实验室一般不会承认错误，除非没办法
作者: leo720    时间: 2021-11-1 10:13
要做，我就这样跟你说吧，没做的都是在找各种理由狡辩，实验室一般不会承认错误，除非没办法
作者: mf0715    时间: 2021-11-2 15:51
本帖最后由 mf0715 于 2021-11-2 15:58 编辑
3 M4 p8 ^5 a' f9 I- q. V, m6 g7 W! |5 X) w, W6 N7 F* ^+ s, V- m/ y5 x
PCBA的耐温等级一般是130,140左右，可能评经验觉得这个风险很低，再说也不是热塑性（热了会软化），所以不测试。 " e) @7 x2 o6 G
作者: mf0715    时间: 2021-11-2 15:55
标准留了句话，就是可导致不符合本标准。工程师的经验和价值就体现在这了。当然，做了肯定是没错的
作者: af204    时间: 2021-11-2 21:52
mf0715 发表于 2021-11-2 15:51
* f& N4 z; I$ t% FPCBA的耐温等级一般是130,140左右，可能评经验觉得这个风险很低，再说也不是热塑性（热了会软化），所以不 ...
! @$ p. S2 s4 I7 v% h+ J
parts of insulating material supporting live part sincluding connections, H* k; O$ a- B; u) c  ?/ D$ G

7 z& y, u, U( H( H9 P) ]2 d" n7 \凭经验的都是耍流氓，标准明确说了要做，除非你能证明它不需要做! r- o- s& a3 k/ \  ]
实际上，PCB在做125度球压的时候，会有0.5－1.0mm左右的压痕，并不是一点痕迹都没有的
作者: shurenzhi    时间: 2021-12-4 08:31
两个字：省懒。PCB的执行标准中球压一般比4706自身要求的高一点，基本上没有做失败的；做是标准要求的，不做，是图个省事。
作者: ylgc123    时间: 2021-12-6 21:00
按照30.1的要求PCB作为支撑带电部件的材料肯定要做；
6 f6 q( N: g+ g2 g不做的里有无非是PCB一般作为热固性材料，即使125条件下压痕也比较小而已，目前没见过PCB要求不合格的情况，就如楼上说的，省+懒~
作者: zhaobo    时间: 2022-10-3 19:53
30.1的核心是，其恶化可能导致器具不符合本标准的，应充分耐热。所以PCBA需不需要的做这个就需要结合实际情况，反正做了一定不会错，没做就需要慎重！
作者: zyhua1985    时间: 2022-10-13 16:21
按标准来说肯定是要做的，但一般看了UL黄卡都是凭经验不用做的



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2