安规网

标题: 电池盒螺丝不能分离，大家如何理解标准，是担心什么危险？ [打印本页]
作者: honglipardon    时间: 2021-8-25 13:14
标题: 电池盒螺丝不能分离，大家如何理解标准，是担心什么危险？
最近一款8岁以上和12岁以上的玩具产品，在测试EN62115和澳标时，发现标准里要求电池盒的螺丝不能分离，大家认为，这个掉落了会有什么风险？8 f2 s" k' [) q# p6 P) ]
1、螺丝或类似的紧固件在施加20n的力后不能分离：
/ b0 c- y8 a( `8 h2、用20N的力顶螺丝，看螺丝在垫片的保护下会不会掉落。' ?  a4 ^, O9 W, A' b+ ?+ p

1 n; C9 Z. G4 _7 k大家是如何理解这个标准的？是考虑什么危险才要制定这个测试方法的？/ \/ Z4 b6 ]* g6 P% K/ v
作者: honglipardon    时间: 2021-8-25 13:15
应该不会是小部件危险吧，因为8岁以上已经不看滥用后的小部件了。那是担心什么危害呢？？？求解。
作者: leo720    时间: 2021-8-25 19:42
honglipardon 发表于 2021-8-25 13:152 T* F1 b# g9 Z8 {  N! i
应该不会是小部件危险吧，因为8岁以上已经不看滥用后的小部件了。那是担心什么危害呢？？？求解。
$ a6 h+ y) h* a; m
EN62115:2020 版前面有说到了，是为了降低电池的相关风险，估计是怕螺丝弄丢了，消费者直接不上螺丝，这个跟产品年龄无关，澳大利亚及EU含有纽扣电池的消费品标准也有这个要求，并不是说8岁以上的玩具，3+以下的小孩就不会接触到
作者: jansle_happy    时间: 2021-8-26 16:14
leo720 发表于 2021-8-25 19:42
4 {" a) {1 Z8 M0 ?2 G. V- w4 YEN62115:2020 版前面有说到了，是为了降低电池的相关风险，估计是怕螺丝弄丢了，消费者直接不上螺丝，这 ...
! G* j) u: [' b4 R/ L: V- b& r* N
正解，新版的标准是担心电池盖容易被取下来，然后小朋友们可能会使用诸如金属丝或者其他类似的东西去短路电池造成任何危险。
作者: jansle_happy    时间: 2021-8-26 16:18
leo720 发表于 2021-8-25 19:42+ }) N. l4 @! h' P/ A1 U7 L8 S5 X
EN62115:2020 版前面有说到了，是为了降低电池的相关风险，估计是怕螺丝弄丢了，消费者直接不上螺丝，这 ...

5 [# z) G0 c$ n正解，新版的标准是担心电池盖容易被取下来，然后小朋友们可能会使用诸如金属丝或者其他类似的东西去短路电池造成任何危险。



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2