安规网

标题: I类器具 II类结构的测试问题，请教大神帮帮忙，帮帮忙 [打印本页]
作者: picsolew    时间: 2021-8-15 00:35
标题: I类器具 II类结构的测试问题，请教大神帮帮忙，帮帮忙
本帖最后由 picsolew 于 2022-10-26 12:42 编辑
5 X* v$ S& h0 ^2 ?, n, p8 P5 B4 d0 [2 N
有个产品设计如下：
1、按标准，不仅需要测试3000v

- _  f8 [/ k+ V  ?- U' \: w+ b, o3 ^" M
4 u8 Y. b, G' T; W9 q1 f
作者: picsolew    时间: 2021-8-15 00:37
本帖最后由 picsolew 于 2022-10-26 13:23 编辑 8 T/ G( G! _" @1 p! A' O
# T; l! v( q" n- ?
大概描述下图片, p1 p: A2 c  M7 Q# r% n
作者: Fzzlzy    时间: 2021-8-16 10:35
你的二类结构跟什么距离不够？接地金属机箱？
作者: plzheng    时间: 2021-8-16 17:25
可触及未接地金属部件与接地金属部件之间不需要绝缘，没有电气间隙要求。可触及未接地金属部件与接地金属部件靠得近的，在考核可触及未接地金属部件与危险带电部件之间电气间隙、爬电距离时，其测量路径不经过接地部件；同样在考核可触及未接地金属部件与危险带电部件间加强绝缘的抗电强度时，也要把可触及未接地金属部件与接地金属部件分隔开，不然会通过接地金属击穿。
作者: picsolew    时间: 2021-8-17 14:57
本帖最后由 picsolew 于 2021-8-17 15:03 编辑
" h$ n; a4 ^8 r" O' F' X5 n9 _
Fzzlzy 发表于 2021-8-16 10:35
6 P% ]- R0 m, k, ~; @你的二类结构跟什么距离不够？接地金属机箱？

- T) Z* j1 @4 T8 |+ L$ x  }2 _您好，感谢回复，是怕跟接地金属机箱距离不够因为按照实验室的说法，不接地就得耐双重绝缘3kv，但是一般开关电源初级对地都只能到2KV，因为不接地的外壳跟接地外壳卡在一起，中间的镀漆摩擦就磨掉啦，两块外壳短路的话，等效于3kv加到了开关电源初级跟地之间，这样的话，开关电源岂不是很危险？？？
( o2 V0 t" m2 V: ?/ q2 T/ x您好，不知道我这样理解对不对+ f: K, i8 s. \- t, c7 @& Y
3 d5 |' y8 c! ?3 A
/ s, G9 k) L- B: T1 o
( g2 S4 X6 W7 n4 d: R5 Q
; C+ O$ V& T5 o$ f# [

; d- U) H2 q; {1 a$ n1 g& }5 O4 k) C* f2 H5 u

; l" `% v0 h0 {/ l0 Y" M  g( R
6 x, c4 G3 @9 e+ U& `: T' Q$ D2 e' R6 w+ t# g( ~

( }6 s# R) w; ~: a- e, Q  a! `3 j8 F& v$ j+ ?+ \4 D3 I2 N, m
+ d) `9 `+ w8 r1 `6 o2 n2 e

4 q% u7 I6 A) o# c% C# s0 s1 [* H  p  |! |5 w6 Y% R! \
; _$ F2 ?4 a9 @! i5 J, O" @% q- V

* R1 ^! w7 s# n3 S9 y  j+ e" t7 e
+ w8 u# z  y9 U  l
9 ~+ j  d6 U1 u' D  r" m; S3 A# [
  `3 |& |5 \# Y$ S
$ O9 ^" J% s: x) L$ W- f
作者: Fzzlzy    时间: 2021-8-18 08:40
picsolew 发表于 2021-8-17 14:572 p9 E2 `2 _. _9 i7 v1 E* b! T7 U
您好，感谢回复，是怕跟接地金属机箱距离不够因为按照实验室的说法，不接地就得耐双重绝缘3kv，但是一般 ...
9 r% Z' [" m) J! W+ ]
楼下有个大哥回复的挺详细的，首先任何的二类结构无需与可靠接地的金属部件做任何的绝缘要求。你的操作台和控制台都是金属的吧？并且没有接地，然后由与接地金属很近导致耐压不合格，这时候把接地端断开就行了。在单独考察你2类结构的情况下



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2