安规网

标题: 有没有大侠指导一下耐燃测试 [打印本页]
作者: zengjinji    时间: 2021-7-9 16:33
标题: 有没有大侠指导一下耐燃测试
本帖最后由 zengjinji 于 2021-7-9 16:46 编辑
8 Y6 B* M2 T- i3 N
. b; n/ G! `/ Z$ Q如图，一个三类手持式按摩器具，被判耐燃不合格。各位大侠，请问机构判断有没有问题，望指点。
! ^& b8 B! \1 g1 r8 _直流输入接口载流连接件 3mm 范围内的材料经受 850℃灼热丝燃烧指数和 750℃灼热
6 G* k3 E' C' t3 r/ W! t- h丝试验，余焰大于 40 秒，有滴落物并引燃铺底层，不符合 GB 4706.1-2005 和 GB * K  R. u% K6 g6 L
4706.10-2008 标准第 30.2 条“对点燃和火焰蔓延应是具有抵抗力的”。
+ h3 v2 \* m! ]( S# w
作者: 一行白鹭上青天    时间: 2021-7-10 07:48
大概率判错了。
作者: 一行白鹭上青天    时间: 2021-7-10 08:17
850/750应该是充电的情况，充电时电压、电流是多少？据我猜测，充电时应属于低功率电路。
作者: 一行白鹭上青天    时间: 2021-7-10 08:19
而且这也属于印刷电路板上的焊接连接件
作者: zengjinji    时间: 2021-7-10 08:40
本帖最后由 zengjinji 于 2021-7-10 08:42 编辑 ' K, t, Z: i: F4 N" ^
一行白鹭上青天 发表于 2021-7-10 08:17
6 U) R. e% @/ T6 S) s850/750应该是充电的情况，充电时电压、电流是多少？据我猜测，充电时应属于低功率电路。
5 q1 i+ u  Q1 _5 b: k9 ]
感谢您的回复，充电时电压是5V 1A
作者: zengjinji    时间: 2021-7-12 14:33
产品充电电压是5V ,电流是1A，内置锂电池 3.7V/2200mAh，应该是属于低功率电路吧，标准30.2.2或30.2.3应该不适用吧
作者: abu013    时间: 2021-7-12 21:46
适配器能带15w吗，如果可以怎么可能是低功率呢。
作者: 青梅几时青    时间: 2021-7-13 12:00
这个可以跟机构那边解释一下，这一块应该是属于支撑熔焊连接件的部件
作者: 千里无痕    时间: 2021-7-13 14:04
那要看特标相应章节的描述。是否对固定载流部件或安全特低电压部件就位的绝缘部件有耐燃的要求。
作者: vcgtrf    时间: 2021-7-14 08:58
出现这种不符合很正常，配套的适配器的输出应该超出了低功率电路要求，换个适配器可以规避掉
作者: 矿泉水    时间: 2021-7-14 17:03
一行白鹭上青天 发表于 2021-7-10 08:17; J6 K6 @7 }" ~# m  O! H
850/750应该是充电的情况，充电时电压、电流是多少？据我猜测，充电时应属于低功率电路。
9 [9 d4 C9 |, ?% F( _- \6 j
低功率电路时测出来的，不是根据额定标称值来计算的
% H) K; |6 \* j4 ^  }
作者: 一行白鹭上青天    时间: 2021-7-14 18:14
矿泉水 发表于 2021-7-14 17:03
; P, S/ A( G- `低功率电路时测出来的，不是根据额定标称值来计算的
: }/ X7 ]  r. W$ [
不信你去测，:lol:lol。
作者: 一行白鹭上青天    时间: 2021-7-14 18:18
矿泉水 发表于 2021-7-14 17:03
7 B8 c4 G" \6 Z- C2 t8 W低功率电路时测出来的，不是根据额定标称值来计算的
* s7 ?7 z2 d8 u  s. d
你有没有做过充电器。
作者: 矿泉水    时间: 2021-7-15 10:13
一行白鹭上青天 发表于 2021-7-14 18:14
" p6 m0 K6 P# k* t8 ?7 o* s不信你去测，。

8 A1 {$ J# w$ N. j/ J这个产品有充电器？没有充电器，他标的额定是5V 1A，我就必须用5V 1A的适配器供电？
作者: 一行白鹭上青天    时间: 2021-7-15 10:34
矿泉水 发表于 2021-7-15 10:13
+ |5 V% y% g' l6 z: r: m这个产品有充电器？没有充电器，他标的额定是5V 1A，我就必须用5V 1A的适配器供电？
& X# ]( C" i# D; U& ^# [- T
哎。。。只有充电时才从电网获得能量，标5V，1A就是额定参数。我标了5V，1A，你不用那是你乱用，概不负责。:D
作者: 矿泉水    时间: 2021-7-15 10:43
一行白鹭上青天 发表于 2021-7-15 10:34
% T4 e' O1 L9 l! D哎。。。只有充电时才从电网获得能量，标5V，1A就是额定参数。我标了5V，1A，你不用那是你乱用，概不负责 ...
# |3 `9 `2 p, C. u5 w$ R) w/ |' x# N
一个电风扇，标称额定电压220V,额定电流1A,你就得跟我用220V  1A的电源测量？
作者: 矿泉水    时间: 2021-7-15 10:50
本帖最后由 矿泉水 于 2021-7-15 10:54 编辑 8 o1 u4 I+ N- |9 O5 l
一行白鹭上青天 发表于 2021-7-15 10:34
) t/ [8 g% ~8 ^! M/ \; B哎。。。只有充电时才从电网获得能量，标5V，1A就是额定参数。我标了5V，1A，你不用那是你乱用，概不负责 ...
5 @! c, c8 U) e1 k1 P
1A是根据产品确定的参数，电源最大能输出多大电流跟产品没关系。
作者: 一行白鹭上青天    时间: 2021-7-15 11:13
矿泉水 发表于 2021-7-15 10:507 r4 ]" K, g( m3 `: E& d
1A是根据产品确定的参数，电源最大能输出多大电流跟产品没关系。
& X7 `; W% R% b6 g( |2 N* G% q  _; I
:lol:lol唉。。。说的不是同一个，你说的也是对的，你是不是想说适配器的带载能力？假如5V,4A的也可以带这个5V,1A的东西
作者: zengjinji    时间: 2021-7-16 15:32
机构的判断：产品带有可充电电池，需要充电，根据GB 4706.1-2005附录B的30.2条（见下图），在充电期间，充电口是连接到电网上的，该部件按照30.2.3无人照管器具的条款进行考核。
* o1 @, L" x8 G& s- T* a7 o2 W7 s附：附录B 30.2 对于充电期间连接到电网上的器具部件，30.2.3适用；对于其它部件30.2.2适用$ o/ W4 i7 ~  B. m

) e% ^3 e! T$ o7 Z0 c标准30.2.3中豁免的低功率电路是需要按照19.11.1测试方法和GB4706.1-2005中图6来方法获得的（见下图）。根据注解2，在测量充电口处连接电阻器，获得的功率大于15W。因此充电口之后的电路不是低功率电路。是否是低功率电路与产品的功率没有关系，因此产品是5W，并不能证明按照19.11.1测试结果是低功率电路。充电口中有载流连接点，且充电时电流大于0.2A，按照标准要求连接点3mm范围内的材料要做850℃灼热丝燃烧指数和750℃灼热丝试验，测试结果为不合格。
作者: zengjinji    时间: 2021-7-16 15:48
一行白鹭上青天 发表于 2021-7-10 08:19
3 i' B, K: M! F+ ^6 @9 C% Y; v而且这也属于印刷电路板上的焊接连接件
  I! r" [7 W1 `
请问大侠这个该怎么解释
作者: c00110758    时间: 2021-7-16 17:11
5V不属于危险带电部件，不用做750 850。 3类塑胶外壳考虑550吧
作者: 一行白鹭上青天    时间: 2021-7-20 13:15
zengjinji 发表于 2021-7-16 15:32
* D* s/ d7 d" p" }8 j4 O机构的判断：产品带有可充电电池，需要充电，根据GB 4706.1-2005附录B的30.2条（见下图），在充电期间，充 ...
* B0 K% N* y4 s. k6 A6 e
我还是不信他能测出来超过15W了，有没有测都是个问题。
作者: Berryang    时间: 2021-7-21 18:37
1.  认同机构的判定。9 Z% Y! w4 p; s" d
2. 内置有锂电池，外壳是需要防火的， 出欧洲应也适用LVD 指令* U0 N4 |( _$ Y" t/ p! U  ]
  ]: q' J$ T- f1 F0 g
外壳材料没有UL 黄卡？
作者: FrankXu    时间: 2022-12-17 11:47
这个问题难倒了很多的III类充电产品。这个也是机构搞出来的。不过现在好像不大纠结这个问题了。
作者: FrankXu    时间: 2022-12-17 11:47
这个问题难倒了很多的III类充电产品。这个也是机构搞出来的。不过现在好像不大纠结这个问题了。



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2