安规网

标题: 运动部件的防护是否需要拆除可拆卸部件 [打印本页]
作者: qinyanl    时间: 2020-7-21 09:59
标题: 运动部件的防护是否需要拆除可拆卸部件
IEC 60335 CI 20.2中 关于运动部件的防护，在测试前是否需要拆除可拆卸部件？
7 m1 [% z# m, k  S请各位大神指教。。。。6 A  w' M6 }2 T! u0 O
例如 有些部件是说明书中要求维护保养时需要拆掉的。 这种部件是否算可拆卸部件？ 在做20.2测试时这种部件是否需要拆除进行检查？
. N/ Y1 |& c5 a  B  A+ e! s
作者: 一行白鹭上青天    时间: 2020-7-21 10:35
肯定要拆掉的啊
作者: okjun    时间: 2020-7-21 12:09
不需要考虑维护时拆的部件，如果考虑，多数产品都可不了。比如，清洁电风扇的扇叶时要拆扇框，怎么都避免不了碰到扇叶。$ M2 a) }8 L5 C, g4 Z
危险运动部件的风险是可识别的，你在维护的时候，肯定会先让风扇停转。* {! ^! v+ J+ S- w1 P

" V4 q& ]' m" @! w' f+ i0 n4 ~另外，带电部件的危险是不可识别的，所以要考虑拆机维护时的情况。
作者: yearl    时间: 2020-7-22 15:53
运动部件的防护，要求防护性外壳、罩和类似部件，应是不可拆卸部件。没要求拆下可拆卸部件。
) B, }2 q9 W* b3 g5 e3 G对触及带电部件的防护，要求拆下可拆卸部件。
4 b- o' y2 E/ o0 X说法不同，必有缘故。
. w# @' S& b+ k9 T1 ~0 p
2 S% i1 i% N5 e! ?. m! o6 w8 P5 K有些部件，既是不可拆卸部件，又是可拆卸部件。别急，细品标准，这个说法是对的。3 [$ ?; j+ K! S# |+ G9 ~
作者: Fzzlzy    时间: 2020-7-22 17:39
按可拆卸部件的定义来说：其中指出：按使用说明中的要求可以被取下的部件，但不包括为了安装而必须取下的部件。即保养内指出的需拆卸部件也是可拆卸部件。目的是考虑到用户拆卸下后，无法正确安装而导致防护性失效。
2 e$ j7 Q/ m7 A% _/ e2 @3 w4 }运动部件的防护，要求防护性外壳、罩和类似部件，应是不可拆卸部件。当你的防护外壳定义成可拆卸外壳时，就已经不符合标准要求了。
作者: Fzzlzy    时间: 2020-7-22 19:04
Fzzlzy 发表于 2020-7-22 17:39! }$ g6 R1 N; c  a; Z
按可拆卸部件的定义来说：其中指出：按使用说明中的要求可以被取下的部件，但不包括为了安装而必须取下的部 ...
3 d8 t1 q0 w$ L, U! |  M! i
仔细想想还是楼上说的有道理 因为标准引用的是不可拆卸部件的定义 所以没有问题
作者: ylgc123    时间: 2020-7-23 07:58
20.2：防护性外壳、防护罩和类似部件，应是“不可拆卸部件”- |; T" k; z/ j$ c' [& l
/ J1 f9 \+ s$ K+ g3 x
不可拆卸部件 non-detachable part
6 s* `$ w# R" w  b3 W! [" Z0 y; I6 p只有借助于工具才能取下或打开的部件或能通过 22.11 试验的部件。! P  u% x* R. Z* T5 E

( U! x. w$ \% H! q; j1 C8 B' ?" s4#、5#说的很明白，你细品，这些部件在20.2是  不可拆，在8.1可能就是可拆的~~: b) j) i0 i, E
多看定义章节、结合标准正文黑字粗体部分（IEC原文），还是比较容易搞明白的~
作者: qinyanl    时间: 2020-7-24 09:05
感谢各位大神指教，
作者: ag028    时间: 2020-7-27 16:17
123 正解， 考虑部件是否为“不可拆卸”，而不是拆下可拆卸部件。该拆的时候标准会明确让你拆



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2